簡單分析 為何他們不覺得是作弊
他們認為 他們只是想看實況 且沒有作弊意圖 再者得知的資訊並不會影響結果
暴雪認定 得知棄牌為何已經是違反規章的事項 規章清楚說明違反事項為作弊
大哥認為 不管規定好與壞 規章在此違反就是作弊 沒有任何模糊的空間
結論 學歷的高低有可能影響對於規則文字的思考方式

另外三個根本沒看規章好不好還戰學歷咧

走 我陪你一起去控告那個黑心廠商

學店仔就是學店仔澄清意圖是沒有意義的，因為這是隨你講的

話說都講動態視力了 真的不知道這是作弊嗎？

行為上就是作弊，就是不行，非故意也是作弊因為你就是不正當的獲取資訊了，學店仔不是不懂是在硬凹其實這跟學歷沒有太大關係，基本的東西其實不難合理懷疑以前其實有成功過，每次都在做，這次被抓包太明顯

我也這麼覺得.. 天知地知你知我知就他不知的機率是多少 誰幫我算一下嗯..確實很難讓人相信呀～ 所以我才覺得討論這個沒意義 道歉了事就沒事惹像某台北市長常常失言 不過他道歉都很爽朗 我覺得這種處理方式最合民心

我不太能理解市長失言跟比賽違規的類比為什麼能成立

回dark 因為我在原篇提到道歉誠懇一點就不會像現在吵那麼兇了 而不是說知不知到是作弊 這樣才不會讓人覺得想避重就輕至於zxm是粉絲自己的解讀 可以不必理會呦確實沒人合格啊 不然怎麼還會繼續吵 如果每個人都只說我錯了錯在哪 還有人繼續黑的話 沒人會站在黑的那一方

我從小作弊到大。 我的存在就是一種作弊