裝中立的精隨就是兩邊各打五十大板
說實在啦
這串繼續討論下去 就只是粉絲互幹而已
紹安本來在PTT上就有一小群人對他不滿
有沒有安黑趁機見獵心喜 這給大家自己判斷
TOM認為紹安說「自己這場沒看」 其實是在帶風向
讓大家以為「自己從來都不看」
然後甩鍋到薛喜身上
這邏輯怎麼樣 見仁見智
至於有些人要說 阿影片裡面都有主播的聲音了還敢說沒看
問題是有聲音真的不代表有看阿
可能只是分頁不是嗎？
但我壓根就不懂
為什麼TOM要把YAHOO比賽的事情拿出來講
就算YAHOO比賽作弊好了(假設語氣 因為到底有沒有還不清楚)
跟新加坡比較有什麼關係嗎？
當然你也可以說 從YAHOO比賽看出紹安是個拉基
所以他這次比賽肯定也作弊
但我試問一句
當你有直接證據時候 你會用間接證據嗎?
請問TOM為什麼要特別把一件不相關的YAHOO拉進來講
不就是你沒把握紹安到底這次有沒有作弊不是嗎?
邏輯上你可以每次比賽都作弊 但抱歉我這次就沒有
這兩件事情是獨立的 是不相干的
如果今天有紹安真的有作弊的證據 就拿出來一刀捅死他阿
而不是扯什麼YAHOO比賽 然後透過攻擊人格
來讓人家懷疑他這次也有作弊
我真的不理解啦
如果紹安陳述部分事實的行為是帶風向
那TOM把兩件不相干的事情扯在一起講 又算什麼?
用這邊準來看
你要說帶風向
我看兩邊都帶的很兇阿
一邊油嘴滑舌 另一個哭哭啼啼
一個出來說自己都沒錯 強詞奪理
另外一個矯情說都是我的錯 順便在最後偷渡對方之前的(疑似)作弊行徑
相比之下
薛喜真的帶種多了
扛就扛了 也沒在那邊屁話一堆