Re: [閒聊] 威傅對觀眾放話 單挑對賭內戰50場

作者: wangquanchi (little_cheese)   2018-06-20 19:31:21
※ 引述《iphone55566 (哀鳳五)》之銘言:
: 威傅剛剛在實況跟觀眾聊爐石賽制
: 覺得觀眾實在是太不可理喻、沒什麼邏輯
: 對爐石的理解實在不行
: 放話現場觀眾(除了羅傑 他在聊天室湊熱鬧)
: 偶數術內戰50場 贏了他賠50萬 輸的給他10萬
: 要打的私訊粉絲團
: 剪輯就 https://www.twitch.tv/videos/275247912?t=00h39m37s
我覺得有些鄉民回得很有道理
因為雖然每50場期望值高達40萬
但在爐石完全靠賽的前提下
贏的機率是50%
第一次的試合有可能以輸10萬告終
那如果今天威傅允許同人重複比呢?
也就是說允許參賽者連打十輪
最高打滿五百場!
差別是每50場結一次帳
打滿十輪
在爐石的確靠賽的前提下
少說也可以贏個三輪!
賺了150萬 賠了70萬
一共還有80萬可以拿
如果機率正常分佈成一半一半更爽
屌拿200萬!
想問一下
如果在這樣的賽制下
堅持「爐石的確靠賽」
同時「又不敢參加十輪大試合」的鄉民
是不是完全被嗆爆?
題外話
我是一直覺得爐石有運氣成分的那種
所以我不敢比
作者: purpleforest (紫悠林)   2018-06-20 20:20:00
勝率30% 那每次bo50都會15-35阿 哪來甚麼贏3輪
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2018-06-20 20:31:00
爐石完全靠賽 跟爐石靠賽最好一樣==機率魔人總愛理想化
作者: mopackn85256 (天外天)   2018-06-20 20:48:00
看崩潰文有點紓壓XD
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2018-06-20 21:10:00
拿籃球來比太汙辱籃球了吧==所以為啥一場 十場會沒意義?阿不就運氣會左右請問籃球會==?所以籃球只要比bo7就能檢視實力 為啥爐石要50場不就自己也覺得爐石要很大量的場次來降低運氣阿不就靠賽成分比起一般競技大很多 問題是這個比例到底大多少 沒人知道觀眾說的爐石靠賽 並不等於完全之於機率所以什麼靠賽最後會接近50%根本就假議題阿想要向觀眾證明 結果開個十萬門檻 沒人挑戰最後這個問題還是羅生門兩邊都只願意相信自己相信的設出50場他自己淺意識都認為這遊戲要降低運氣要很多場次了 還在那邊實力.. 他自己都嘴人靠賽多少次==一堆人在那邊無限上綱 好阿 那為啥不比十場就好十場在競技運動也算多了吧 怎麼十場還不能證明還把籃球比賽拿來跟抽牌遊戲比 老大歐肥要哭了==所以樓上你看這篇文在講啥 還什麼假設爐石完全靠賽50%咧 總愛理想化==
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2018-06-20 21:49:00
肉乙己,你又富奸了
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2018-06-20 22:32:00
所以為啥拉高十場還不夠 要五十場?不就他自己都覺得運氣成分大到要那麼多場更別提比賽只有五場 他氣觀眾說他練習沒用還不是靠賽 問題是 比賽這五場真的有可能發生練習一大堆運氣很衰的情況阿 更別提他自己的經典名言:冠軍可以不用夠強 但一定要夠賽==他氣的事情根本就一直在發生所以那個降低因素是啥 你為啥一直忽略呢就是運氣阿==那些舉籃球bo7 是要降低主客場 球員體力等等這個遊戲拉高場次就是要降低運氣阿問題就是運氣到底影響多少比例我雖然沒辦法證明 但你總不會覺得籃球比爐石靠賽如果不是覺得運氣影響力大 為何不十場就好為何要五十場 說 五十場欸大哥 一副牌也才三十張你用那些bo1 bo3 bo5 比bo50 你不覺得差太多了嗎沒有人說bo7比bo5靠賽阿 你講的那些是比賽欸比賽要考慮賽程 時間 觀眾買不買單跟實驗性質到底哪裡一樣一個實驗 說要五十場才能檢驗 不就是很不穩定結果你一直跳針什麼bo7比bo5靠賽 從頭到尾沒人這樣說那你告訴我 威傅說十場不行 要五十場的考量是啥你告訴我 拜託 我也想知道沒有人說正相關阿 你為啥要一直腦補你只要回答我 十場不行 五十場才行的考量是啥因為總決賽大家要看多場一點阿 你怎麼這麼可愛==對阿 那多到十倍還不夠? 要五十才夠?十倍還不足以降低他想降低的變數你還是沒告訴我 為啥十場不夠 十場了欸你怎麼這麼喜歡自己延伸別人的話場次拉高是要降低變數 但需要五十場==問題到底是人還是遊戲 ==太天才了 無法溝通==你太棒我太爛你只說降低變數 你根本沒回答到為什麼這個變數需要五十場 而不是十場有個比賽十場能檢驗出實力 跟有個比賽五十場才能你講的那些運動bo5 bo7都是降低人阿環境阿等等因素但這個遊戲降低的變數 是遊戲本身 不就是運氣遊戲嗎抱歉小弟資質駑鈍==
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2018-06-20 23:11:00
某人對爲何要打到BO5 BO7的理解簡直奇葩籃球或LOL本質上跟爐石最大的不同 就是幾乎沒有靠賽的成分在 球你投的 蓋的 抄的 角色完全你操控的不像爐石 最重要的進牌 就是老天爺決定的 別提一堆牌本身的RNG 所以才會被說靠賽怎會有人覺得籃球比賽今天狀態好 百發百中 就叫靠賽今天狀況好 百發百中 就是你強啊 跟靠賽有啥關係還是你今天打爐石思緒特別清楚 這樣也叫靠賽??
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2018-06-20 23:15:00
我就不明白為何有人一直要拿競技運動來比卡牌遊戲然後一直跳針說場次根本靠不靠賽不相關沒錯 在你說的那些運動 確實沒相關但那些運動跟爐石到底哪裡一樣 差那麼多==你說籃球 場次跟運氣沒有正相關 然後你就把他引用到爐石 說爐石也該如此 我滿臉問號 比賽的內容差這麼多 你為什麼可以這樣推論
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2018-06-20 23:20:00
話說職業選手有自信跟鄉民或觀眾BO50能贏26場這也根本不是什麼值得拿出來誇耀的事情
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2018-06-20 23:21:00
所以呢 你說場次跟運氣有沒有相關有沒有包含爐石嘛你為什麼可以說沒有 結果你的依據是其他運動==?
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2018-06-20 23:21:00
隨便一個NBA大三零的開特力咖 如果跟鄉民單挑籃球基本上應該是BO100你都不見得能贏一場
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2018-06-20 23:24:00
你說的任何 有沒有包含爐石嘛?問題就是爐石跟這些競技運動根本不能比爐石比賽有多少場你練習再多 運氣差也無法挽救的局而且你說的話也是導果為因 爐石賽制可能靠賽贏跟爐石賽制是為了靠賽設計的 也差太多==就像上面講的 考慮到賽程 時間觀眾等等他們算出來覺得最符合效益的模式但事實就是 比賽這五場 運氣完全能左右你的練習量拜託別再拿競技運動比爐石了 頭好痛==你說的狀況也有沒錯 但這跟威傅要表達的沒衝突事實上他自己也常常嘴別人靠賽
作者: lastchristma (last christmas)   2018-06-21 09:01:00
一堆文組,期望值都不會算,勝率50%你是0.5*(-10)+0.5*50=20萬好嗎,他今天就是要跟你說這遊戲操作會影響而且可以打到賠率這樣開,你縮了就代表你認同他的說法了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com