※ 引述《zjes40604 (癡漢衝衝衝)》之銘言：
: ※ 引述《zjes40604 (癡漢衝衝衝)》之銘言：
: : 如題
: : 冰封王座的主打傳說
: : 一出現就立刻改變全遊戲生態
: : 單張卡帶有強力戰吼 (法師：？)
: : 還把原本掉節奏的天生技強化到可怕
: : 但是這也限制了組牌方向
: : 中後期卡組沒dk就是輸一截
: : 在利益與改版上bz的確是很成功
: : 但卻又違反一開始所說的單一卡牌太泛用的原則
: : 各位認為dk的設計到底是成功還失敗呢
: 自己來回應自己的文章
: 有很多人對我文中「成功」的定義有疑惑
: 在這邊講一下自己的看法
: 我主要是以bz的角度來看
: 對bz來說
: 一次改版能吸引這麼多人回鍋、課金
: 連到現在我發這篇文都有不少人回覆
: 以這角度看絕對是大成功
: 但另一方面
: 這又違反了bz之前自己提到的
: 除了里諾或奇偶這種主題牌
: 不希望有牌組是先放某幾張卡再考慮別的
: 例如最近被nerf的集結作戰就是如此
: 而以現在標準甚至開放來說
: 中後期套牌十有八九是要綁定dk
: 否則資源很難打得贏
: 就以這方面來說我認為是失敗的
: 最後小弟也只是憤怒雞
: 發這篇文純粹是想看看不同的意見
: 請大家和平討論吧～～
我倒是比較好奇， 「不希望有牌組是先放某幾張卡再考慮別的」
實際上這句話的邏輯很怪
所有的卡組全部都是先放某幾張核心卡之後，再考慮別的阿
你跟我講哪套完整的套牌不是這樣組出來的????
如果你所謂的成功是建立在這句話上的話
我覺得你得論點就會顯得很奇怪
本來每套牌都有他一定的核心戰術、卡牌，DK是很明確提供這種核心戰術的手段
但又不會說拿到DK打出去就直接勝利(術DK以外
你必須抽到你卡組的核心
還必須要花時間去完成你的目標
實際上，「任何套牌都是這樣運作的」
DK根本不失敗
而且相比集結作戰
實際上每張DK根本超成功
每一張都有一定出場率，開創了很多全新的牌組
但是並非所有的牌組都會塞一張DK
你必須考慮這張DK跟你的牌組是否相合
像是你玩控制型的嘲諷德你就不會想要放一張DK汙染
至於你說第一篇文沒有固定抽濾的手段，所以法獵DK很失敗
我只能說，我很討厭固定抽濾這件事情
因為這總是會告訴對手
到了DK出場的時候 就是我的回合囉
試想
法師可以準時DK
術士可以準時DK
獵人可以準時DK
牧師可以準時DK
幹這遊戲會不會太難玩