Re: [閒聊] 進名人堂的原因

作者: MacGuffin (麥高芬)   2018-04-06 09:18:26
※ 引述《nighthunt (johnyu164)》之銘言:
: 我是看不懂某些留言為什麼感覺好像很挺暴雪
: 就好像顯得自己很有邏輯是什麼想法啦
: 亡手戰王禍賊強那為什麼不是亡手跟王禍nerf
: 照你的邏輯每一張牌都有Op的點
: 牌組本來就是一些牌組合成的強度
: 至於熔火 怎麼不說 改成25滴之後除了一拳聖其他完全無用 但是一拳聖有強到破壞環境嗎
: ?
: 開放的強度 捫心自問一下 官方有在乎過嗎ㄏㄏ
: 只要是有一點特出效果的牌都有被濫用的可能 不要以為暴雪真的是見到特別猛就去消弱 八
: 成只是下一個版本會蹦出恐怖的新滋味 提早預防罷了
: 隨便挑出一張現在能放在主流構築的標準牌都可以說出過強的理由來砍它
: 當然你支持有理 但同時不要忘了反對也有理 不要說的好像這幾張不進名人堂環境會爆炸一
: 樣 壓根沒有這種事
: 暴雪把基本牌組砍成一個基底的樣子 說到底還是為了更好出卡包
: 當然公司為了賺錢 還有活躍meta合情合理
: 同時被玩家嘴嘴也是合情合理
: 到頭來版本一多起來基本牌進名人堂進到不像樣 官方自然又會想解套 但這就扯遠了
: 真的很不喜歡那種我正確你錯誤的發言
: 所以只有我的闡述是唯一正解
: 以上
王禍賊跟亡手戰強 ,為什麼不砍王禍跟亡手
啊抱歉,因為王禍跟亡手單卡沒有很強
一張二費沒立即效用
沒有扭轉場面的能力
一張吃環境的buff牌
他不會到每個牌組都放
這樣說您能理解嗎?
然而爆牌魚會
我昨天還沒提到任務賊也會放呢
爆牌魚就是一張過強的牌無可否認
你是我一套牌有很多構築的點
單單一張卡強是沒有用的
一定是亡手配魚,王禍配魚
魚才會特別強我無法否認
但你有沒有想過
「為什麼那麼我舉了那麼多套牌都可以配魚,而不是陪其他東西」
魚是不是其實就是過強的一張卡?
您的舉例完全無法支持您的論點
暴雪要砍的就是過強
很多牌組都想依賴他的一張卡
另外妳說沒顧開放平衡
那請問派奇nerf拉札nerf是什麼意思的呢?
他大可以為了賺錢不理這兩張卡哦
等他退環境環境
就更不用說之前戰馬改動,或著大費周張研究開放555巨人的改動
或著花時間舉辦開放亂鬥競技場
你分明是「自己不關心開放,再說暴雪放生開放」
我是很不能認同你的說法啦
現在開放最大的問題是集結作戰
就看暴雪有沒有進步動作
至於妳說nerf一拳聖那完全是邏輯錯誤到可笑
你從根本沒有搞懂為什麼要改20費退名人堂
25費就是垃圾,20費就很強
他希望有多點人在用這張卡
但不希望他在標準過強
一拳聖什麼的根本跟他的改動沒啥關係
又是一次的亂七八糟舉例
想必你應該是新玩家不知道巨人20費多可怕啦
我也不怪你
當年要拉八滴血量要五費,現在只要一費
你覺得不會爆炸嗎?我是不知道啦
或許真的不會
然而為什麼要冒着這個風險呢?
與其buff回來再nerf回去
用一個比較簡單
也沒有機會破壞開放及標準環境的改動到底有甚麼不好?
至於標準還有一些作弊卡為什麼不nerf
為什麼暴雪不去做
我不知道,但我也很想集結作戰術士dk去nerf
所有事情都是一碼歸一碼
暴雪有些時候沒啥邏輯
但無腦永遠說他們沒邏輯的人一大堆
針對事情去評斷
而我認為今年的名人堂改動是充分有邏輯的
況且你如果不同意
那就「正確舉例」說服那些同意的人啊
沒有人說不可以不同意啊
就連我也是舉例證明名人堂的改動是對的
這篇也是針對您無法接受的地方再次舉例證明
另外我非常支持名人堂這件事情啦
我一點都不想再每天
看到對面無腦下女王
我的場面就爆開
或著炎魔在那邊亂噴靠賽
甚至是三冰箱四冰箱的作弊局
都對面自己再作弊根本沒辦法跟她互動
打控制還要甩手牌防爆牌魚
他都完整退你塵
你拆掉還有賺
無痛轉換換可用兩年新卡
到底有什麼好嫌的我其實看不懂
真的很不喜歡那種亂舉例一通還想發文戰的
請舉例好邏輯正確再回來談好嗎?
作者: aidansky0989 (alta)   2018-04-06 10:40:00
末日控制也必放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com