突然有個新點子
以剛剛嘲諷戰vs海盜戰為例，海盜戰基本上只要沒有能力打穿牆，就失去贏的可能；
又或是當任務法的大法師安東尼甚至任務本身被老鼠拉出來/報牌甚至法反，一般對戰中
基本上也失去任何贏的機會；
還有更多更多例子，很多時候當一副牌組的獲勝機制遭到摧毀，即使當下沒有可能被爆頭
，勝負也大致可定。
那何不請裁判來決定是否要重賽呢？
就請一些曾經當過選手的知名玩家，一些退役選手，可能大概3個，在斷線時可以協助判
定勝負；
就跟剛剛舉的例子一樣，例如雖然A方頭上有一張冰箱，但B方牌堆中3張牌有兩張是秘密
吞食者，且手上有抽牌的牌（例如秘法智力），那這樣雖然A方不會被斬殺，但B方基本上
已經篤定可以收下勝利了。
這時斷線時，裁判們可以根據選手繳交的牌組，去比對，就可以發現B方有100%機會吃掉
冰箱爆A方的頭。
當然若裁判之間有不同意見，也可以提出反對（例如有裁判認為B方可能會不知道那個是
冰箱等等，或是正常情況不會抽牌以防疲勞等等...）
可能要3個裁判都同意，或一個相對多數決之後，才可以去裁定敗。
這樣也不會浪費時間重賽，也不用為難工程師，會比較好嗎？