[閒聊] 暴雪是不是太低估棄牌的副作用了

作者: patchiang13 (腦包江)   2017-07-28 23:48:42
這幾次的改版一直把術士往棄牌的方向帶
目前有幾隻棄牌的生物
1.魅魔 2/4/3 戰吼:捨棄一張牌
這隻的體質相當於一隻優良的三費怪,棄牌在這隻生物上價值-1費
2.夜色陣圖書管理員 2/3/2 戰吼:捨棄一張牌,死聲:抽一張牌
死聲抽牌的價值根據掠寶囤積者2/2/1和腐化的囤積者4/4/2來看,大約是1費
管理員本身不虧體質所以暴雪應該是認為捨棄一張牌的價值等同抽一張牌的價值
棄牌在這隻生物上也大概是-1費
3.拉卡利惡魔犬 4/3/8 嘲諷 戰吼:捨棄兩張牌
這隻就體質來看大約等同6費中立生物,棄兩張的價值是-2費
4.末日守衛 5/5/7 衝鋒 戰吼:捨棄兩張牌
就體質上末日守衛價值大概5.5費,衝鋒根據柯爾克隆精英來看,職業衝鋒卡為1費
所以就效果來看等同6.5費,棄兩張牌的價值為-1.5費
棄牌的好處是可以讓低費打出高費效果的卡,還有機率觸發這幾次改版的棄牌特效
棄牌缺點很多
1.損失牌差
2.有可能丟掉關鍵卡
這兩個缺點導致棄牌相關的卡不能隨便打出,因為有很大的機率造成對戰的崩盤
但棄牌帶來的好處不足以彌補它所帶來的缺點,因為補償的體質不夠
特效發動的隨機性太高
我認為目前棄一張牌的價值應該是-1.5費
暴雪應該上修棄牌生物的體質,或是下降棄牌的隨機性
所以暴雪是不是太低估棄牌所帶來的副作用了?
作者: turningright (Right)   2017-07-29 00:01:00
改成帶棄牌效果的卡有50%機會獲得50%的棄牌加成
作者: as7766332211 (ZAZAZU)   2017-07-29 00:14:00
RBG上下限差太多的卡都是爛卡N如果改成 利用某些方式能將結果落差縮到最小 這才是合理的RNG
作者: kobebryant08 (紓壓模式)   2017-07-29 02:45:00
如果英雄牌來個全場現實與冥界的交換就不一定了
作者: DarkKnight08 (Bruce Wayne)   2017-07-29 06:12:00
主要就牌組整體變爛了 道具商 壓到 小鬼老大在的時候還不錯Kripp 最近影評也有講到 爐石棄牌單純RNG 其他遊戲有優先機制 或可以選棄哪張而且棄到關鍵牌損失太大 很可能為了養大新的術士傳說 棄掉自己 就很87
作者: FrenchCookie (法蘭酥)   2017-07-29 09:34:00
建議出個法術 從除外牌組裡面特招一隻惡魔
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-07-29 10:51:00
沒人用 不是放棄這個方向的理由阿..沒人用只是因為弱而已 那要有人用還不簡單..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com