Re: [閒聊] 審判者為什麼對獵人buff最少

作者: campouaar (CAM)   2016-08-19 23:21:18
先說這只是我的推測
基本上不同的職業的天生技,它們理論上價值應該要一樣
而要比較不同效果的價值,就要拿各個卡來比較一下
因為卡有通貨膨脹,所以就拿經典卡比較
一張卡片的價值如果要分析,可以把他用費用+1(用了一張卡)來作為標準
下去計算的話會能夠互相轉換
零費打1,一費打2,2費打三
2費補6, 3費補8
3費抽2,5費抽3,7費抽4
武器 1費1*4=4 2費3*2=6 5費 3*4=12 (薩滿沒人權QQ)
這樣下去計算的話大約可以得到1水晶=1傷=補2=武器兩傷 抽一張牌=2費
牧師天生技=補2,法師天生技=打1 故我們可以推測天生技的價值=1水晶
而審判者之後天生技價值變兩倍=2水晶,其實就可以想成你用天生技不會虧
牧補4
法打2
術士抽一
賊 2/2
這些用上面的算式都是價值2水晶
而其他有護甲/只能打臉/叫生物
用其他卡來推測他的價值
2水晶相當於1費卡
因此
聖=根
德=爪擊
再來就回到主題
只能打臉這個限制,回報是多少傷害呢
依1費邪惡攻擊打3
2 費心靈震爆打5這點
可以推測 1水晶<2點打臉傷
因此若要平衡各職的的天生技強度
獵就等於=邪惡攻擊 打臉3滴
至於戰很兇的戰士
護甲基本卡大概就是盾牌格檔比較好比
3費5甲抽1 4-2 相當於2費補5
不過多補一點我認為是卡片的小bonus
所以一費=2點護甲是合理的推測
至於說按四盾太op的
當戰士開始猛按4盾時
4盾比牧師強的情況只有在血滿的時候
而我想你們在看戰士按盾按到心裡發寒的時候
戰士的血不可能超過30點吧
除非你玩OTK牌,不過護甲本來就counter
不然的話戰士按4盾
跟牧師補4點
對你們完全沒有任何差別
那為什麼沒有人喊牧師太op了呢
因為牧師的其他牌太爛了,回血也沒用
所以真正噁心的明明就不是審判者,而是其他牌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com