Re: [閒聊] Ben Brode談Purify

作者: amos9520 (讀讀讀)   2016-08-09 12:40:27
我想bz對於fun deck的定義跟大家理解的是不是不太一樣
1.
就算for fun
大家總還是希望能贏的
比方說爆牌賊
如果根本爆不死對面 那誰還要玩
2.
就算很難贏 fun deck至少要有fun點吧
生物像 西風精靈 跟 恐懼戰馬
法術像 全面備戰 進化
這些牌它的設計是有趣的
就算嘗試過發現勝率不高 不實用
至少會讓人想玩玩看
可是淨化呢??
請問把生物變成一張白板fun在哪裡??
還是抽一張牌很fun嗎??
何況實際情況 適合被淨化的標的生物根本沒幾張
何來deck可言?
我只想說bz真的爽太久了 消費粉絲的支持度習慣了
作者: Taiwansprite (lonely5140)   2016-08-09 12:54:00
在r20能贏他們就覺得能贏 你以為設計師都傳說?
作者: shepherdhunk   2016-08-09 12:58:00
0費就有沉默了。 兩費抽一張還只能沉默自己會強??更不用說fun在哪? 又不是現在沒沉默? 貓頭鷹呢?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-08-09 13:09:00
還有一個問題是他既然出了這張總該說他可以怎樣搭配結果只說這可以組fun deck然後配什麼卡居然要玩家想
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-08-09 13:17:00
為什麼不在同一副本搭配出負效果強怪? 至少比較合理
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2016-08-09 13:20:00
沈默就是變白版 是最無聊的設計(也是為何貓頭鷹被nerf) 完全同意你的看法 bz就是只是講講幹話 不然場面太難看而已
作者: leosthanatos (Mr.O)   2016-08-09 13:52:00
we feel this coooooooooool

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com