[心得] 轉 原來電源線是邪魔歪道?

作者: FreeDobby (FreeDobby)   2024-03-31 11:44:03
作者: FreeDobby (FreeDobby) 看板: Audiophile
標題: [心得] 原來電源線是邪魔歪道?
時間: Mon Jan 1 23:03:55 2024
<前言>
從一開始玩兩聲道就打定不玩電源線。
或者...比較準確的來說不碰發燒線。
一方面口袋深度實在是無法發揮鈔能力。
另一方面也覺得花超過三大件不對等的錢在線材上,心裡的坎總是過不去。
頂多鹽酥雞少點幾樣,買買符合設備電流值的醫規線材這樣子。
不過最近可能是月亮落入第三宮好奇心大增,想說要不來換一下電源線?
就這樣一口氣入手了3條二手入門電源線。
想說最好是聽不出來,要不然線材這個錢坑可能掉進去就出不來了。
這可不是鹽酥雞少點幾樣可以解決的事情。
接下來進入正題。
因為我很懶,所以只在DAC上做瑣碎且不科學不客觀的個人小小實驗,沒有要意圖使鹽酥
雞老闆少賺點錢。
泉三本來用的是18AWG小黑線。
心得順序就是試聽順序。
每條線都有聽上4到6個小時,不過心得只針對參考曲目詳細做記錄。
下一條線會基於上一條線做比較,不確定的時候偶爾會跳回去上一條線做確認。
[主要設備]
Holo Audio Red
Holo Audio Spring 3 KTE加購前級
ATC SCM20ASL Pro + Rhythmic L12當作2.1聲道
[播放設定]
Mac mini M1 HQPlayer升頻1024DSD NAA到Red
[參考曲目]
John Williams in Vienna #3 Devil’s Dance (Qobuz)
https://i.imgur.com/YiyBsn2.jpg
<Li/50 OFC R2.5 1.5m (上左)>
一開始的心得覺得不妙,好像聽得出來差異...嘖。
音場向內集中,縱深變深。
相當左右音場不變的情況下,音場形體往縱向呈現橢圓形,稍微有點不自然的感覺。
不過立體感還是有明顯提升。
樂器和樂器之間的空間似乎被什麼填滿?
這應該也是音場向內集中造成的。
整體聽感沒那麼有空氣感。
樂器定位感和分離度提升。
特別是中低音左右延伸的感覺很好。
就像是定音鼓敲下去不是一個點量感變多,而是擴散到左右空間。
往外圍渲染開來的那種感覺,很舒服。
小黑線這邊有點卡頓和顆粒感。
不過高音解析似乎稍微降低。
一開始的小提琴獨奏泛音明顯變少,甚至消失。
<Li/50 OFC EXs 1.5m (上右)>
相較Li/50 R2.5,小提琴高音細節和泛音回來了。就是那種大師兄回來了的感覺!
速度變快瞬態提升。
小提琴表情變豐富,銅管線條明顯光澤感適中。
定音鼓打下去不只左右擴散,還會往聽者方向延伸。
樂器前後定位提升。樂器和樂器之間的沒有填得那麼滿,還保有寬鬆的空氣感。
音場沒有明顯型體較為自然。
<Chikuma EMV-15DC 1m (上右)>
一開頭的小提琴獨奏泛音會往外飄散,不自覺嘴巴哇的一聲想說這是什麼邪魔歪道?
速度感很順很快,不拖泥帶水。
瞬態產生的衝擊力較強但消失得也很快,但不是不好的那種快。
整體聽感很協調。
相較兩條Li/50稍嫌有點不夠刺激。
但相對耐聽不會吵。
對...不會吵很重要。
音量再開大一點也不會吵...很妙。
樂器形體較為明確。
音場左右延伸程度很誇張,基本上已經跨到喇叭外圍不只一點點。
定音鼓打下去渲染開來的空間感很奇妙。
有那麼一瞬間我感覺到演奏廳的形狀。
樂器尾音營造出來的立體感很強。
用了一年多泉三沒有體會過Holo Audio(全息的意思)招牌的立體感和定位感...難道是電
源線的鍋?
有點可惜的不知道是為什麼整個舞台似乎稍微往後退。這也有可能是刺激感不如Li/50的
原因之一。
因為確定就是這條線換上去拔不下來了,繼續聽了一個下午的流行樂。
人聲嘴型明顯很有感情和渲染力。
女聲意外的甜美...啊嘶。
《後記》
由於三大件都有上隔變。
有試過把R2.5插在壁插這端,差異大概只有插DAC這端的20%。
另外其實我R2.5買了兩條。本來就計畫把兩顆喇叭的16WG醫規電源線換下來。
不過不急,先讓我享受一陣子DAC換電源線帶來的樂趣吧。
作者: k5648550577 (資本制生產)   2024-03-31 12:01:00
以前我換電源線感覺有差都歸咎於腦擴開滿,所全部換回小黑線,比較省錢,省下的錢多買CD、高音源數位產品比較實在。
作者: clurinzler (Clμ R1ИzLΣr)   2024-03-31 12:06:00
可能看系統環境吧我目前換過的每一條電源線都有明顯改變
作者: aegis43210 (宇宙)   2024-03-31 12:17:00
類比肯定有影響
作者: n1m5w8tsarp (布丁棉花糖)   2024-03-31 12:19:00
看系統敏銳度,不一定每一條在所有人系統都有感
作者: theshape87 (悔不當初)   2024-03-31 12:51:00
醫療級感覺跟音響級一樣毒…電源線買個好銅線差不多
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2024-03-31 13:06:00
店家不喜歡這篇文章!
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2024-03-31 13:18:00
鹽酥雞老闆: 幹
作者: jakkx (風藍)   2024-03-31 13:39:00
最後兩句的挖坑預告(?
作者: FreeDobby (FreeDobby)   2024-03-31 14:00:00
線材真的很玄啊...不過老話一句大三件搞定再上。我想見識到自己鍾愛的系統可以發揮到極致。至於醬油貴過雞可能又是另外一個坎了。
作者: hockhero (PC-E FAN)   2024-03-31 14:27:00
味道儀器測不出來 但好不好吃感受得到
作者: k5648550577 (資本制生產)   2024-03-31 14:53:00
其實弄條LAPP有屏蔽的線,搞個Furutech頭或Hubbell的就差不多了
作者: frank90043 (鍵盤文史工作者)   2024-03-31 14:56:00
我耳機系統插低階牛鬼蛇神;喇叭系統全是Mogami。感覺上各有好聽的所在,其樂無窮。
作者: k5648550577 (資本制生產)   2024-03-31 15:05:00
我系統訊號全部Canare 和小黑線讚
作者: L611158 (阿阿)   2024-03-31 15:09:00
高階跟幾百塊的肯定有差 但是萬元千元 聽過真是分不出差別 可能我耳朵不夠厲害
作者: Ereinion9895 (k kyle)   2024-03-31 15:34:00
都是幻覺,嚇不了我的!
作者: peter9029 (zeta)   2024-03-31 16:18:00
我認為電源線跟設備關係是原材跟師傅的關係畢竟訊號都要過電才能產生 過得電不好當然成果也會影響
作者: Kowdan (尻蛋)   2024-03-31 16:23:00
電源線就先換一條醫療線以上的,要很有升級感要萬元UP了
作者: frank90043 (鍵盤文史工作者)   2024-03-31 16:51:00
@peter真的!!我土炮的Mogami電源線和請李大哥重製的成品聲音表現硬生生地就是不一樣,李大哥的穩多了!!從此金盆洗手成為小李大哥的鐵粉了
作者: gameguy (gameguy號:)   2024-03-31 18:26:00
小黑線裝一裝,夠用了
作者: prag222 (prag)   2024-03-31 18:50:00
之前用PC聽音樂換POWER好像還要重RUN POWER前陣子用筆電+Qutest+音效卡輸出聽kkbox高音質倒是還好方便就好
作者: lostwindrain (彩虹雨)   2024-04-01 03:46:00
碰線材小心..
作者: yoshian886 (yoshi)   2024-04-01 12:53:00
作者: k5648550577 (資本制生產)   2024-04-01 14:32:00
屎家說得好:要換電源線?要不要先想想你家壁插後面電線什麼等級的,沒必要。
作者: silverdark (月)   2024-04-01 15:51:00
電鍋那個我直接笑到肚子痛XD
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2024-04-02 08:53:00
現在能押金試聽的代理商很多,有沒有差別,押一條回來試試看就知道電鍋換電源線那個日本有人做過盲吃實驗,不過他是測試有沒有加電源處理的差別,給員工試吃確實分得出來https://www.phileweb.com/review/article/201505/29/1654.html縮網址:https://reurl.cc/bDMXZy
作者: Pixmi (Pixmi)   2024-04-02 10:08:00
用KOJO大黑線路過
作者: k5648550577 (資本制生產)   2024-04-02 12:06:00
當然要說吃起來有差異,不然領不到錢也無法保證兩鍋米,水100%一致,呵
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2024-04-02 12:15:00
同一包米,水量也量過https://i.imgur.com/DFrdL0i.jpeg
作者: sleep30hours (一天超過30小時的睡)   2024-04-02 14:55:00
我對音響媒體是沒什麼信心啦……
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-04-02 16:27:00
"盲吃"吃得出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com