Fw: [心得] 蹭聽仔又來,30~40萬6台中高階DAC試聽

作者: Roa (Roa)   2024-01-12 16:05:50
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1beETr0k ]
作者: Roa (鍵盤美食家) 看板: Audiophile
標題: [心得] 蹭聽仔又來,30~40萬6台中高階DAC試聽
時間: Fri Jan 12 15:17:04 2024
DAC試聽文寫了好幾篇但都沒有換,蹭聽仔是我QQ
新的一年終於到了,這次一定...
沒,其實出國一趟之後開始認真想說是不是要為了這個興趣花那麼多錢,我先冷靜冷靜
不過既然原本目標已經訂了,還是把該聽的都聽完寫個心得記錄一下
(這價位的DAC就是那幾台,有重複請見諒)
本次選手:
Weiss 501 mk2
EMM Labs DAC2X
Aesthetix Romulus Signature
Metronome Le Player4+
Mola Mola Tambaqui
Ideon Audio eos DAC
===Weiss 501 mk2===
這台應該不用多作介紹,之前我只有聽過mk1版
簡單來說,柔情似水、溫潤、細膩的聲音。風格和印象中的mk1類似,依舊是爛錄音救星
在素質上比印象中的mk1好。在分離度、空間感、音場、低頻的解析和收放速度上都很有
水準
音色說起來的話就像是把石頭上的稜角都給磨光還上油的感覺,質感絲滑細緻
不過相對來說,少了點狂野,少了點激情,少了點原始的粗曠感
素質無庸置疑的是不錯,但是風格和音色上比較吃個人的喜好和音樂取向
我覺得算是有鮮明調性的DAC
https://imgur.com/HNndr80
===EMM Labs DAC2X===
這台是已經絕版的老產品了,不過當年是Emm labs的旗艦DAC,訂價應該在80萬+
(這家好像也都只有出一款旗艦,沒分階)
心得: 強,真的強,全面的強
原本以為DAC技術日新月異,新拓品隨便可以幹翻老DAC (?)
結果薑還是老的辣,旗艦終究是旗艦,等級差異甚大
低頻多了但是解析更好,中頻位置遠了但是紋理和通透度更好,泛音、殘響的完整度超強
聲音厚實、高密度、微暖具有強大的低頻包圍感和厚重感,上下頻寬也更為完整但卻不刺
耳、低頻不搶戲,相當平衡
簡單來說聲音綿密具有很強的類比感,和現在主流DAC比較纖細、解析、線條、有距離的
感的表達方式不一樣
也難怪那麼多人會去買MSB, DCS等大廠的前旗艦系統。在新版狂漲的年代,舊版更顯高性
價比
總之我是蠻喜歡的,不過我猜如果搭配不好可能聲音會略糊一點
然後新版DA2太貴買不起
https://imgur.com/ojRq3D3
===Aesthetix Romulus Signature===
之前所使用綜擴Aesthetix Mimas的DAC系列產品
因為純DAC版Pandora缺貨,先用CD轉盤一體機Romulus頂一下
推出時間和上面的EMM Labs DAC2X差不多年代
不過這牌子產品週期都非常長,主要採用版本升級的方式更新
除了綜擴以外都分為Standard, Signature和Eclipse版本,價格差異頗大
這次聽的是Signature版本,訂價在60萬左右 (純DAC版比較便宜)
果然年代差不多,聲音整體的風格也相當類似
也是包圍感、密度和整個綿密感很強的類型,類比味十足
和印象中的EMM Labs DAC2X相比,這台的低頻量感和氣勢感、音場更大
從D10換過去聽大編制交響真的是有嚇到,舞台感真的超大,等級真的不是同一個檔次
外加因為裡面使用四根真空管放大的關係
聲音在DAC2X上增加了更多的空氣感,還有那種殘響細節持續時間會更長一點
不過代價就是聲音我覺得乾淨度好像沒有EMM Labs好
但我覺得這是取捨問題,人聲帶有管味真的非常好聽
因為低頻量感多外加有真空管放大的關係,整體來說他的低頻是比較鬆一點的
需要低頻控制力強一點的電源線和後端搭配
一開始試聽先用入門線材測試,一開聲低頻解析真的不是很好,有點淤積
但換線之後低頻收緊不少,整體來說就沒啥大問題了
然後測試了一下用CD播放,嗯… 細節量和厚度真的贏串流不少
有種之前弄一堆串流道具白搭的感覺QQ
https://imgur.com/ji2Ecb6
===Metronome Le Player4+===
來自法國的品牌,之前有去店上試聽過,不過環境差異太大所以這次到府試聽看看
一樣純DAC版本Le DAC 2目前沒現貨,先用一體機Le Player4+頂一下
整體的印象是聲音在不錯的厚度之下,整體風格非常的乾淨清晰、細節很多且自然呈現
分離度和立體感、結像能力都很不錯
這種乾淨、細膩但又不會過於纖細的聲音,聽類似手蔦葵或是JAZZ女聲之類非常好聽
整體算是中性取向,雖然整體風格是柔和細膩的,但不會有太多修飾的感覺
不過放K POP或是日語流行之類效果複雜的歌曲
中頻密度和低頻量感不算太多的關係,聽起來會比較亮、硬調一點
不過考量到他訂價和售價都是本次心得之中最低的 (純DAC訂價25萬,CD一體機35萬)
光一體機部分的DAC能力已經是近乎30萬等級的DAC,性價比極佳
以上是當純DAC聽串流的心得,直接使用CD上述缺點基本上消失
整個聲音的密度、細節、飽滿度和活生感大幅上升,說真的聽過CD之後切回串流真的會覺
得少了非常多東西
(不愧是CD機起家的牌子)
結果聽一聽真的要考慮改玩CD了嗎!?
(純轉盤Le Player 4 + 純DA Le DAC 2一套,價格好像還算勉強可以接受…)
https://imgur.com/ryGqg30
===Mola Mola Tambaqui===
這台也是聽過很多次了,最近一次聽又有點新感想
我覺得以新世代的DAC來說,這台真聲音真的很自然、很流暢,且寬鬆
聲音非常通透、細節豐富但不搶耳
高音延伸優秀而不刺耳生硬,中頻紋理細節清楚且密度不差
低頻、極低頻細節非常清楚,力道扎實有力
音場還原度相當高,錄音後製上音場小就是小,大就是大
所以也造成聽不同類型音樂音場大小差異很大的情況
簡單來說就是"透明"兩個字,有種聽不到DAC的感覺,沒有染色的呈現你系統的聲音
我想這也是在那麼多地方聽過這台但是每次聽感都不一樣
網路上心得也差異很大的關係吧!
因為他本身就是一個素質很強的載體,但本身染色相當少,比較難聽出這台機器的味道
用非常好的基底呈現系統其他部分組合的聲音,是清澈的高湯基底
如果你追求的是無染透明的DAC,Tambaqui是相當好的選擇
但如果你想要用DAC來當作系統顏色的基底
我覺得可能這台的聲音會太素了一點,不過素質優異這點是無庸置疑的
===Ideon Audio eos DAC===
來自希臘的Hi end品牌Ideon Audio是一間專攻數位處理器材的廠商,在用150萬以上的
Absolute DAC打響名號之後開始技術下放
最近比較紅的產品應該是3R Renaissance usb reclocker吧!
這次試聽的最上面那台中階款的EOS DAC。全套三件式,單獨DAC訂價40萬左右
(下面的就是最頂的Absolute DAC + Absolute Time V USB處理器)
老實說環境不熟,也沒有低價位的DAC可以對比,真的是聽得大概而已
聲音風格來說,也是屬於高密度綿密感不錯的類型,但是聲音又沒有像是DAC2X或是
Romulus這麼的有厚重感
印象比較深的是動態表現非常好,不過不是很確定是喇叭還是擴大機的特性
之後如果真的要評估可能還是要到府試試
順便試了Absolute系列,EOS DAC + Absolute Time V處理過後真的非常有感的提升能量
感、資訊量和音場大小,不過感覺會有點滿
Absolute DAC聽起來縱深感、音場大小和整體的寬鬆度確實都強上EOS DAC一大截,非常
厲害
而且Absolute DAC + Absolute Time V聽起來是豐富自然的,完全沒有配上EOS DAC聽起
來感覺太滿的問題
果然是設計一套的阿... 不
過EOS系列也有EOS Time可以自己搭配就是,不怕你沒地方花錢(X)升級(O)
https://imgur.com/uu3L3mP
提供一些小小心得給大家參考,特別是比較冷門牌子的
不然好像中高階怎麼討論都是固定那4-5台而已啊~
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志)   2023-01-12 15:38:00
很讚的心得 不知道最後會選哪一台@@
作者: icekiba (冷風寒)   2023-01-12 15:50:00
直上Orpheus CH Nagra
作者: takase (............)   2024-01-12 16:30:00
看起來你會喜歡老馬克李文森
作者: chu90016 (府城浪子)   2024-01-12 16:36:00
推個,雖然都買不起QQ
作者: superfo (5Der)   2024-01-12 16:48:00
40上下的不是都推dave嗎?
作者: Kowdan (尻蛋)   2024-01-12 18:52:00
前旗艦CP值感覺高很多(?),超級火力展示啊
作者: lordlisei (小綠人)   2024-01-13 13:06:00
40上下都推MSB
作者: icekiba (冷風寒)   2024-01-13 15:02:00
40都推bartok吧(菸
作者: Roa (Roa)   2024-01-13 23:03:00
現在40公司貨都馬買不到~ ~
作者: itnotime (蚊子)   2024-01-16 00:46:00
翻車魚那台不錯。可是後來我還是拿502 mk2覺得聲音比較喜歡對於音檔包容度超高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com