前天在品嘉聽了這隻，跟鐵三角AWKT、ADX5000等比對了一下
AWKT缺乏明顯特色，MG跟ADX5000剛好是楊貴妃跟趙飛燕
楊貴妃衣著高貴華麗、趙飛燕像穿睡衣出來(外觀質感)
加上MG聲音很有特色也比較便宜，就首選這隻
剛好有人出二手就買了(二手除了便宜，主要是不用RUN)
我的訊源是LINN KLIMAX DS3 數位串流機跟森羅萬有6C8G耳擴
上一隻耳機是TH900，這組合跟TH900很配但TH900紅顏薄命了
在我的系統一聽，底躁還是有但小聲一點點，TH900 25歐姆
MG是50歐姆，以為阻抗高一點會沒有但還是有一些
(這裡是換管更新，本來管子跟隨機原配管一樣是RCA管，但右邊
在無音樂時會不定時聽到很小聲的ㄘ一聲，就把跟機原廠管再換上
沒想到竟然低躁幾乎不可聞，跟機管因為年份已久，所以早就買新管
換上，原廠管聽起來音量小聲一點，高音更潤一點，更有千秋，重點
是沒ㄘ聲且幾乎無底躁，以前TH900不管新舊管都有底躁)
但聲音怎麼變這麼厚?楊貴妃又更肥了，高頻比品嘉更暗一些
低頻更猛量感更多，中頻聲音也更厚，好像在聽ATC或是PMC旗艦
在品嘉聽有點像ROCKPORT喇叭，中低頻也很厚但高頻有補足
品嘉是TEAC 505訊源耳擴一體機，聲音應該是冷靜型的
我的訊源貴很多但都是以音樂性為主的器材，心想可能
要找條高頻亮麗的耳機線了
但突然想到森羅萬有耳擴有高低增益可調，原來是低增益
調到高增益後，高頻回來了
聽盧廣仲(刻.....，品嘉隨手點的)這首蠻適合比較的，一開始
人聲清唱、吉他漸進，後來的BASS及管樂音效也跟這進來，編曲
很適合比較層次感覺
調到高增益後，盧口腔口水黏著牙齒的聲音出來了，不是唇齒音
這隻高頻沒唇齒音的，這細節是我在品嘉是沒聽到的
中低頻比品嘉聽得更厚更多，但不會糊，有點類似多年前LCD2一代
低頻很爽但層次依然有，但LCD2低頻更多，高音是暗非常非常多
然後耳機跟耳擴好像需要磨合個幾十分鐘，我已經都熱機一天
細節隨著磨合聽半小時後越來越好了
我只能跟TH900比較，高頻延伸質感來說，TH900像是陶瓷或鑽石單體
亮麗質感極佳，MG像是DY或VIFA高級絲質震膜單體，調教的好
也是很好聽(如AVALON)，但單體的音色特性沒那麼強
中低頻MG像ATC，飽滿有力，音色濃郁，量感豐富接近臨界點
低頻延伸度力道則是TH900更沉，但量感MG更多，更為Q彈大坨
聽劉亮鷺低頻發燒片非常的爽(比TH900更好)，但那種很沉的低頻
音樂中很少出現，若聽低頻賣弄發燒片則是MG會大勝，但因為量感多
力道強，低頻速度是不快的，但也不會拖，該收的時候還是收得住
MG有一點很強也是我挑他的原因，就是音色的修飾，毛邊全無又非
常的自然不會假假的，錄音容忍度很高，但不是犧牲解析度來容忍，
細節還是很足夠，至少我聽慣TH900一年多，也不覺得MG細節不足
音場不寬倒是真的，這價位開放式耳機中算不好的，但也可能是音像
豐滿濃郁造成的，我聽耳機不在乎音場(耳機的天限緣木求魚)，
但樂器層次分離度還是要好，這點MG也做得很棒
我覺得這隻耳機應該是前端冷瘦薄的首選，算是特色很明顯的次旗艦
跟ADX5000比應該是天平的兩端，就看各人口味了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.66.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1702201098.A.D07.html
※ 編輯: steffenlee (36.225.66.58 臺灣), 12/10/2023 17:43:31