[心得] KG CFA3心得

作者: zoraruru (ruru)   2023-11-05 01:57:53
********
* 前言 *
********
我的主力耳擴Sennheiser HDVA 600已經用4年了
難免會想要嘗試其他耳擴
剛好遇到ang大的Kevin Gilmore CFA3可以試聽
就跟ang大借來聽了
https://i.imgur.com/9ZCcrHS.jpg
******************
* 音樂測試環境 *
******************
訊源:M1 Macbook Air + HQPlayer/Qobuz
DAC:Chord Dave
耳擴:Sennheiser HDVA 600、CFA3
CFA3有兩種模式可以選擇:
Super Symmetry,底下簡稱SS
Zero Feedback,底下簡稱ZF
接下來是幾支耳機的聽感:
*********
* HD800 *
*********
SS:
聲音比較浮,或者可以說密度沒有ZF來得高
結象沒有ZF來得明確,導致縱深給我不夠清楚的感覺
ZF:
聲音密度比SS來的高,結像更為明確
最讓我驚豔的是,我終於能聽到擁有縱深輪廓比較工整的的HD800了
一直以來我聽到的HD800縱深都是很詭異的形狀
前方樂器有推出頭外,可是右前和左前方的樂器則是貼在額頭左右兩邊
(其實包括以前我聽過的所有動圈耳機都是這樣,直到我買大烏SG)
導致我以為動圈耳機是沒有縱深、或是像HD800這種形狀詭異的縱深
底下是示意圖:
https://i.imgur.com/nisORDd.jpg
左邊是Dave->HDVA 600->HD800
如果DAC是D90的話會更慘,連前方突出都沒有
右邊是Dave->CFA3->HD800
左前與右前會稍微往前推出去
雖然縱深音場還是比大烏SG遜色不少,但是至少比之前好多了
***********
* MDR-Z1R *
***********
拿Z1R出來測試是因為之前板上的dynahi心得有人提到Z1R這類低阻高敏的耳機會有底噪
所以我特別拿Z1R出來測試接在CFA3上面會不會有底噪
SS:
確實有輕微底噪,音量還在0的時候就可以聽到了
不過這個底躁並不會隨著音量旋鈕轉高而變得更大聲
至於這個底噪會不會影響聆聽要看個人
我個人是有受到影響
SS模式的聲音比較浮,或者應該說密度沒有ZF那麼高
不過比起HD800的SS表現,Z1R的SS有比較好
ZF:
很神奇的,Z1R這個模式底下沒有底噪
聲音比起SS模式來的紮實
*****************
* HEDDPhone ONE *
*****************
CFA3的推力真的蠻大的
音量旋鈕5-6格就可以讓HEDDPhone ONE有足夠音壓
ZF:
聲音還蠻不錯的,沒有明顯缺點
SS:
不知道是不是我的錯覺
HEDDPhone在SS底下,縱深似乎更深了,把樂器聲音推出頭外的感受更明顯
唯一的缺點就是主樂器有推離自己遠一點
不過我不認為這是缺點就是了
畢竟主樂器的音量還是夠大夠明顯,而且細節也沒有減少
每次聽HEDDPhone都會覺得這支耳機很神奇
明明單體是平置的,耳墊也沒有前薄後厚形成一種類似斜置單體的效果
可是它依舊擁有非常讚、遠勝HD800的縱深感
************
* HE6se V2 *
************
ZF:
沒有什麼明顯的缺點
縱深表現還不錯,贏過HD800不少,但是沒有HEDDPhone那麼好
SS:
跟HEDDPhone的情況很類似,縱深變得更好,結象也更清楚
由於CFA3推力夠大,HE6se V2的中頻聲音變得更有血肉了
小提琴聲音變得更厚實好聽,不像HDVA 600聽起來偏薄
低頻也更加兇猛有力
************
* HE1000se *
************
ZF:
沒有明顯缺點,單就音色表現來說,跟SS沒有明顯差別
SS:
縱深變得更好,結像也更清楚
********
* 心得 *
********
整體來說,動圈更適合用ZF來推,尤其是HD800比Z1R還要明顯
聲音會更飽滿,縱深更大,結像更清晰
氣動與平板比較適合用SS來推
雖然整體音色表現差異不大
但是在音場的縱深表現就會比較明顯,結像也更清楚
單純就樂器音色來說
CFA3和HDVA 600的聲音表現非常相似
我常常分不出是哪台的聲音
兩者主要的差異在於音場的表現
還有CFA3推力比較大,HE6se V2這類低靈敏度的耳機會很吃香
CFA3的結像要比HDVA 600來的清晰,縱深也比HDVA 600來的深
********
* 結語 *
********
整體而言,我覺得CFA3是一台很不錯的耳擴
特色在於聲音很中性,這同時算是優點也算是缺點?
優點是耳機本身是什麼聲音就是什麼聲音
缺點就是調音要靠DAC或是其他周邊器材/線材
CFA3另外一個特色就是縱深表現特別搶眼
HD800是我目前聽過的耳擴裡面唯一可以表現出縱深該有的特性的
還有一個特色是CFA3有Super Symmetry和Zero Feedback兩種模式可以用
只需要一台耳擴就可以同時吃平板和動圈耳機
感謝大家的收看 <(_ _)>
作者: a5401920 (s h p)   2023-11-05 06:40:00
推大佬心得
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2023-11-05 06:40:00
hd800要推出縱深真的蠻不容易 看起來挺不錯
作者: a5401920 (s h p)   2023-11-05 06:43:00
沒有縱深會不會是因為 音檔的錄音方式用多麥克風混音,在混音的時候沒有考量到的狀況?
作者: martinlin77 (mar)   2023-11-05 08:31:00
推推推
作者: eddie0817 (寶寶)   2023-11-05 08:51:00
推心得,感謝分享,小弟也期待Headamp版本的出貨。
作者: sleep30hours (一天超過30小時的睡)   2023-11-05 09:00:00
如果真的是混音的問題的話搞不好Crossfeeding有奇效,像Corda或SPL之類的。有些老錄音因為年代問題可能就真的沒考慮到用耳機聽的音場。
作者: artorias1993 (Arto)   2023-11-05 09:29:00
我被照片騙進來的,怎麼沒雅哈哈OTZ......
作者: shaylin3 (sevende)   2023-11-05 10:05:00
感謝心得
作者: richardckc (RichardCKC)   2023-11-05 10:07:00
推好心得
作者: luke417   2023-11-05 10:35:00
推優質心得,好奇CFA3+雅哈哈+1
作者: PhonexH (等待)   2023-11-05 11:01:00
推ruru大優質心得
作者: KerwinL (雞皮)   2023-11-05 12:20:00
作者: takase (............)   2023-11-05 16:57:00
cfa3沒辦法調gain 嗎?
作者: ang728 (要耍厨你還嫩的很)   2023-11-05 18:01:00
目前沒配置,Headamp的版本大概會有。不太想做弄主要還是因為不希望增益控制的電阻走線太遠
作者: TimoBoll (波爾)   2023-11-05 19:07:00
SS/ZF開關會做 不用開蓋調gain大概是不會做XD
作者: takase (............)   2023-11-05 19:14:00
感謝解答 <(_ _)>
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2023-11-05 23:04:00
沒弄錯的話,SS應該是將訊號統一成平衡輸入,讓後段可以採用平衡放大,驅動力 控制力應該會更好。ZF應該是維持原始訊號狀態,然後採用無整體回授的線路做放大,在音色表現上應該會有優勢。
作者: unique0515 (優尼可)   2023-11-06 11:31:00
不知道CFA3對比Dynahi推800有什麼不同
作者: vwvwbg (vwang)   2023-11-06 12:31:00
ss 跟zf的差別在反饋的方式不同
作者: ang728 (要耍厨你還嫩的很)   2023-11-06 13:15:00
ZF跟CFA都是可以單端入平衡出,但是回授方式不同
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2023-11-06 13:28:00
所以主要是有沒有整體回授嘍? 感謝回覆
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2023-11-08 20:42:00
請問這台推高阻低阻哪個最好?
作者: ang728 (要耍厨你還嫩的很)   2023-11-09 02:44:00
我覺得主要還是推高阻or低阻低敏 主要問題還是gain、底噪是這類大部頭耳擴的硬傷,也許將PSU限縮到單組穩壓或是HEADAMP的單變壓器+pre-reg水塘後各自穩壓可以解決因為Ground 的分配更簡單了,但這樣可能就沒那麼燒了(?另外CFA3跟Dynahi 推 HD800 其實在SS MODE下聲音很接近畢竟就都是SS前端,不過CFA3聽起來會更SMOOTH一點dynahi相比之下就會太過手術刀 看喜好吧~
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2023-11-09 11:23:00
感謝,年底有空的話或許來排個試聽…?
作者: ang728 (要耍厨你還嫩的很)   2023-11-09 12:49:00
可以啊 你再站內我就可以~
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2023-11-09 20:26:00
感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com