https://i.imgur.com/SMZEJ2F.jpg
日前為了拜訪音響同好南下了一趟，在回程時同行的朋友說他有個訂了一段時間的器材，
店家剛好在不久前通知到貨，可以“順道路過”一下讓他去取貨，我這邊也可以順便多聽
聽不同的系統，一舉兩得。
雖然不在原定行程內，不過如朋友所言，多聽聽不同的系統和器材也是大有裨益，於是便
開始了這趟“順路”的插曲。
抵達店門口，隔著玻璃門看到店內有不少客人圍在其中一套系統旁，正熱絡地討論著。
進店後湊近一看才得知，被眾人圍繞的器材，竟然是dCS新出的Lina 3套件組合！我之前
在音響展聽過後就對這3套件頗有興趣，原本以為只有台北音悅有展出，正計劃北上店訪
仔細聽聽它的實力，沒想到竟在此處遇到，看來這次的“路過”還真是來對了！
https://i.imgur.com/53a4ryC.jpg
聽到同行友人和店家的交談後得知，這套dCS Lina已經在店裡展出了一週，目前短暫開放
試聽。
在音響展試聽當下，由於沒有能夠對比的器材來參照，我僅能初步判斷dCS Lina有著相當
不錯的素質和潛力，但卻不能斷定它究竟有多強。
https://i.imgur.com/3SusHxc.jpg
這回不同了，店家旁邊放了Chord HUGO TT2供客人對比。雖然身價相差了3倍，但仍然可
以藉由“TT2+Lina耳擴”vs.“Lina DAC + Lina耳擴”的同場對比來確認兩台DAC的實力
差異，進而為Lina DAC的實力定位。
另外，以TT2來做參照有另一個好處，就是我身邊也有不少人使用TT2的同好，作為Chord
DAVE的用戶，TT2和DAVE的比較我們測試過不少次，兩者實力的差距我也算是熟悉，如此
一來，就可以間接去判斷Lina和Dave的差距了！
https://www.pttweb.cc/bbs/Headphone/M.1576625095.A.CBD
這種機會實屬難得，再加上耳機牆上也有不少副我熟悉的耳機，既然恰逢良機，自然要好
好把握！就讓我來親自確認dCS Lina的實力吧(笑)
https://i.imgur.com/ecmAnaH.jpg
出乎我意料之外的，是進行一輪比較之後，TT2的聲音表現被Lina狠狠地甩開，不只一條
街的那種！Lina無論是動態的俐落感、音場的規模感、樂器的真實度以及整體的畫面感，
都和TT2拉開非常大的差距。
比較完後，我立刻向我的小夥伴回報：「這差距和當年TT2 vs. DAVE的比較似乎有過之而
無不及，Lina和DAVE誰強誰弱還真不好說。唉！可惜現在沒有DAVE讓我們橫向比較，真是
可惜。」朋友他也相當同意這個看法，兩者若能在同台較勁會是很有趣的事情。
正當還在猜測的時候，一個年輕人像是剛跑完借物競走一樣，興沖沖地進到店裡。其他幾
位客人看到這位先生進到店裡，和他說道：「帶來了？辛苦了辛苦了。」只見他從包包裡
直接掏出了一台DAVE！真是太令人意外了，想不到會有其他同好直接把DAVE帶來。
我上前和這位帶了DAVE的同好攀談了一下，並告知對方自己也是DAVE的用戶，想要確認DA
VE和Lina究竟鹿死誰手。物主相當大方，直接答應讓我試聽，並且表示自己就是為了確認
這件事才特地跑回家拿DAVE的，也歡迎我和他一同交流聽感。這種機會實在可遇不可求，
我就一同加入了這場Chord DAVE vs. dCS Lina的盛宴。
https://i.imgur.com/dCRRUQ9.jpg
這回我排得比較後面做測試，只見每位測完兩台比較的同好們，聽完後似乎都若有所思，
好像沒辦法直接下定論似的。我問了問已經先行聽完的朋友，他說兩台的實力接近，要再
進一步交叉比對看看。於是，我懷著期待又有些忐忑的心情，開始了聆聽。
初步的比較，確實會讓人覺得兩者的實力相近，無論是音場的寬度、高頻的延伸感，都不
是一翻兩瞪眼的差距。而且還有一些不易判斷的差距在其中，例如，DAVE在聲音呈現上似
乎整體靠前、資訊量較為豐富；但是Lina的縱深表現卻更有餘裕，而且形體感似乎較為立
體。總之，確實不是僅憑一次AB test就能夠直接定論的差距。
於是在店家的幫忙下，系統的配置又換回了dCS Lina作為DAC的配置。這回因為對兩者的
表現都有一定程度的認知，在這樣的前提下一進行比較，兩者的勝負高下立判。
Lina作為系統DAC時的音場，確實比DAVE的要開闊、大器許多。尤其是立體感的表現，而D
AVE雖然還原度也很高，細節也豐富，但是都傾向貼在同一面來表現。這也才導致在第一
輪測試時，有「會不會DAVE的資訊量比較多」的疑慮存在。
其次是高頻的延伸感和通透度。DAVE的高音乍聽之下似乎較為明亮，但是在重新交叉比對
後才發現，DAVE的高頻延伸感和通透感還是遠遠不及Lina。此外，Lina在高音的呈現上，
更富有凝聚力和細緻感，使聲音聽起來更為寬鬆，音色也更高貴。
最後是動態對比的還原能力差距令我十分訝異。Lina的動態對比差距相當大，如果聽習慣
了DAVE的動態對比，Lina的動態對比反而需要適應一小段時間。有時候，這或許也間接導
致了其中一個容易誤判的點，“乍聽之下會以為DAVE的資訊量更多，低頻更強。”但實則
不然，而是Lina把強弱對比還原得更有漸層感，聲音該大的更大，該小的更小，整個畫面
因此更開闊、完整。DAVE相對來說就容易變得擁擠且平面，比較施展不開，質地也偏硬一
些。
https://i.imgur.com/zDr9EjS.jpg
有這樣的結論我非常吃驚，畢竟我自己也是DAVE的用戶，會那麼簡單就輸給Lina還真是有
點意外。和DAVE的物主交流後，原來他和他的朋友也認同Lina比較強，而且他告訴我，其
實他這台DAVE已經偷作弊了。說罷，他指了指DAVE後面的插座，我這才發現，原來這台DA
VE的接口插滿了Furutech的新款NCF保護蓋...蓋“管”，這個我也玩過，光是一根就能讓
DAVE的實力提升不少，何況物主全部插滿...這樣落敗確實沒有什麼話說了。
https://i.imgur.com/cpHFNBj.jpg
小結：
這次的交流讓青茶我受益良多！作為DAVE的物主之一，雖然對於DAVE的落敗十分吃驚，但
更多的是看到了柳暗花明又一村的喜悅。
想到當年拿著DAVE與其他器材到處試聽的時候，認識並結交了不少網友，後來在聽感的鍛
鍊也持續交流與精進中，不敢懈怠。以上種種，彷彿昨日一般。我好像又想要做些什麼了
!?
最後，感謝提供展示Lina的店家，以及直接搬DAVE來比較的物主大哥！有能夠讓客人在店
裡比較器材的場地，以及慷慨外借器材的其他幾位熱血玩家，才讓這次的同場比較得以成
行。在這個下午，我和不認識的幾位音響同好們一同聆聽了這兩台DAC，也交換了不少心
得與經驗，在這個異中求同的過程中，我個人認為更是難得！