Re: [閒聊] 如何聽出大家的感想?

作者: itai   2023-09-16 17:36:43
: 推 chiyoda: 網路上絕大部份主觀心得在欠缺客觀證據下完全不值得參考 09/16 14:25
看來您的錢很多很多,都不用參考別人的觀點,通通買下來就知道了,蒸棒
: → chiyoda: ,受到許多外在因素如外觀,價格,品牌,等影響,產生腦 09/16 14:25
: → chiyoda: 補而不自覺 09/16 14:25
__________________________________________________________________
: → chiyoda: 要提升自我的方法不是去多聽,而是看科學系統性的相關書 09/16 14:37
: → chiyoda: 籍,因為科學有可複現性,網路主觀心得沒有,推薦“Floy 09/16 14:37
: → chiyoda: d E Toole所著聲音的重現”一書 09/16 14:37
.....
你知道你在說什麼嗎?
我不知道你這什麼心態?花大錢買音響器材不要多聽?
用科學就知道答案?
你以為今日科學很懂聽學嗎?
人類是把聽學研究的很透徹是嗎?
不要多聽?
倒底是想怎樣?這樣誤導人?
天天就知道在小文章下面推這種誤導言論
要不然這樣好不好,你說說你都用什麼器材?怎樣才會好聽?
X的我都看不下去了!!!!!!!!!!!!
作者: n1m5w8tsarp (布丁棉花糖)   2023-09-16 17:48:00
這論點感覺比較像是ASR的
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-16 17:57:00
好餓晚餐吃什麼
作者: itai   2023-09-16 18:00:00
餓的話,麻煩先看科學系統性的相關書籍,如此才能解決飢餓
作者: apov (淡季)   2023-09-16 18:06:00
居然有人上鉤了 XD
作者: pcjustin (駱駝)   2023-09-16 18:15:00
今晚吃鴨胸配牛排
作者: ken26494326 (ken26494326)   2023-09-16 18:17:00
剛剛吃拉麵,好吃https://i.imgur.com/tGIrj0G.jpg
作者: wableHD (在很久很久以前......)   2023-09-16 18:17:00
影響聲音的因素有哪些,到底該相信科學還是玄學?
作者: SURREALTMR (neil)   2023-09-16 18:21:00
我現在要先點晚餐還是雞排真奶
作者: Roa (Roa)   2023-09-16 18:24:00
您,息怒。夏蟲不可語冰
作者: itai   2023-09-16 18:26:00
音響器材很貴啊 這樣造謠真的很缺德啊 我不能忍
作者: ken26494326 (ken26494326)   2023-09-16 18:27:00
對魔忍
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-16 18:28:00
沒有造謠啦
作者: Andy89192   2023-09-16 18:30:00
作者: kodokawa0515 (NightAkame)   2023-09-16 18:30:00
拉麵一購賊
作者: lazulum (lazulum)   2023-09-16 18:44:00
這個牛排過份了
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2023-09-16 19:16:00
原po你知道那位網兄其實不少人是直接遮蔽掉的嗎,習慣就好了
作者: shukushoku (MW)   2023-09-16 19:55:00
我覺得這個是有點偏了,因為不可能所有器材都盲測過了才買,也不可能親自量測完才買。即便是asr的主事者也是有實聽的部分,科學量測只是幫大家過濾掉一些雷而已。
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2023-09-16 19:57:00
量測差等於難聽嗎?那所有管機都能丟了
作者: w3160828 (kk)   2023-09-16 20:02:00
科學測驗不代表雷不雷好嗎沒搞懂測量的是啥鬼前覺得能避雷真的很詭異
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-16 20:08:00
所以才說你們各位沒搞懂科學嘛不相信科學那跟喝符水(!?) 有什麼不一樣呢
作者: shukushoku (MW)   2023-09-16 20:08:00
那樓上可以開釋一下嗎?怎樣算雷呢?那我們又該如何避雷呢?
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-16 20:09:00
皮卡丘進化
作者: jakkx (風藍)   2023-09-16 20:13:00
隔壁有串什麼測量的可以看看
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-16 20:15:00
隔壁是那個有雷包版主(!?) 那個版嗎
作者: peloma12 (Onze_312)   2023-09-16 20:20:00
如何避免看著聽感文腦補?看著測量數據腦補即可
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-09-16 20:39:00
附圖的肉生到都還能爬出去吃草
作者: theshape87 (悔不當初)   2023-09-16 23:05:00
ice大LOL, 回內文,聲音重現那本不是在講喇叭嗎?且頻響平直照科學又不一定比較好聽,那人帶風向看看就好了 別太認真
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-16 23:24:00
不是好不好聽的問題吧,是失真度的問題吧?也就是這些器材喇叭耳機都是拿來還原錄音而不是二創錄音的好嗎?
作者: expup (linux)   2023-09-16 23:43:00
聲音重現那本作者Floyd toole 花了一輩子在找聲音怎麼用科學表示出來 他花了一輩子在研究出來且証明 然後成為業界標準 另外這本書也沒有說平直就是好聽
作者: shukushoku (MW)   2023-09-16 23:43:00
樓上ice大…我已經搞不清楚風向了,您現在講的論點不就是asr跟老實說的論點嗎?
作者: expup (linux)   2023-09-16 23:44:00
然後哈曼曲線 之類的也沒有說這樣子就好聽
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-16 23:46:00
我在解釋在幹嘛啊 所以從頭到尾都沒有談及好不好聽阿 還是我理解有誤?失真低放出來難聽,就是原本那個歌手指揮樂團樂手就難聽好嗎? 不難理解吧
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2023-09-16 23:54:00
多聽一點用都沒有,型號百百種,能聽過其中十分之一就超級多,到頭來還是照別人的主觀聽感建議去買的話,跟賭博差不多,別人的聽感又不一定能在自身上復現,沒有意義
作者: w3160828 (kk)   2023-09-16 23:55:00
失真低也不代表難聽...LOFI這種風格不就
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2023-09-16 23:58:00
很氣XD
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2023-09-16 23:59:00
喇叭頻響平直評分偏高在Floyd toole的書裡有提,不是沒說世界上的器材多如牛毛,人力根本不可能聽遍,靠多聽挑器材最沒效率,不知道要花幾輩子
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-17 00:11:00
愛你1萬年
作者: expup (linux)   2023-09-17 00:30:00
Floyd 說的應該是要滑順吧 不要有顛簸 然後也不能單純看頻響就判斷吧
作者: peloma12 (Onze_312)   2023-09-17 01:17:00
多聽沒用……?那不聽,看著數據腦補然後盲狙比較好囉?“不要試吃,看原料表上的成分就能找到好吃的東西!”世界上的食物多如牛毛,人力根本不可能吃遍,靠多吃挑美食,最沒效率,不知道要花幾輩子https://i.imgur.com/gzc1OXR.jpg
作者: EsoogM (壞後母)   2023-09-17 01:33:00
比喻錯誤喔,食譜=樂曲,煮好的食物=混音完錄製的成品再現生產這道料理的廚師/工廠=音響系統喜歡什麼食物當然要吃了才知道但現在是在吵食品工廠的品管考核指標,能不能反應他對料理的再現能力吧
作者: justagame (各種加班)   2023-09-17 02:42:00
煮好的食物怎麼會是錄音成品對人來說,入口前的那個才叫成品食譜之後,入口之前都是詮釋
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-17 03:12:00
用食物比喻很多地方搭不起來就是了,只能說很像、很類似,感官類料理過程很多沒辦法完全搭上音響重播過程,但最終結果可以類比,聽起來不一樣,吃起來不一樣總不能現場=現煮牛肉麵,音響重播=微波牛肉麵吧XD
作者: EsoogM (壞後母)   2023-09-17 03:23:00
還要把用餐中的其他刺激放進來就太複雜了,和腦放差不多我想不管是哪一派在討論時都會盡量聲明自己有排除腦放就算是很直觀的耳機夾頭痛,寫手也至少在意識層面會忽略他只評價聲音吧不要那麼玄乎
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2023-09-17 08:15:00
@EXPUP,如果你有我推薦的那本"聲音的重現",看P74.91.92頁裡面提到,平滑及平坦的軸上及離軸頻率響應(消聲室內所測)受人喜愛(由大量實驗證明的)
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2023-09-17 08:23:00
世界上的食物無法全部吃完,那只好吃每日建議攝取的維生素錠就好,才不會有過多的調味(失真)
作者: itai   2023-09-17 09:39:00
說了這麼多還是不敢說自己的器材用什麼嗎 還是你看書就有聲音
作者: evadodoya (口責口責)   2023-09-17 09:39:00
他一直是叫人看書的呀
作者: q541700 (LURENJIA)   2023-09-17 09:42:00
生理上每個人的耳道都長得不一樣,心理上每個人的愛好都不一樣,哪有誰是絕對正確的
作者: evadodoya (口責口責)   2023-09-17 09:42:00
沒這回事 圖說正確就是正確的 你的耳朵哪裡懂圖(?
作者: jakkx (風藍)   2023-09-17 10:19:00
用大家喜歡的東西決定自己喜歡的東西也沒什麼不好啦自己決定不了那也只好靠它人了不是- -
作者: croczoar (不到水平的水平手)   2023-09-17 10:56:00
看歌詞跟樂譜再腦補一下就好了(?
作者: ddik32 (睡覺睡到飽)   2023-09-17 11:38:00
有腦子的人聽音樂開腦放有什麼問題嗎 不開腦放的代表 ?
作者: icekiba (冷風寒)   2023-09-17 11:40:00
酒擴
作者: pcjustin (駱駝)   2023-09-17 12:12:00
看不看數據都不重要啦,每人喜好不同,有朋友就愛那種監聽聲和數據要好,也有朋友愛音染超重,歡喜就好。繼續用Tidal 走AirPlay到HomePod mini聽歌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com