[心得] KZ X HBB PR2 超值的平板入耳

作者: howard50009 (zxc50009)   2023-08-17 00:43:19
想起上一副 KZ 的耳機還是 AS16,算是當時的佼佼者,但在 AS16 之後,似乎 KZ 的調

走過下坡路一段時間,至少當時連只看頻響都不會想聽。
會入這副主要是偶然間點到雲試聽,看到這部影片,剛好對比的高價耳機都曾聽過,因此
對比之下感覺 PR2 的解析、動態著實讓人感到震驚
https://www.bilibili.com/video/BV1Xa4y1w7e8
入手後對比了一下 N5005,本來以為 N5005 的解析已經少有對手,PR2 能持平應該就很
厲害了吧?
不,我錯了 XDD
平板耳機的頻段連續感、自然透明程度,對我來說還是超過圈鐵許多,PR2 在這些方面的
表現,甚至跟某些耳罩的特性有點接近,且連音場方面,都超過了 N5005 些許。
當然若以高標準來看,也有一些明顯的小缺陷
1. 少數歌曲高頻量有點多,導致沒推好時聽起來會稍刺
2. 沒有很耐聽,因為細節稍多,樂器的高頻聽久了會疲乏有點累
3. 配戴普通,耳管有點大,長時間會有些不適(不過還是比 AS16 好太多)
4. 需要一點推力(不過至少我搭 2021 MBP 或是 Apogee Duet/Symphony Desktop
都沒啥問題)
5. 聽起來聲音有點壓迫感,沒法讓人很放鬆,可能因為振膜做太薄,調音有些激進,人
聲較沒味道
ps. 都是以高標準雞蛋裡挑骨頭,實際上我的感覺,大概音場、解析大概介於 n5005 ~ d
ream XLS 這種,旗艦級中都屬上乘,低頻更是遠超原先 AS16 那種質感,甚至在我個人
的標準不比 Z1R 差。
換料是事實,雖然我沒有初版可以比較,但入耳來說中頻以下沒什麼缺點,而且過激的高
頻可以通過EQ或換線處理(原鍍銀線高頻不大行,可能需要銅線)。
結論
目前 PR2 在這價位帶的解析絕對無敵手,對前端相當敏感,超過許多售價十倍甚至數十
倍的耳機,但音色喜歡與否則見仁見智,我個人覺得非常超值。
也許看起來有點扯,但我本身就不是按價錢來評耳機,能有這麼划算的選擇,強力推薦~
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2023-08-17 09:23:00
沒聽過,看感想怎麼跟3年前kz的優缺點一樣
作者: howard50009 (zxc50009)   2023-08-17 09:43:00
差異在於比起像 AS16 這種相對成熟的調音,還要再加上較好的聲音質感、極好的頻段連續與低頻,音場也提升很多就像如果 AS16 與 N5005 擇其一,我會選 N5005,但如換成 PR1 vs N5005 ,除了PR1 配戴感稍差外,沒有不選它的理由
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2023-08-17 14:54:00
品牌加成...就像airpods pro跟n5005,一般人會直接選前者
作者: BMWM5   2023-08-17 16:22:00
很遺憾看來原po是買到v2版了 幾個月前被抓包偷換料 耳機裡少了塊濾網 詳情去reddit看吧https://reurl.cc/2Lnzdv還有個掛就是KZ前幾天被爆出疑似想花錢買reviewer 不過好像是場誤會?但公關處理很糟糕還燒到crinacle那 現在被人家列黑單了
作者: p520888 (Peter Cheng)   2023-08-18 00:49:00
想問之前KZ不是被說有單元是焊假的?後續是誤會還是洗白呢@@?
作者: w3160828 (kk)   2023-08-18 00:55:00
是耍喜憨 就是被抓到對岸小廠都玩這種多單體 但是有些單體發出的聲音是人耳聽不到的"調音"不只KZ 就是
作者: a7462953   2023-08-18 19:43:00
KZ單元是都有焊的,只是出不出聲音就不一定了
作者: oushiza (放空一切)   2023-08-19 00:02:00
對岸花錢刷單、刷評都是常規操作,抓到再說,除非像亞馬遜之前直接封店,不然是沒在怕的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com