前陣子從板友那收了一台中古的谷津q-i來搭配hd600
我從來都不知道hd600可以再更好聽qq
請問qi這台還值得花錢投資嗎
電源方面 例如壁插 濾波器 線性供電等東西
或是dac 爬文大家都說qi是擴的性能>>解碼 所以可考慮找台純dac來連接?
還是說所有錢都省下來 繼續蹲更高檔的耳擴?

沒差啊，你可以周邊全部升級完之後，再把QI升級反正這種東西最後都會有木桶效應，要繼續燒終究得換

Qi把USB處理好比搞電源提升幅度要大很多

usb處理好 要買啥東西?

電訊分離

可以搜尋板上文章 鐵殼 電訊分離 intona早期投資USB不虧，東西未來都可以沿用只是也要自己設好停損點就是

推intona或3R

越前端越早處理

同qi用戶+650，換電源線+usb線就蠻有升級感的

電訊分離先，如果之後都要用電腦聽的話

電源怎樣要搞一下，壁插、AC Filter都上多少有幫助其它像是DAC的話，現在順順聽就不用想太多，好好聽音樂就對了，之後的世界沒有一大把銀子弄不起來。

借問 假設我用樹莓派+直流電當訊源 還需要處理dac/amp的電源嗎

當做各自獨立但各自也有橋樑牽住就對

目前主力機，電源相關升級感想，壁插>電源線>保險絲≒5～10%升級感（目前沒有興趣升級訊號線材），純以for耳機聆聽部分，合計應該花費有另一台qi的費用了。這台dac跟線性電供比較無關哦，換換病發作可以先試壁插或是電源專線，反正以後換器材都可以延用，提昇效益也較顯著。建議先順順聽，預算留著以後砸好點的一體機，會比較划算。qi二手幾乎不到萬元，已經很超值了，要有升級感，請以五千為一個單位。的確dac比較不怎樣，可以留著以後當擴，但要特別找純dac來搭配，100k內選擇不多（現在比較少有像以前分離為dac和擴的產品），超過又不適合，不如直接出清加減補一下升級的設備。

QZ比較值得留著玩Qi說難聽點就只有“便宜的入門平衡”及“優良外殼做工”這兩點好賣，其實大概看一下他內部耳機端母座子的做法，其實當純擴也很普通，谷津一直把自家產品定位成,強大的DAC數位架構，但問題是他家數位根本不算強啊！如果硬要花錢玩玩，買一顆他家的AC DILTER，去比較看看，然後他家Usb線用pro-best等級就好，電源線小黑線即可。怕端子氧化，便宜網路幾十塊錢的鍍金品買一買就好

Qi還能當擴，Qj甚至不能當純擴用。

蹲更高檔的耳機一票除非聽的很多知道哪一隻是真愛不然通常更高檔的表現更好

Ac filter 我也有一台，應該提昇感跟保險絲差不多，但目前非for耳機這塊使用。

Qi可以搞DAC

ps：電源專線應該會是提昇效果最顯著，可惜目前因非金錢方面的阻礙而沒試過。

請教Qi跟Q15是不是沒人要，網路找不到什麼資料