先topping頂著然後多看asr
雖然只有短短的一句話 不超過十個單字
但是字字金玉良言 無懈可擊 非常精闢
乃當今世上 最省錢+最有效率的玩法 沒有之一
認同請給噓
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2023-02-26 00:55:002沒壞
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2023-02-26 00:59:00左踢MSB 右踹Dave (量測) 神機無誤
作者:
hsakuya (緋色)
2023-02-26 01:03:00多看ASR跟老實說 喇叭買老丹出品 DA用Topping 擴用Hypex或是Purifi 線用Lindy Canare 無敵了吧
躺著也中好幾槍…我有msb也有bmr也有hypex也有lindy…嗚嗚嗚
作者: asken0624 2023-02-26 01:33:00
Purifi臭了嗎
作者:
icekiba (冷風寒)
2023-02-26 01:34:00成佛
作者: sifa1024 (うた) 2023-02-26 01:44:00
太認同了
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2023-02-26 01:51:00我快笑死 你們反串出新高度了
D90 >>>>DaveAqua沒品味，bw 臭盤子，accodo爛到笑，線材沒有差
作者:
peloma12 (Onze_312)
2023-02-26 02:01:00看到這句，我痛哭流涕。測量之前，我的生命沒有意義；一旦沒有數據，我的耳朵著實是聾的
作者:
T12nd (T1 2ND)
2023-02-26 02:02:00我大topping把EQ拉一拉就屌打Dave了
我目前擴是A90D，不過選這台就只是暫時湊合而已說能秒天秒地我想沒人會相信吧
作者: yunagiklon56 2023-02-26 02:26:00
我整套拓品不是省錢，是沒錢啊大大QQ
作者:
qwqbwb (qwqbwb)
2023-02-26 02:27:00沒人信就拿量測數據出來打到醒
作者:
fullout (f)
2023-02-26 02:44:00抱歉，中國貨，最有效率，恕無法認同沒想到是911大…只好補推了….
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2023-02-26 02:47:00含淚推 真理啊
作者:
fullout (f)
2023-02-26 02:48:003min cd 到
作者:
W30JL (鹽醃軟隱棘杜父魚)
2023-02-26 02:48:00拿手機推原道，音場比索爾大，夠有cp值了吧
作者:
segawar (超愛5566^^)
2023-02-26 02:58:00Chi-fi三傑：拓品、smsl、歌詩德
作者:
neitia (Neitia)
2023-02-26 03:02:00還好咱英文爛看不懂ASR 我都看L7AUDIO(逃) 量測數值它是電是光是唯一的神話~無可質疑 chi-fi錯惹嗎? 錯惹嗎!?(吶喊
作者:
wsung (woody)
2023-02-26 04:10:00您怎麼了
作者:
bagacow (さよなら 恋人)
2023-02-26 04:28:00最近開始宣稱SINAD代表的是線路設計工藝好，無關乎聽不聽得出來了。然後繼續無視topping是出包王的現實。SINAD高就好，把客人耳機燒掉也沒關係。
作者:
Rin1982 (董哥)
2023-02-26 06:44:00我只信通過百人盲聽，可惜沒有廠商敢這樣做
作者:
pot1234 (鍋子)
2023-02-26 07:47:00不要聽最省(x)
作者:
jc851201 (hsjbdysjzbh1201gjx)
2023-02-26 08:06:00不要再用便宜找藉口了 買D90+A90的錢都夠買個biofrost+Jotunheim 套裝了 基礎放大電路都做不好一直堆料
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2023-02-26 08:11:00精闢見解www 有沒有原文之類的可以朝聖阿
作者:
m9172250 (bahpomet)
2023-02-26 08:36:00唉 不是 說句公道話：屎家良率很棒
買hiend機/音響級switch被asr霸0，買topping/BMR被ptt霸0，根本超公平的吧
作者:
m9172250 (bahpomet)
2023-02-26 08:53:00其實覺得有點不理智啦， 我用D90但又用發燒線材還玩貼紙，聲音的好壞應該是自己的認知。不是人云亦云
作者:
PhonexH (等待)
2023-02-26 08:56:00自從看了這篇文章之後，我考試都考100分
作者:
m9172250 (bahpomet)
2023-02-26 09:01:00D90+A90的錢要買Bifrost+Jotty還是不大夠啦。Bifrost新版漲價了。
作者:
ma1njo (mainjo)
2023-02-26 09:08:00我以為最有效率是原道打錯了 最省錢才對
作者:
kujkoch (空區)
2023-02-26 09:10:00太精闢了吧
基於現有資料就叫做科學上正確的話，那維基百科就是世界上最正確的網站了www
作者:
lf25231 (lf25231)
2023-02-26 09:23:00以省錢來說的確是
作者:
m9172250 (bahpomet)
2023-02-26 09:25:00公道伯：就跟你說我僅供參考
作者:
ddmist (ddmist)
2023-02-26 09:29:00推一個
作者:
kolnoa (Team Perfume 沒有極限)
2023-02-26 09:32:00點頭如搗蒜只好給噓
維基也不完全是基於現有資料XD是說911大是受了什麼刺激啊
作者:
gameguy (gameguy號：)
2023-02-26 10:01:00chord dave買一買，最省錢
作者:
itai 2023-02-26 10:07:00請問asr神教搭配紫衣神教有沒有互相加成的效果?
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2023-02-26 10:15:00西洽標題？
作者:
ar109982 (ironchin)
2023-02-26 10:32:00科學hifi就是很省錢省事的啦
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2023-02-26 11:05:00
拿附贈的耳機聽音樂最省
作者:
TAZUSA (...)
2023-02-26 11:08:00sinad是不是有個90就足夠了啊？ASR低標是多少？100還110?
就算是很好的耳機，失真率大概都有個0.5%~0.1%。嚴格來說，如果你用耳機聽的話，60~80足矣。
作者:
Kowdan (尻蛋)
2023-02-26 11:13:00911你484西洽的廢文系列看太多了==
作者:
jakkx (風藍)
2023-02-26 11:17:00這就是普世價值，大家都會比看的到摸的到的東西你聽的怎樣？上面寫的就是這樣啊
作者:
Roa (Roa)
2023-02-26 11:21:00不能同意你更多，上ASR, L7和老實團貨比三家不吃虧
不管啦 數值低沒有聽的價值 如果你覺得數值不漂亮的聽起來比較好 那是你不懂得聽（咦
作者:
segawar (超愛5566^^)
2023-02-26 11:26:00D90+A90推Z1R還不差
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2023-02-26 11:39:00911這麼多年來寫了那麼多廢文心得，只有這一篇值得推
作者:
Birdy (是是是)
2023-02-26 12:10:00恕小弟我資質駑鈍，請問這句話什麼意思???
作者: jim543000 (玄黃無極) 2023-02-26 12:22:00
相信我啦 就算今天捅主機板也是一堆人會說好聽 老燒嘛腦放全開的盲測直接見光死倒是真的 有人就體驗過
作者: jim543000 (玄黃無極) 2023-02-26 12:25:00
用耳朵聽還不如直接貼品牌標籤我深信量測比耳朵更準確
看著數字高潮也是一種腦放啊，對著遠低於負載失真率的跑分計較不會比對著風力發電還火力發電計較科學
作者: pploj 2023-02-26 12:38:00
我耳機直捅次旗艦主機板是不難聽啊
作者:
jakkx (風藍)
2023-02-26 12:55:00當然。器材架上面要嘛貼各家招牌，要嘛貼量測數據，一次滿
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2023-02-26 12:55:00主機板夠好本來直捅就很不錯搞光纖輸出才是多餘
作者:
jakkx (風藍)
2023-02-26 12:56:00足兩種人家訪需求。來家訪的照個合照就結束多好
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2023-02-26 12:56:00遠不如USB
作者:
jakkx (風藍)
2023-02-26 12:58:00現在MB直出和以前差很多了…以前是連雜音都避不掉不得不用
這年頭光纖很尷尬吧。USB規格高、同軸I2S和AES給發燒友用，家庭影音用HDMI又比較方便。
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2023-02-26 13:03:00不管啦 數據好的一定好聽 我用看的就知道
作者:
pv (jan)
2023-02-26 13:13:00濫爆了 二手價又差 去日本亂買也贏過這些爛貨
作者:
jakkx (風藍)
2023-02-26 13:15:00二手價差不是很好嗎？買二手的就好了…C/P又更高了…
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2023-02-26 14:39:002
作者:
isley196 (衝動是魔鬼)
2023-02-26 15:39:00有八卦嗎 怎突然開售開臭
你害我現在在考慮買Topping的MX5，有人有心得嗎？
至少比拓品便宜能聽的機器很少..一堆賣幾萬還不如MBP排除品牌喜好，如能有其他便宜好聲的選擇，就更好了
作者:
icekiba (冷風寒)
2023-02-26 15:59:00如果以二手來說 很多二手價格都比拓品便宜了…拓品二手價格的折數莫名就7-8折很硬了 很保值 然後以前3-5萬的DAC到現在二手價格變成1-2萬ㄎㄎ只買二手品的話 說真的要怎麼選不用教了吧
作者:
lion500 (lion500)
2023-02-26 16:02:00拓品我用過的感覺是dac比耳擴好
以低價Dac來說，我目前用過最滿意的是Grace DesignSDAC，可惜很難找。Apogee Groove、ADI-2、m900這些錄音器材廠做的東西評價普遍都不錯。
作者:
icekiba (冷風寒)
2023-02-26 16:18:00錄音室：Beachmark Lavvy Mitek
作者: jimmycccp (cccp) 2023-02-26 17:11:00
911怎麼現在才參悟？
作者:
noryb (Byron)
2023-02-26 20:15:00多看ASR之外,還要少看PTT耳機板,特別是多位前輩的心得好文!
作者:
GenShoku (放課後PLAY)
2023-02-26 20:22:00asr唯一真神 就問你不信頑皮豹嗎
作者: jim543000 (玄黃無極) 2023-02-26 20:38:00
如果人體受器這麼精準 那建房子應該不用水平儀不用角尺 感覺一下就好了嘛你們有人敢住砌牆靠老師傅感覺的房子嗎？
蓋房子不能靠感覺，但是住房子可以啊。只是有些人見識淺薄，以為只有自己認識的人靠設備蓋房子，其他人都亂蓋。音頻分析儀又不是什麼買不到的東西。還真以為全世界只有那幾個網紅會用喔
作者:
stero (認真 發呆)
2023-02-26 21:13:00...我想到最近買的凱音 ru6小尾巴 l7 lab都說還行 數據黨..表示： 還好沒入手
作者:
slein (......)
2023-02-26 21:15:00只要是有商業行為的網站或社團，絕對都是以自己的利益為優先考量，任何的資訊都需要自己去判斷
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2023-02-26 21:16:00講得好像人類拿儀器當受器www
會追求負一百多dB的THD+N的人連耳機都不能聽了。HD800S夠強了吧，他失真率0.02%換算成dB連-60都沒有
作者: BigRollPeace (我不是佳里人) 2023-02-26 23:15:00
認同前半段，但ASR真的不用多看是說某位大大提到的chi-fi三傑，我的系統就有其中兩家，沒錢沒空間又想聽耳機錯了嗎..QQ
作者:
m9172250 (bahpomet)
2023-02-26 23:29:00你怎麼保證你住的房子有用水平儀 少在那偷換概念
作者:
ar109982 (ironchin)
2023-02-26 23:30:00→ sleep30hours: 錄音器材廠做的東西評價普遍都不錯。--->這部分我有聽某大佬講過，他講的東西是「相對平價的專業器材 基本上都是值那個價錢的 耳機 解碼耳放 專業線（比如說vovox) etc.」
作者:
m9172250 (bahpomet)
2023-02-26 23:31:00綁鋼筋有沒有上扭力？水泥幾磅？ 結構設計有沒有包紅包？有沒有查驗挖水泥？電線有沒有偷續接？雙且開關有沒有偷吃步？ 大樓排水有沒有亂做？ 你只是沒看到 其實身邊到處都是
嚴格來說Vovox以專業器材來說算很奢侈的，一條Vovox可以買很多條Canare或Mogami了。只是以發燒線來看一條旗艦線一萬好像很平價似的
作者:
jakkx (風藍)
2023-02-26 23:57:00這麼說吧。房子要合格有相關規定，比規定好多少則看各廠怎麼做。音響器材亦然。只是法規黑紙白字顯而易見，音響調音在曲線理論與調音的平衡怎麼做不會給一般消費者看到的錄音室器材要求的是精確，聽起來怎樣是其次，自然數據上會更漂亮。白紙黑字- -，怎麼會連這個都打反…單談數據其它不說像真空管、R2R這種早就該沉了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2023-02-27 00:59:00拓品：你知道為什麼我都不出r2r跟管擴嗎？因為那是垃圾啊！幾十年前的設計與架構，根本是智商稅還有某間瑞士品牌，1萬多美元還只有ess，會買根本盤子
作者:
kke1190z (科科科科笑)
2023-02-27 05:12:00911大的意圖失敗了，甚至達成了反效果XD
那某間德國品牌五萬多美元的一體機只有ESS9018和真空管，豈不是(ry
作者:
uone (魚丸)
2023-02-27 08:02:00買奢侈品注重的不會只有在實用性這一層面啊，每個人各有不同想被產品滿足的需求
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2023-02-27 09:20:00某家10幾萬英鎊的DAC 還只用AD1865呢o'_'o
作者:
qazw222 (誠實手套)
2023-02-27 11:06:00捏一下攻頂最省錢，不要聽最省錢品牌和數據都是腦擴的一種拓品兩者皆俱當然是最頂的人類最終繞不過的元件就是大腦啊
作者:
icekiba (冷風寒)
2023-02-27 12:17:00vovox＝____＝認真?
作者:
pdpym (教父)
2023-02-27 15:08:00asr是啥？
作者:
deathy (Diva)
2023-02-27 16:16:00Audio science review
作者:
YOASOBI (YOASOBI)
2023-02-27 17:16:00拓品不是都是__嗎?
作者:
pdpym (教父)
2023-02-28 08:40:00是因為asr給拓品的評價都很高嗎
作者: BOXer99 (boxer) 2023-03-02 14:52:00
跑分神機？
作者:
gladopo (glad)
2023-03-02 17:22:00ptt 其實一堆topping，看二手機的量就知