[心得] 聽感是無法量化的真實感受

作者: Y700154 (嘟嘟嚕滷肉博士)   2022-09-08 10:49:09
其實有很多人會嘲笑說什麼什麼是智商稅,但我覺得其物存在必有理由,或許它確實沒有
什麼真正聲學上的效果。
但至少使用者覺得有差,錢在他身上,而且是他花的錢,其實我不太知道嘲笑者的心態上
有什麼問題。
你嘲笑東西也罷,但直接嘲笑別人買這個東西很白癡什麼的,我覺得太過了。
我個人認為聽感是無法量化的真實感受,每個人感受不一樣。就好像我發的文,有認同的
聲音也有反對的聲音。
比如說我從未去強迫別人認同什麼,我發文只是開心而已。大家喜歡與否其實沒有真的很
在乎,也不會要大家一定要完全相信我的聽感,文章參考參考就可以。
你的喜歡不代表會喜歡,這是個民主社會,我們每個人都有表達自己想法跟感受的權力。
不同意你的聽感,然後列出一堆數據想要打臉他的聽感是錯誤的,那又如何?
沒有實際意義的行為。
作者: markf01m   2022-09-08 10:51:00
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2022-09-08 10:55:00
不在乎就不會發文了
作者: icekiba (冷風寒)   2022-09-08 10:55:00
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-09-08 10:57:00
FB心情文XD,超大杯
作者: Y700154 (嘟嘟嚕滷肉博士)   2022-09-08 10:58:00
這篇不是在講我啦
作者: Kaede5908 (高垣楓)   2022-09-08 10:58:00
當你個板?
作者: yoyo860116 (イ)   2022-09-08 11:02:00
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2022-09-08 11:02:00
洗文嗎 至少附個科學數據引戰 嘴爆版友啊
作者: as0916130003 (Hermes少糖)   2022-09-08 11:07:00
你的發文才是沒有實際意義的行為
作者: ken26494326 (ken26494326)   2022-09-08 11:10:00
屁眼派對
作者: louis0724 (louis0724)   2022-09-08 11:19:00
讚 留言 分享
作者: deathy (Diva)   2022-09-08 11:28:00
我認為能上打到什麼等級的耳機也是一種量化標準,想必原PO學識淵博一定也認同對吧
作者: benson3228 (路過的牛奶)   2022-09-08 11:43:00
好的
作者: sifa1024 (うた)   2022-09-08 11:46:00
這邊也有鳥人幫阿XD
作者: MITSUNAGI (S:K=Y)   2022-09-08 11:48:00
上打也是感受,嘻嘻
作者: TSMKDAsa (非韓第一JG)   2022-09-08 11:50:00
但是你的BP是可以量化成數字的喔
作者: kononatsu (sRu/24)   2022-09-08 11:54:00
幫補血
作者: louaixz (Aixz)   2022-09-08 11:56:00
又來 好
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-09-08 11:57:00
參上
作者: linyupao (沒有人)   2022-09-08 12:08:00
當個版?發文內容可以充實點ㄇ
作者: sputnik0083 (sputnik)   2022-09-08 12:12:00
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2022-09-08 12:14:00
請問拜耳T1是耳機版江辰晏嗎
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2022-09-08 12:16:00
好…好喔
作者: madmic25 (madmic)   2022-09-08 12:21:00
作者: jim543000 (玄黃無極)   2022-09-08 12:22:00
我的祖傳7506上打hd800 不服來單挑cs
作者: as0916130003 (Hermes少糖)   2022-09-08 12:28:00
中午吃飯了,今天吃蛋炒飯跟豬肝湯
作者: p74101318   2022-09-08 12:33:00
腦放本來就無敵,想像的聲音最hifi
作者: joesex1003 (大きいちんちん)   2022-09-08 12:34:00
BP能量化 像上一篇是37
作者: p597fg (Jay)   2022-09-08 12:36:00
聽君一席話 如聽一席話
作者: H3Cita (湊字數)   2022-09-08 12:42:00
yes
作者: yabeeboo (禿禿)   2022-09-08 12:45:00
人會被黑不是沒有原因的
作者: joedothis (Dr.510)   2022-09-08 12:56:00
好了啦可以下去了,自以為清流結果是一攤污水在各大版被嫌棄,發這些似是而非的言論大可不必,聽感雖主觀但分享仍有參考價值,每天看上打下踹看到都膩了
作者: HoushouMarin (安齋拉拉熊)   2022-09-08 13:02:00
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-09-08 13:15:00
作者: jim41307   2022-09-08 13:16:00
......這篇跟耳機有什麼關係嗎?
作者: sleep30hours (一天超過30小時的睡)   2022-09-08 13:29:00
聽感無法量化,BP可以量化
作者: jjj61506   2022-09-08 13:34:00
紅的喜氣
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2022-09-08 13:43:00
拿支壞掉沒聲音的給你 再說沒辦法量化
作者: yichung0612 (哈囉你好嗎!)   2022-09-08 13:45:00
那就不要當你個版
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-09-08 13:59:00
吃飽噓
作者: linyupao (沒有人)   2022-09-08 14:09:00
吃飽再一噓
作者: as0916130003 (Hermes少糖)   2022-09-08 14:14:00
可以水桶這個人嗎
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-09-08 14:16:00
沒違反板規的話不行吧,討厭歸討厭
作者: jcpk (大熊)   2022-09-08 14:17:00
好喔
作者: ken26494326 (ken26494326)   2022-09-08 14:21:00
作者: BigRollPeace (我不是佳里人)   2022-09-08 14:34:00
當你個版?
作者: harland (變形金鋼狼)   2022-09-08 14:37:00
量化到X4了
作者: casanovatony (Rose)   2022-09-08 14:55:00
這是廢文產生器產的文章嗎?https://reurl.cc/eOVxnM
作者: WhiteHermit (Umutsu)   2022-09-08 15:10:00
作者: deathy (Diva)   2022-09-08 15:12:00
真的很像廢文產生器的文章www
作者: MJmarjim (MJ嘜觔)   2022-09-08 15:16:00
恩,好
作者: vae53begadb (tencho_san)   2022-09-08 15:40:00
聽感無法量化,但噓可以。
作者: kloseQ (誠心發問)   2022-09-08 16:24:00
作者: mark80219 (Mark)   2022-09-08 16:55:00
我錯過什麼了嗎?看內容感覺還好啊XD
作者: ddmist (ddmist)   2022-09-08 17:11:00
笑惹
作者: wableHD (在很久很久以前......)   2022-09-08 17:22:00
被噓不意外,背負著上打的罵名,又拋出滿滿意識感的文章
作者: ert55688   2022-09-08 17:35:00
作者: yoyo095235 (拿鐵好喝)   2022-09-08 17:48:00
52次赤貧 敢不敢本尊?
作者: farkforlice (Tsuki)   2022-09-08 19:12:00
蛤?
作者: kimi0325 (只想做你的麥高芬)   2022-09-08 19:13:00
https://i.imgur.com/EHlmHRB.jpg怎麼這麼多屁眼豚 狠熊熊
作者: wind183 (旋風michael)   2022-09-08 19:15:00
博士從FB開始到巴哈現在又來ptt帶給大家歡笑了嗎
作者: lee28119 (德莫尼克)   2022-09-08 19:58:00
現在洗文章沒人管了?
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2022-09-08 20:01:00
2ㄏ2ㄏ
作者: moswu (蚊子)   2022-09-08 20:26:00
玄學又來了
作者: ken26494326 (ken26494326)   2022-09-08 20:44:00
作者: lausing (( ′_>`))   2022-09-08 22:38:00
作者: as0916130003 (Hermes少糖)   2022-09-09 02:43:00
https://i.imgur.com/7M5rHGU.jpg監聽耳機不能拿來聽音樂 笑死
作者: wangry001 (我象必勝)   2022-09-09 09:28:00
喜氣洋洋
作者: kodokawa0515 (NightAkame)   2022-09-09 09:32:00
理由有阿 賺你錢
作者: hrml (hrml)   2022-09-09 11:01:00
作者: sifa1024 (うた)   2022-09-09 11:50:00
補血
作者: viajoyce (viajoyce)   2022-09-09 12:08:00
作者也有分享不少耳機的心得,我覺得有分享就是好的。
作者: azxc8756 (noy)   2022-09-09 14:54:00
確實 幫推
作者: s9241 (老禮)   2022-09-09 15:05:00
作者: moraz0834 (daan)   2022-09-10 12:58:00
讚 留言 分享
作者: wow123475 (Blaze2873358)   2022-09-10 15:36:00
Ok
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2022-09-10 16:53:00
心靈馬力 一個花那麼多錢絕對不是盤仔的概念
作者: a7462953   2022-09-10 17:02:00
事實上上打也不是不可能的吧,耳機展也不是沒去聽過貴的耳機,有些聽起來就真的一言難盡啊又比如之前買過一副Fiio FD3 Pro 卻覺得怎麼聽都不如千元的KZ Zas,之後買了附更便宜的Trn TA1 Max反而覺得比較好聽
作者: fishfi (fishcat)   2022-09-10 19:49:00
還敢洗文阿
作者: Fidelio1404 (羅德里戈)   2022-09-10 23:55:00
聽感的確是自由心證
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2022-09-11 11:23:00
其物存在必有理由→結果理由只有一個:廠商要賺快錢 lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com