早安，這裡是客家人。
抱歉這兩天有比較忙，
沒有在預定時間內回覆不好意思。
但是昨天我也有在耳機板刪文水桶人，
像是 Gly板友那篇就是我做的。
昨天也正式卸任高雄那邊，
直到最後一天也有在做板務。
※ 引述 《lf25231 (lf25231)》 之銘言：
: 　
: 耳機版對於交易文，托了各位版友燒友時時守護，有了幹淨的頁面跟放心的交易環境，對
: 於違反版規的交易文是都不會放過的。
: 　
: 小弟從發第一篇文於板上已有六年，發了些心得，有幸m文兩篇，交易文近二十篇，以前
: 有違板規也是照板規處置。
: 　
: 近日看到 #1Y-cIm84 (Headphone) 這交易文
: https://i.imgur.com/j6lrQ1I.jpg
: 　
: 　
: 版面雜亂先不說，這標題 物品名稱 僅打了 雜物 二字，這在板上實屬罕見。
: 所以我先去請教版主
: https://i.imgur.com/4WrIQtK.jpg
: 　
: 這邊版主建議*我*照版規
: 　
: https://i.imgur.com/q8Pnxx3.jpg
: 　
: 如同版規範例 A-B-C 之後是物品名稱物品名稱.....
: 　
: https://i.imgur.com/pAVvQpM.jpg
: 　
: 耳機板板主自認少處理版務，在高雄板(咦
: 總之版主去高雄版忙了，目前不見音訊
: 　
: 為了以後不要之後板上賣個兩三個東西，都只打*雜物*了事我又去找了另一位
: 大大 說說這事
: 　
: https://i.imgur.com/2oqnFIM.jpg
: 　
: 大大如上的回我
: 物品超過３個這我是認同
: 但第二點 *版規範例寫明* 交易文於標題 打的是*物品名稱*不是分類
: 例如： 售 w2小尾巴/sony z1r/雜物.....
: 就算是分類那分類也該打個兩個
: 例如：售 耳機/電供/雜物.....
: 　
: 這只打了*雜物*啊 這只打了*雜物* 這只打了*雜物*
: 　
: 板規內交易文格式那邊明文寫著
: 「發文前請確定已閱讀過置底的發文規定及*標題格式*，違者不予寬待」
: 　
: 其實這事也就改個標題就了事了
: 不知哪位的交易文面子這麼大
: 讓兩位版主，一位躲不見，另一位如此辯護
: 就是連動都不敢動
: 　
: 難道是紅髮嗎？
: 　
好，總之我先回答兩個問題：
1.檢舉的文章有沒有違規？
2.交易文板規標題的規範細則
1.
我覺得沒有，根據現行板規，
這樣的確是模糊地帶，
所以我認為沒有寫清楚的+沒有違反重大利益、法律之類的，都不能視為違規。
2.
這個就是討論板規的時候，
如果大家覺得板規應該要規範這類型的標題，
那我們就來改板規。
歡迎各位針對雜物這個標題展開討論，
謝謝大家。

雜物太廣了，板主應該也不好管我覺得還是要明確表示

看有要物品名稱跟物品類別都開放嗎？

大方向說明一下，有共識就好

雜物大概就是耳套/端子頭/線材/墊材之類的這樣標題也塞不下，所以可能就標題提到關鍵字就好

至少大概是賣什麼要讓人知吧，耳機線材dac耳擴....我也支持雜物就是耳套/端子頭/線材/墊材……

焊錫?保險絲?壓材?架線器?貼紙?零件?殺肉耳機?太多了吧

本來雜物就是雜物哪裡不對，我也不懂原PO矜持什麼…

不如大項目列出來剩下的通通塞雜項

雜物就雜物了還要定義....

硬是要說的話鵝卵石跟海綿都可以PO吧

或商品有耳機或設備(dac,dap,擴大機,電供)應優先打於標題

我自己是覺得買賣文內容物塞不進標題的話，要麼就etc.要麼就寫雜物

今天不就是因為標題不夠長才有這項稱呼，要告訴人家這篇文裡有一堆標題塞不進的東西

反正想買的看到雜物不想點也沒損失吧

而有需求的人自然可點進去看看有沒有自己需要的，沒需求的點都不太會點

可能只是覺得應該說一下大方向吧

每個人對於雜的最小定義本來就不一樣，用量來看比較好你看電蝦的雜物都3080起跳也沒人說話吧…

規則命名定義訂的太細對管理和使用都不方便

看起來有人是來吵架的，又往人評論了有更好的提議說就是了

雜物就雜物想看的人就會看 不想看的就跳過

把幾個項目列出來，其他歸為雜物的確比較可行雜物能表示一切，現在有說好，那也可以，也就沒有模糊地帶

=_= 阿就 在討論什麼啊

是不是有人打雜物 然後裡面大奧賣50元沒買到才這麼OOOO7

列幾項再標雜物跟全列雜物相比 哪個地方比較好了？事實上內容物本身就很雜啊 雜到標到塞不下*雜到標題塞不下

覺得還是要寫一下內容物大概的方向比較好 例如線材配件相關的雜物這樣

還是雜物啊 換個名字的雜物而已

覺得寫都不寫都沒差欸畢竟原po說的那篇的確都是線材等雜物類的東西

禁止出售與耳機無直接相關之用品喇叭架不能賣，是不是有些東西也不行賣了

樓上說這樣那除了耳機線材其它電源線也不能賣吧有必要嗎

這是寫在版規裡的 ，不信自己去看

沒差

喇與耳機無關阿 我試過!?在隔壁棚賣耳機也會被刪文啊=_=有什麼問題XD

三大件之外的叫做雜物也沒什麼不妥啦，跟耳機有沒有關係是另外一回事

V扯越遠，所以本來那篇雜物內，哪個東西讓你覺得無關?

電源供應器吧，算設備了，可能我覺得雜物就是小物件吧

這圈子本來就不是多大的圈子，在一定的範圍內，板主採寬鬆認定，我覺得沒什麼不好阿? 除了第一篇就是交易文

沒看仔細我的錯但沒必要嚴禁規定吧

我覺得你還是回歸原本話題吧，標題採不採用雜物的討論把戰場越拉越大，我沒覺得有什麼好的啦

你自己也有賣過跟電源相關的東西過啊

若針對喇叭架不行，焊錫.保險絲.壓材.架線器.墊材好像也....

喇叭架放喇叭的，其他的三大件會用到我覺得你真的就是來吵架的而已，懶得回了

但是我標題有打商品名稱

看你的舉例你是不是會錯意思了 喇叭架不等於音響架

所以我說你就針對本來討論標題要不要用雜物的事回

有打沒打是有差嗎還不是一樣賣三大件會用到的東西

有人賣過錫嗎=_=

那板規應該修正成跟三大件無關的不能賣

好吧真的是來吵架的，自己也有賣過，只是別人打雜物就說別人不能賣，到底......

那為什麼別人直接打雜物，板主還是建議我先打2.3項再打雜物，因為這樣比較符合板規不然直接回我一句，那你也打雜物不就都完事了而且我沒說不能賣電供

那是建議吧

沒必要規範雜物，想知道賣什麼點進去看不會花多少時間

說實話，一大排東西要一項一項打怪怪的吧？雜物沒啥問題啊，不喜歡就滑掉嗎點進去＞出來，五秒鐘而已

有阿 焊錫常常就一堆一起賣XD

回歸回覆原本板主主題，覺得開放標題雜物沒問題標題打雜物，想看的自然會去看，不想看的人多也是賣家的損失，東西不好賣

純以標題來說，你自己的標題更有踩版規二的疑慮吧？要不要順便檢討一下

該怎處置就怎處置，有個人疑慮還是想說的

認真說，你有沒有發現沒人認同你在不爽什麼…？

我自己覺得如果賣很多東西的話，標題打雜物的話比較不影響觀看啦。 畢竟標題不吸引買家的話，其實影響的人應該是缺錢的賣家而不是買家。

然後事情不如你願就上來公審版主跟PO文的，

版主辛苦，我也覺得算是模糊地帶，沒有到非定義不可，規範是為了讓人方便不是給人造成不便

懷疑版主不盡責版友靠面子靠關係這種心態有比較好嗎？

我看板主回信截圖也只有說建議而已啊，幹嘛看這麼重

如果你們要評論我何不開個專文討論，這邊是討論標題的跟板規

專門討論人的話直接被刪文了吧

所以什麼可以什麼不可以還是要依板規

你自己就先懷疑人了再來叫別人不要討論你…？

我也不支持雜物

魯小小

寫雜物沒啥問題吧，文章進去東西格式也沒亂寫，還是雜物做了什麼惹您不開心了

每天逛版不覺得標題雜物有什麼影響，不用特別規範吧反正有買賣需求的就會點進去看看，沒有也不會特別去看只要賣的東西符合這板規就好了

看該文章內容確實品項種類差異甚大，寫雜物無可奈何兩位版主的回覆蠻中立的，也沒要特別偏袒該版友吧

看過雜物裡面確實都滿雜物的，很閒就看沒空就跳過也不需要幾秒鐘

我也覺得沒什麼問題，標題不吸引人頂多賣家吃虧應該不需勞師動眾去管，況且只列一兩項對於了解雜物內容也沒什麼幫助吧

寫雜物沒什問題吧，標題不吸引人，虧的也是賣家，糾結這個真的無聊

標題格式重點對於耳機板來說好不好賣不重要本版係以分享耳機系統相關心得、討論為主要宗旨好不好管理，有沒遵守板規才是重點我再次強調之後要雜物也行，但當前板規範例就是物品名稱物品名稱.....照板規，最沒爭議注意!! 當要賣的東西太多而標題不夠用時，可以將地區與販賣方式省略，並可以*雜物*統一代之

問題是版主都說建議而已，也沒有說不行，你在那邊揪結這個做什，不然簡單一點你去提罷免自己來選阿....

板規可類似如此修正如果我完全是無理取鬧，那何必還要開此文來討論，連原文都不見了吧板規有模糊地帶，就去罷免板主？那邊鼓吹的幾個，是想解決問題，還是想看戲的？這事件導致誤會的其一原因，不就是板規有模糊地帶，沒有東西太多標題放不下時的相關規範我國法條也是若不完善或解釋不同，出現爭點，就會辯論，然後有實際判例，之後大家就可以參照或看要不要修正法條又不是只打*雜物*的文一堆了，我那邊突然發作只打*雜物*的標題是的確還罕見覺得無聊的，不是你在負責管理跟裁判，不要讓你容易違反就好了

難怪沒人想當版主（我是說隔壁版）

事實就是，只有你在意成這樣，然後發文下個想引戰標題的也是你板主現在要大家討論，然後在推文越扯越多、越講越遠的還是你，讓推文就簡單的大家覺得標題要不要開放雜物很難嗎?

你要不要先去看看，我原本也都在好好討論的，先開始離題評論人的可不是我東西要先可以賣，才可以歸到雜物裡面吧

隔壁棚版主表示：我這不是…=_=

討論標題可不可以雜物，然後你現在開始扯什麼能賣?別的不說，你之前賣麥克風的時候怎麼就不會想到?我先前也說了，這圈子就不大，板主的管理方式以寬鬆認

就某個人毛最多呵呵

定，大家也沒覺得不行，現在就你對標題有意見，所以討論標題行不行，然後你又來扯什麼能不能賣

（吃爆米花

https://i.imgur.com/8STQXJ0.jpghttps://i.imgur.com/rGglXr5.jpg若像他人一樣打個幾個其他再打雜物，我有說啥嗎？這就真的罕見案例

1.什麼是大項2.什麼是雜物3.沒有大項能只打雜物？光是1.2就因人認定不同有偏差，可以的話先整理好要討論的*具體*範疇，省得大家你一言我一語

重點一直都不是板規不板規，你要是發文好好說好好表達我不覺得大家會說什麼，為什麼要選擇用「面子很大」這種標題預設原PO有權威版主「不敢」動他，又想要公審版主不該忙其他板事務，或是板主那些你不滿意的回應。今天你要是扣掉上面這些挑釁言論，單純說「討論，大家覺得是不是該管控一下雜物問題」，很難嗎？一發文就亮出自己幾年經歷幾篇交易文幾篇M文是要增加公信力？

制度是人訂的，是死的，才會有裁量權伸縮，有漏洞當然可以改，這是好事，但字裡行間口氣就很強硬…

「面子很大」難道不是引戰嗎？跟耳機有關（？然後「雜物」到底違法哪個「板規」？耳機相關「雜物」還是「跟耳機有關」，但我看不出「面子很大」哪個部分「跟耳機有關」

就說沒違規了 究竟在歡什麼真的就是有太多沒照他意思做就想公審版主的人 難怪沒人想當版主沒違規 沒被刪文就預設對方有靠山真的呵呵

一邊說著不能公審，但我也覺得我現在被公審啊這邊是要討論板規的，一直評論我呢依照你們做法那應該是去檢舉由板主認定，而不是在這邊公審我吧

那你要不要先說說你當初為什麼要打那樣的「文字」，有沒有「引戰」、「公審」之嫌，還是你只要檢討現在討論你的大家？

我一直都有說，若有甘願受板規處分我一直都沒推卸責任，文就我發的發文原因就是對於板主處置方式有所質疑https://i.imgur.com/OW4GuFn.jpg也的確爆出案外案，的確先前沒有大刀闊斧，不然你們還想怎樣我的方法就算不妥，有些事可以質疑的吧

小弟也來表達一下看法，今天大家都是想為了這個版好，應該也沒有人想要把這個版搞爛，今天賣家想要賣什麼東西,沒有人想要東西賣不出去吧？例如今天要賣很厲害的大奧好了,但你標題會打上耳機嗎？不會嘛！ 我有大奧我就是要讓人家我能夠搜到我的關鍵字,標題這部分是個藝術，如何吸引人去注目，或是人家也確實不知道該怎麼定義這些商品，所以就草草用雜物帶過，個人認為能夠當成例外狀況帶過沒什麼問題,被標題吸引就點進去看看,不然就不要看嘛

看完只覺得好盧洨XD但自身沒自覺版友群人真好嘴巴說建議，但不採用的話感覺會一直盧下去...ptt不少這種只在網路上對自己看不爽特別堅持的那種口氣...誰想跟你討論搌帛惜ㄡn，我相信更多數版友看這口氣翻白眼

魯小啊 本來置底推文就是給沒發三篇的一個方便

給方便是沒錯，但沒叫他們違反板規

吃飽太閒

板主告訴你了1.沒有違規 2.可以改有 但也是下個他寫雜物又不是賣椅子 怎麼不是你舉證哪個不能賣還是你想要改了馬上溯及既往

這是民主之地，大家可以改成大多數人能接受的板規啊板規有模糊地帶是事實那也可以加註不可溯及既往啊

大多數人還真的沒差，就是有人自己代表多數

每個人都能提出異議，但更改板規是大家的事，兩者是有區別的大多數沒差是沒錯，因為他們遵守板規且不會去踩模糊地帶，自然爭議不起來

內容沒有不符耳機系統 前面格式正確 符合發文資格 有什麼不妥的http://i.imgur.com/cOgmwL0.jpg就是一些東西的意思就對了雜物的定義很廣 才沒有侷限什麼東西才能叫雜物吧？我工作室裡純銀材料也是當雜物亂丟就是了

.....