農夫接水盒
翻出來三年前的文章
這一次的大改版來了 先上圖
https://imgur.com/gallery/9EeXFgV
這次使用直徑8MM 長度20CM的鋁棒當介質 效果很好
拍賣上找 實心鋁棒 直徑約8~16mmX長10cm~40cm 鋁條/鋁圓棒/圓鋁棒/鋁條棒
改版原因是因為之前直接把昂貴的發燒線放入食鹽水中
過一陣子就會產生銅綠腐蝕導致絕緣而失效
後來試過使用8mm直徑的碳棒 但因為碳棒導電效果差沒甚麼效果
這次使用抗腐蝕能力強的鋁棒 導電能力是銅的60% 一換上去 成功了
對聲音改進很大 一插上去就拔不起來的那種
線材不計算的話 這樣DIY成本不用超過100元
比好幾萬元的農夫接地盒應該划算多了
我的端子是使用switchcraft的RCA端子 抹上DeoxIT 接在UD701N的RCA輸出上
因為UD701N機身上沒有提供接地的接頭 所以只能拿RCA的接地來做接地
反正機身內部的接地都是相連通的
線是使用neotech的24AWG 單晶銀鍍金線 跟單晶銀合金線各一條 + WBT焊錫
線材要焊在端子上的時候 記得要焊對 要焊在端子的"接地"上
如果你的DAC機器是有提供接地 那就直接線鎖上去就好了 更簡單
鋁有分很多種 市面上販售的大多是6XXX開頭的鋁合金 導電度大約銅的4X%
純鋁系列是1XXX開頭的 導電度才是銅的60%
或用市面上的鋁製電纜線也可以
不算線材跟端子成本的話 DIY成本不用100
不過使用的線材也會影響聲音走向就是了
※ 引述《kevinsilver (Awareness)》之銘言：
: 經過兩個禮拜的測試之後 音質並沒有隨著時間降低 效果跟一開始時一樣好
: 對音質的改善很顯著
: 但今天發現一個問題
: 食鹽水電解後會產生氯氣
: 使用上必須注意不要把洞口完全封死!!!!!!
: 我為了怕瓶子倒掉液體溢出 用快乾把洞口整個封死 如下圖
: https://drive.google.com/open?id=1Eqf1ktCgvEngXGKHlR2fwxKtWrlecWqX8g
: 結果今天才發現 因此瓶內壓力增大
: 氯氣把食鹽水沿著線皮(線皮變成水管)向外推 然後乾燥後變成食鹽 如下圖
: https://drive.google.com/open?id=1R4w77tBXn0EiZ98Kq5qGeZ2q6fky1t5d8g
: https://drive.google.com/open?id=1kDKLRYHm0eWeLHjk8ho0ne7yYtem6jdUMw
: 還好機器外部有做良好的絕緣防鏽處理(陽極或烤漆?)
: https://drive.google.com/open?id=1vm3U8AMF01Ioeum_9_YwtiS4PNN99spMag
: 外殼上的鹽巴並沒有對機器外殼造成影響
: 線皮割開來後 發現整條線內部都已經浸滿了鹽水
: https://drive.google.com/open?id=116A8V-r62zChazFvTEqJK-1B9gJrM-7otA
: 但奇怪的是浸泡在鹽水裡面兩個禮拜的銅線並沒有明顯生鏽
: https://drive.google.com/open?id=1znksRAqWP1xw78Rw3cPrge0XWQEpO1xssQ
: 接下來會試著不要把洞口封死 讓氯氣可以散出 再試一次 看這次還會不會
: 對音質的改善真的太顯著了 花費又非常少 大家可以DIY試試
: 我猜測 覺得 應該 可能 可以完勝農夫小銀或以上等級"吧"
: 至於為何一條線而已就可以達到電解的效果?
: 一般電解應該要有陰陽兩極 兩條線才行
: 我的猜測是
: 我在做自動控制 做維修的時候 有時候因為機器不方便停機 或是只能部分停電
: 而裡面線路又很複雜 導致有時候會誤觸帶以為已經斷電的線路
: 雖然我會穿著絕緣的鞋子直接作業 但是左手摸到帶電的線時 依然會被電到
: 只是電不會通過我的身體 而是在我的手至手肘中間流竄
: 不信的話 你可以想辦法全身絕緣 然後用手握著火線試試.......

推個凱文漁夫接水盒

三年前那篇文害我買了很多地盒

鋁表面氧化後不是也會絕緣？

http://tinyurl.com/mwazmbu6 這玩意會降低性能

鍍金唯一解了吧整根金的成本太高

很有趣

建議看清楚連結內容再來,1.首先性能下降(底躁上升),用AP測的,和鉤表無關2.勾表只勾1條線,所以沒錯,若勾火線,火線也是交流電,也是來回60HZ阿

原來接水盒這東西三年了......時間好快

配飯看還行

我想接魚缸看看，用魚吸收雜訊(咦

看起來很有趣，會想試試，幫推

阿米爾只是要告訴大家,地盒"正常"使用時,沒有電流您舉的例子,1火線水線不接--當然沒有電流2當你被"電到的瞬間才有電流".為何你會被電到呢?電壓(場)夠大,當你把極性的東西靠的夠近,會放電喔像閃電的原理阿,你把水線火線靠近但不碰在一起也有火花電弧的,強調下正常情形不會有電流的,錯誤示範手銬近電線這舉例不行用在這裡下次有機會試試看你被電到的瞬間時勾表會不會動

有氧化還原則有電荷交換，有電荷交換則有電流產生。阿米爾量不到是他沒有sense。

看到這裡我有個大膽的想法直接接上水塔的水位球

阿米爾哪個沒有鹽水好嗎?哪來的電荷交換不用腦補,阿米爾都用AP實驗告訴你性能下降(底躁提升)而您的接地對於系統的效果影響用甚麼方式驗證? 用聽的?這樣比較接近腦補

自己也做過地盒、變好變壞都遇過，所以能用不同的態度來看待這次實驗.不會一口咬定就說腦補。另外換個角度想大家換器材、都有經過儀器的驗證而不是腦補？

驗證地盒對音響系統的聲音有沒有改變，自然是要耳聽為憑。等到確立有無影響，之後才是想辦法用理論去解釋，這樣做才稱得上科學吧。我說阿米爾沒有sense，其實不僅僅是使用勾錶這事，而是他真的不懂科學，枉費他的論壇還以科學自居。順道一提，阿米爾最弱的地方，在於他極度缺乏量測數據過渡到人類聽感的默會知識。鑒於與音響主題無關，況且教育你科學哲學的基本概念也不是我的義務，簡單提幾點。在孔恩提出典範的概念之後，普遍的看法是決定科學理論的優劣有二點：解釋現象的效力以及解釋體系的簡潔(排名分先後)。C大可以想想你貼的阿米爾的帖子，對K大的體驗有何價值。最後講一下地盒的電荷交換這事，K大的水盒可以明顯看到電偶腐蝕的現象，自然證明有電荷交換。而我並沒有興趣把地盒拆開驗證是否有電偶腐蝕，但是如果我把使用過的地盒移除系統，是可以藉由赤腳時用手摸觸地盒端子，發現其會觸電。我猜測實務上也許能把地盒視為電容，而在使用過程中其累積了電荷。

都有人聽出來了,阿米爾也用儀器驗證了(變差),甚至還找出導線長度這個變因已經很科學了人的耳朵是很容易被騙的器官,不用太有自信

等等XD 就算是被騙（數據變差覺得好聽） 耳朵聽到的才是重點吧？目的又不是做儀器

在這個例子(地盒)中,增加的是"噪音"而且還是隨機的噪音喜歡噪音不過是自欺欺人罷了(覺得自己做了很多先入為主的認為聲音一定好

有點感慨，現在板上很少這種可以迸發激情的文章了。

相愛相殺!蠻認同speed兄的，大家都分享自己的感想理論，很感動...