===以下測試是在我的系統所得出的真實結果===
===但在你的系統可能會有不同的結果 建議還是自己實際測試===
建議先看上一篇USB篇
1. 測試網路設備部分
影片一
https://www.youtube.com/watch?v=sUW4dDWiz-A&list=RDsUW4dDWiz-A&start_radio=1&ab_channel=ponycanyon
畫質選1080P 每測試完一組必須按F5從新Reload網頁 不然第二次聽到的會是庫存在記憶
體內的Buffer而不是經由網路傳輸
從3:10開始測試背景4部人聲合音的清晰度
影片二
https://www.youtube.com/watch?v=9FaE32klkhc&ab_channel=BerlinerPhilharmoniker
主要測試低音提琴的線條是否分明 各個樂器定位 樂器質感等
2. 以下USB部分全部使用USB篇的C配置 只有M改用藍芽連線
A. NB的網路孔直插網路線
B. NB -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter(掏寶大約NTD400元) -> 網路線
音質明顯比A好一截 比較乾淨清晰有力 CP值極極高
Ｃ. NB -> 鐵殼(不額外供電) -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter -> 網路線
音質明顯較Ｂ劣化 顆粒感變重聲音變糊界線變不明顯
Ｄ. NB -> 鐵殼(原廠變壓器) -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter -> 網路線
音質明顯較Ｂ劣化 顆粒感變重聲音變糊界線變不明顯 但聲音較Ｃ有力
至此鐵殼BUH334已經淘汰
Ｅ. NB -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter -> 網路線 -> BUFFALO BS-GS2016 Switch
Hub for Audio Network -> 牆壁網路孔
聲音比Ｂ好 主要是明顯降低毛躁感 低音也更有力清晰 但相對中高頻似乎會變比較少
三頻分布會稍微往低頻拉 但也有可能是我網路線的關係
後來BUFFALO到牆壁這段換用太平洋的網路線高頻可以再拉回來 而且多了活生感 但也
多了一點毛躁回來 總之線材就是調音用要去搭配你的系統
AB Test耳朵會告訴你我要加這台比較好 但提昇不會
有HP USB3.0 to Ethernet Adapter明顯
Ｆ. NB -> 老虎魚 -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter -> 網路線 -> BUFFALO
BS-GS2016 Switch Hub for Audio Network -> 牆壁網路孔
跟Ｅ比起來額外接上老虎魚後 聲音線條變得更清晰 聲音變得更結實 背景毛躁感進一
步降低 拿掉了一層紗 一接上去就回不去了
最後是Ｆ組勝
結論
甲: HP USB3.0 to Ethernet Adapter對網路串流的聲音提升"非常明顯" 價格非常低廉
是測試過CP值最高的設備
乙: BUFFALO BS-GS2016 如果價格找到二手很低價的可以考慮 太貴去買CP值不高
丙: 老虎魚很多用途CP值很高
以上得到的都是"質"的提升 到目前的PK心得是只要是能讓毛躁感降低 火氣降低更耐聽的
聲音都會同時往好的方向走 而且不會得到甚麼額外的副作用
這些器材雖然廉價但我覺得帶來的提昇都比UD701N接上四萬多(含線五萬)的CG-10M來的
大 CG-10M就只是線條變明顯變緊實僅僅這樣而已
而且我覺得這樣的效果很多可能都還是來自那條SAEC DIG T50鍍銀線
畢竟之前我有篇測試過CG-10M換個電源線聲音也會差很大
合理懷疑聲音變緊線條變明顯有一部分也是來自鍍銀線的作用
看來之後要再寫一篇CG-10M心得 有點累 可能過一陣子再說
但是要入手先別急
HP USB3.0 to Ethernet Adapter很容易發燙發熱 雖然是鋁殼 但是不額外給他散熱的話
大約半小時就熱當機了 而且發熱之後音質還會劣化 不像剛插上去那麼好
我現在是在它底下放一個銅塊 上面用石頭壓著讓它把熱導到銅塊
你也可以用散熱片
或是等下一集我測試其它品牌的USB Adapter看有沒有類似問題(如果還有熱情寫的話)
很多測試用設備會陸續到貨 還有光纖等等
===以上測試是在我的系統所得出的真實結果===
===但在你的系統可能會有不同的結果 建議還是自己實際測試===