※ 引述《minshen618 (Darren)》之銘言：
: 音樂喜好：聽大、小編制、OST、弦樂、女聲
: 請問這兩隻在推好的情況下(1840上平衡)，哪隻適合啊？
: 這兩隻在素質層面的音場、解析、定位、分離度等方面比較起來如何？
: 還請各位版友給小弟一點意見。
目前聽過1990，很喜歡他表現出的大提琴的紋理，這是跟解析有關？
但覺得1990音場偏小，不知1840會比較大嗎？
1840還沒聽過，但外面也試聽不到平衡的orz

不好意思，小弟原帳號出了點問題，以致於不能回覆這邊再發一次，並補上一些其他問題，拍謝orz

跟解析以及各耳機調配的調性有關 但你要橫向音場大 大概1840會比較有優勢

喔喔了解，1840會比1990大很多嗎

這個就要自己聽了 我自己太久沒聽1840無從比較 你如果要包圍感比較偏圓形的就1990

是因為音場的橫縱比較均勻嗎

當然也可以這樣子想 這跟耳罩形狀設計 單體能力 耳罩海綿都會有影響

去試試看K712, K701，或許音場更大1840平衡就...找條平衡的mmcx線即可，一大堆要聽弦樂顱內高潮的話，AKG

拜耳都有一股拜耳的暖糊位 我之前陪我弟去聽一輪拜耳之後 就徹底把拜耳剃除考慮選項了 不管1990 還是 990 聽完後回家讚美手上的660s 真好聽

真的 拜耳就是爛 看到dt48千萬不要覺得他有多好 糊到xx

好像沒人推TAGO T3-01，這支素質我覺得勝過1840

T3-01也有考慮欸！但…它會不會無法撐起大編制和OST啊？而且是封閉式的 音場會比1840大嗎？拜耳是真的爛喔？ XD

雖然是封閉式，不過那個音場很不科學XD主要是它音場不會讓你有被關在房間的感覺，你想得到的封閉式缺點它幾乎都沒有 然後大編制的話給它好的前端也可以有不錯的程度，雖然不比HD系列的宏偉感，不過主聽人聲然後副聽大編制的話我覺得應該可以滿足你，要不然就只能買兩支耳機了ww

聽說T3-01的弦樂很好聽，使小弟我，心生嚮往，但台灣賣好貴XD，話說新的橡木版好漂亮，但…就更貴了

爛是開玩笑吧(?

弦樂很好聽沒錯，所以聽小編制人聲那種很毒XD

不要聽eva畫虎爛，他可是人稱拜耳館長的辣個難忍個人感想：SRH1840相對好處理，很適合當第一隻發燒耳機，拜耳系列相對需要推力、控制力

那都推好的情況下，1840與1990孰優孰劣

1990

真假XD，我是想先選耳機再生前端，故有此一問

T1

T1也心生嚮往，但預算不嚮往

1990跟二手t1 2nd價格接近了吧，如果看上面二選一1990會比較適合，但就像大家講的人聲容易薄刺，遇到爛錄音你會體會到什麼叫作耳朵雷殘，這部分我覺得前端怎麼搞都一樣，但等到耳罩塌下來會改善，不過也要看你有沒有辦法撐到那時候了

a大，二選一1990，它相較於1840的優勢為何呀？

你先收得到二手T1二代再說HD660s天花板低 解析跟1990沒得比，你確定不是反串嗎嘻嘻

1990

1990音響性（素質？）較高，但要花費心力（金錢的力量）去做搭配。1840音樂性好（抓耳）配個好的一體機就很棒了，但要再往上一個等級難，1840我推薦去台中源音試聽，聽完直接抄功課，超無腦XD話說我蹭聽過的1990，人聲都很遠，樂器 聲相對近，聲音很銳利，我一直以為是搭配的問題，結果樓上大燒們好像認為是拜爾祖傳？

搭配當然也有關係 不過大前提還是先喜歡某隻耳機再去調整成你喜歡的模樣比較有動力1990也可以換一下耳罩海綿 畢竟那也是調音的一部分怕尖銳就去換絨毛類型的

Soga Soga