********
* 前言 *
********
在買完009s之後，我就有動圈、平板、靜電各收一支超旗艦的想法
然後我已經有009s了，所以動圈和平板再各買一支之後就可以退燒了...
.........
.........
.........
才怪......
是暫時停止買耳機，把重心放在前端這邊
因為已經收了009s，所以我把目標轉向平板
哪知道計畫跟不上變化
當我存夠差不多的預算的時候，X9000突然橫空上市
跑去試聽之後，忍不住當場就下訂了
於是有了這次的開箱
只是這次因為疫情造成原物料短缺的影響
下訂之後等了快五個月才拿到手
********
* 開箱 *
********
最外面是一層紙盒
https://i.imgur.com/xokm7VU.jpg
精美木箱，上面還有很漂亮的金色mark，很有質感
雖然木箱不會像鋁箱那樣保護力十足的感覺
不過我總覺得木箱似乎防潮效果比較好？
https://i.imgur.com/ScAAt7f.jpg
內部包裝，上下各有一塊切好形狀的海綿保護著耳機
內附兩條耳機線，一長一短
https://i.imgur.com/BIoRsqp.jpg
https://i.imgur.com/UVIDjbY.jpg
耳墊前薄後厚
X9000與Omega一樣，耳罩外面大概0.3公分左右多了一個環形支架
上面有一層金屬網，實際用意不明
https://i.imgur.com/C211VKx.jpg
頭帶可以調整高度，耳機序號藏在下面
我這支已經是1200多號了
https://i.imgur.com/5hPYqMr.jpg
耳機支架終於改用金屬了
皮製頭戴上面有STAX字樣，但是沒有顯示型號
https://i.imgur.com/TcFlM4W.jpg
耳機採用可換線設計
https://i.imgur.com/zPnGCqe.jpg
耳機線端子跟009s一樣
https://i.imgur.com/HVneWUC.jpg
耳機線有明確標示LR，還有防呆的突起避免裝錯邊
https://i.imgur.com/4YeRZjw.jpg
耳罩外側，耳罩不管是外殼還是內部的振膜都比009s大
https://i.imgur.com/wJRvjmt.jpg
耳罩內側，開孔比009s還要大，耳墊看起來比009s扎實
https://i.imgur.com/mzQztMI.jpg
****************
* 做工與舒適度 *
****************
這次耳機支架終於是金屬製作的了
不再像009s讓我擔心用久了之後頭部支架會斷掉
與009s只有耳罩和皮製頭帶像是精品，其他整個支架差強人意的感覺不同
這次X9000是從頭到尾都給我一種精品的感覺
不管是看起來還是摸起來的感覺都很讚
然後有一點我覺得很神奇
明明X9000全部都是金屬，009s頭部支架都是塑膠
可是X9000的重量反而比較輕(432g v.s. 441g本體)
也不知道X9000怎麼做到的？
基本上X9000戴起來的舒適度大致上跟009s一樣
夾力也是兩者感受不出有明顯差異
這也讓我蠻驚訝的
我還以為金屬支架會比較夾耳，實際上並不會
看來這還是要看廠商的技術能力
基本上兩支耳機戴起來都沒有什麼不舒服的感覺就是了
只是耳罩是皮做的，夏天需要開冷氣
因為不能開風扇，底下會說明原因
X9000的耳罩深度是比009s淺的
我戴009s的時候耳朵邊緣不會碰到耳罩內部
可是我戴X9000的時候，右邊耳朵會稍微碰到
************
* 測試環境 *
************
訊源：M1 Macbook Air + HQPlayer/Qobuz
DAC： Topping D90
耳擴：STAX SRM-006t、Sennheiser HDVA 600
WAV/Flac檔案會升頻成DSD256
********
* 聽感 *
********
X9000 009s HE1000se HEDDPhone HD800s
亞低音 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
低頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■+ ■■■ ■■■+ ■■■
上部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
Presence ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■ ■■■+
Brilliance ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+
音場深(前) □□□□□□ □□□□□ □□□□ □□□□ □□□+
音場寬(左右) □□□□□□ □□□□□ □□□□ □□□□ □□□□□
音場高(上下) □□□□ □□□□+ □□□□□ □□□□+ □□□+
細節度 9.7 9.5 9.2 8.7 8.3
關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html
*********************
* HD800s v.s. X9000 *
*********************
忘了拍HD800s和X9000的合照...
我這次挑選了HD800s來跟X9000做比較
畢竟我手上最高階的動圈只有這支了
而且我聽的曲目占比古典樂(70%)、爵士樂(20%)、其他(10%)
用HD800s來做比較應該也沒什麼問題
HD800s是一支很特別的耳機
他的單體不是很大...
呃...其實53mm在動圈裏面算很大了
只是跟平板和靜電相比就小巫見大巫
但是聲海把耳罩空間做的很大
上面的照片可以看到HD800s的size一點也不輸X9000
X9000是因為振膜大，所以耳罩不得不做的很大
雖然HD800s和X9000兩者都是開放式耳機
但是兩者的開放程度還是有差距
戴上HD800s之後，大概可以聽到外界75%的聲音(並非100%)
X9000則是可以聽到95%外面的聲音
也就是戴上X9000，外面的聲音都聽得到，音量幾乎沒怎麼變小聲
X9000的細節度大概是我聽過僅次於HE-1的耳機了吧
相對HD800s，X9000的細節度提升幅度非常大
但是相對009s而言，樂器本身的細節度增加其實沒有很多
增加最多的是在空間資訊方面
也就是樂器聲音在空間中互動的細節
單純討論X9000的細節度或是音場，總感覺在各自討論一個面
實際上我覺得應該放在一起討論，才能形成一個整體