今天去台北面交就順便去加煒試聽Acoustune HS2000MX

本身是hs1697ti的用家，所以對這家的調音風格大致都了解

前端是UD-505

1697是用漢聲Torfa 2wire 4.4mm

HS2000MX就是原廠線

不知道這個會不會影響很大


直接說聽感，剛聽到時其實有點問號，因為聲音很像是被關在廁所裡面XD

原本1697的人聲是很直接，可以感受到人聲的溫度，換耳機後都不見了

由於這個因素也就沒有多聽其他方面的素質

我在想是不是HS2000MX需要大推力的關係

不過感覺UD-505的內擴再怎麼樣推耳道也足夠了

對了還有HS2000MX會聽到電流聲，可能是跟前端搭配有關係吧


原本今天都帶魔法小卡來了XD

最後反而帶回一張石墨烯調音墊片，之後再來分享心得

我也覺得95比Hs2k強XD

這隻出了第二個腔體是黃銅材質，台灣不知道要等多久_(:3」∠ )_

呼叫hsakuya兄：

我是HS2000MX聽完聽1697TI覺得2000完勝就帶走了

借問1697跟1677比較如何呢

老黃：貴從來不是產品的缺點

黃銅的人聲比較好聽

沒 拜耳一定爛

喔德國柏林，讚

都聽油歌和原聲帶 可能是線的差距

2024，萬眾矚目

小尾巴推的話我也是覺得1697>Hs2000只論易推好聲度的話啦 若素質上限是2000好很多

手上1657cu人聲超好聽

之前沒有聽到hs2000,但是有對比一下1697跟ie900,自己感覺也是風格上的差異

耳朵收貨,覺得聽的不合口味不想買很正常加上為了配合新耳機而換裝置的錢有時候比買的價格更多

各種器材物料成本頂多就那樣,又沒有用到極稀有的,很貴就是溢價,貴的只是廠商多賺錢而已石墨烯是很新的材料,目前應用方面還看不到有音響相關蛇油的機率....

走出耳道一片海闊天空

我自己只有95有試過萬元以內的漢聲跟luminox 還有2000接過ndics的wisteria我認為兩者原廠搭的arc71跟ars131都有外面所賣的萬元級別線材水準至於torfa因為已經去到兩萬了 沒聽過這樣搭我 不確定好不好純粹都是原配線來說的話我相信97還是會輸2000一大截的但是97+torfa也差不多跟2000一樣價位了 略有贏面我相信跟ud505的4.4線路比較好也有關係(雖然我覺得505就是…ry)但是如果是2000換上torfa...至於推力方面 2000一如acoustune過往產品的特色 並不需要特別好的前端去發揮他的基本盤 下限很高 但也是遇強則強我覺得今天前端如果試聽的是布魯克林或是hugo2這類耳機輸出以單端為主的機子結果可能也會有變數

再來補個幾句好了 當初我聽完1657/1677後選的是1657原因無他 人聲的潤味比較好 不像1677太過直白 結果過一陣子後為了找AK聽感 補聽了1697簡直相見恨晚 如果當初三隻綁一起聽的話就直接帶走1697了 很像是兩款綜合體 有解析 有潤 隨便推也好聽HS2000我個人是覺得素質太好 很吃器材+音檔 所以就相對難搞 尤其聽油歌多的就覺得電子噪音多

一定是耳聽為憑的 大方向就是不要被價格給預設心裡

話說你聽2000是用什麼耳塞 原配的五種裡面我覺得最好的是有小耳朵的AEX50 這支配戴密合度與否聽起來也會有滿大的落差

都飛線米粉的鍋喇