借這個標題問一下
有關於聽力受損本來是醫學上的問題，但搜了一下，反而最多文章是在耳機版
本著有事先問ptt，出事先找ptt，沒事先玩ptt的精神
魯叔先簡單交待一下故事
我本來一個月前在林口長庚約了做核磁共振掃描 (mri)
但不知道怎樣，可能遇到一個菜鳥檢查師，
在我躺下的時候，他塞了兩團像棉花的東西到我耳朵裡
因為我當時沒做過mri，也不知道會產生很大的噪音
事後拔開看，才知道他塞在我耳中的是3M的耳塞
天啊！這個世界上會有人不知道3M的耳塞要壓嗎？
他完全沒壓只是放在我耳朵外緣而已
基本上完全沒有抗噪功能
這個就算了
我在mri那個機器裡被吵了一個小時
他又跟我說我身體太厚(我有在健身，但也沒到大隻佬等級)
所以他們沒照好
幹，所以我又在mri機器裡多待了一個小時
總共兩個小時
故事講完，也就是說我在110分貝以上噪音的地方待了兩個小時，基乎沒有保護的狀態下
之後我就覺得有點怪怪的，但說不出來哪裡奇怪
就是原本我覺得很好聽的耳機或音響
變得沒這麼立體跟好聽
然後在吵雜環境中，我比較難聽清楚別人在講什麼
舉個例子，我爸之前騎車載我，我在後座，我爸跟我講話，我都大概知道他講什麼
但現在我只有聽到風聲跟一點點點低音人聲，但不知道內容
我才驚覺有可能是聽力受損
去做了聽力圖檢查
左耳還能聽到平均10分貝的音量
但是右耳在低頻只能聽到20分貝左右
差超級多!!!!
難怪我低音人聲沒辦法補捉清楚
雖然檢驗師跟醫生都說
25分貝以下都是正常
但是但是
我之前是在安靜房間都可以聽到自己心跳跟呼吸的水準
雖然他們說這種程度還不到受損
所以也沒有開藥給我
但是我內心清楚我右耳真的出了蠻大問題
而且我看聽力圖的數值平均
就算是四十五十歲的男性，在低頻平均應該也有15分貝以內
想請問版友有沒有類似的經驗了
※ 引述《ultimatevic (龜龜龜)》之銘言：
: https://www.who.int/health-topics/hearing-loss/hearwho
: 從貓窩工坊 fb 看到的，世界衛生組織提供的聽損測試 APP "hearWHO"。
: iOS 跟 android 手機皆可以使用。很簡單的測試，一共 23 組很快就可以做完，
: 原理是利用辨認 "digits in noise" (噪音中的數字)，
: 能早期篩檢出是否有聽損的徵象。
: 跟較為人所知的純音測試 (pure tone audiometry) 意義不同，
: 純音聽力測試是找出每個測試頻率的最小聽力閾值，
: 但某些類型的聽力損傷，純音聽力測試的結果可能是正常的。
: 這類又稱作隱性聽力損失 (hidden hearing loss)，被認為可能是一種早期聽損的症狀
: 不同於毛細胞受損，其機制目前認為可能是耳蝸突觸病變 (cochlear synaptopathy)，
: 會影響毛細胞和聽神經訊號的傳導電位。
: 也有一些近期提出的新機制 (transient loss of cochlear Schwann cells)。
: 這部份還尚待研究釐清。
: 早期聽損的症狀其中之一是在吵雜的環境辨音困難，聽不清楚別人講話。
: 而早期聽損也認為和中樞聽覺系統的過度活化有關，因此可能會有耳鳴的症狀。
: 在聽力測試的統計結果上，
: 噪音中語言辯音測試被認為是其中一種可以發現極早期聽損的方法。
: (尤其是噪音相關的聽損，例如暴露於過大聲的噪音及噪音工作環境)
: 有些研究顯示長期聆聽大聲音樂導致高頻聽力缺損也會影響噪音環境的辨音能力。
: WHO 這款 APP 的說明也註明專為「長期以自有設備聆聽大音量音樂」族群設計的，
: 可能在統計實驗有做過相關族群的顯著性研究。
: WHO 的數據顯示這款 APP 作為檢測聽損有超過 85% 的特異性和敏感度。
: 但並沒有提到能檢測到多早期或是什麼型態的的聽力損失，
: 但作為初步篩檢 (screen) 用途應該是足夠，若需要「診斷」性質的檢查，請諮詢醫師。
: 大家可以試看看。
: 依據 WHO 說法，APP 一開始的設定，音量並不影響測試結果。
: **********
: 個人(31歲)測試狀況：
: 耳機的封閉性能、環境吵雜度(即使在APP要求範圍內)、對普通話語調的熟悉度
: 似乎都會影響測試結果，個人三次測試分數落差有點大。
: 第一次：家裡，背景有電腦主機冷氣等低頻環境音，T5p中小音量，完全不熟普通話語調
: 得分80
: 第二次：辦公室，有偶發性旁人談話音量，earpods耳塞中大音量，稍微熟悉普通話語調
: 得分54 (有幾次小聲數字被談話音量蓋過)
: 第三次：辦公室，有偶發性旁人談話音量，DTX120iE耳道中大音量，已熟悉普通話語調
: 得分94
: 以過往對聽力測試的了解，
: 選擇封閉性越好的耳機以及越靜音的環境應該會越準，且熟悉普通話語調的話會更好。
: **********
: 註:
: 1.本人非聽力測量相關技術人員，也非耳鼻喉科專業，若內文有問題歡迎於推文提出。
: 2.此APP結果並不具保證性，結果正常並不代表無早期聽損，反之亦然。
: 若有任何聽力相關的疑慮(比如耳鳴)請前往就醫尋求專業諮詢。
: 專業的聽力測試也包含辨音測試。
: 3.WHO相關問答頁面請見 (APP內也有中文版本的問答集)
: https://www.who.int/news-room/q-a-detail
: /deafness-and-hearing-loss-hearing-checks-and-the-hearwho-app
: * 縮網址: https://reurl.cc/bze5el
: 4.若對隱性聽損的症狀有興趣了解更多的，可以參考板上的中文文章 (科學人節錄內容)
: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1449497331.A.EDC.html
: 5.參考資料
: (1) J Int Adv Otol. 2020 Apr; 16(1): 87–92. doi: 10.5152/iao.2020.7062
: (2) Hidden versus Not-so-Hidden Hearing Loss_By Colleen G. Le Prell, PhD
: (3) NATURE COMMUNICATIONS 8:14487_DOI: 10.1038/ncomms14487