自己的文自己回：p
這幾天使用較長時數後，補充修正幾點：
有關降噪，5556比起現有的pamu來說，個人覺得是升級的：我在室外夜晚走路從環境音切換
成降噪後，原先呼呼作響的風聲被隔絕到非常微弱。同樣情境下，我用pamu開啟降噪後聽到
的風聲略大於5556。
先前開啟降噪從室內走出室外後，聽到微弱風聲，就覺得5556的降噪性能較差，太過武斷。
有關通話音質，今天在家WFH跟日本線上開會時，我用5556連線筆電（dynabook/Win10)聽對
方聲音十分清晰，包含鍵盤聲及室內空調聲都有收進耳機裡。對方並未抱怨我說話聲音過小
、不清楚。連續通話2個多小時，音量一直維持大概6-70趴的狀態下，電量剩60趴。因此，
通話狀態下的電量維持及通話品質讓我很滿意。
我出保的EVA聯名機，通話非常糟糕，沒有一次是能跟對方從頭講完的（雖然買之前就已經
有看網路評論，內心有所準備）
有關音質，我真的覺得很見仁見智。但我這幾天聽下來的感覺是，即使不開app調音，一般
使用下樂器的細節都能細辨得出來：一些津輕三味線的樂曲，三味線弦被敲擊的餘韻、殘響
不會因為開了app後有差異。調音主要是針對個人喜好，對歌曲的人聲或樂器聲進行適度的
調整，讓自己更沉浸在歌聲樂聲中。
最終，扣除掉app本身不太好用、手勢複雜之外，我覺得5556的綜合表現，在我原先設定的
價位下，比起我原有的真無線耳機們，讓我很滿意。以上
※ 引述《pierro (暫時沒想到)》之銘言
: 耳機板初次po文，請多指教。
: 前言：去年買的final EVA聯名真無線在去年底出保，原先備用的pamu quiet又因為降噪
模
: 式電量掉太快、充電盒常常關不緊自行與手機連線，非常困擾。只好說服自己再買一副真
無
: 線。瞄準價位是4000上下，具防躁、高通藍牙晶片、基本防水的耳機。最後決定盲狙飛利
浦
: 的TAT5556。
: 昨天收到貨後，試用感想如下：
: 1. 初次連線速度超快（小米10T PRO），目前來說對於連線品質是比前兩隻來的滿意。初
次
: 與app連線就自動韌體更新至0.0019。但打文章的同時，在捷運有一次莫名原因斷線。不
過
: 我還沒試過把手機長時間放在口袋時與耳機的連線品質變化。
: 2.音質來說，可能是因為我偏雜食，相較人聲我更注重電吉他與鼓聲等樂器的樂聲細節與
節
: 奏感，5566比起前兩隻來說，我覺得樂聲的高低抑揚明顯，同時與人聲形成很好的平衡：
大
: 藝術家的From Now on，不需把耳機調大聲，休傑克曼低沉的男聲字句就能清楚入耳，而
後
: 隨著鼓聲、合唱聲逐步帶出樂曲的澎湃激昂感；另一個極端是evil fall：從第一秒開始
，
: 電吉他與鼓聲就瞬間在耳旁炸裂的感覺非常過癮。到了歌曲中後段主唱solo的伴奏樂音與
歌
: 聲分明，樂器細節也都聽得十分清楚不馬虎。其他JOP或是歐美流行歌還要慢慢品味。（
以
: 上皆為Spotify）
: 3.5556原本的音色就很不錯，但我比較喜歡節奏感強烈，相較於原音，app的高音模式，
更
: 進一步強化了樂曲及人聲。其他三種調音模式：低音、加強或是清濁，跟高音比的聽感，
感
: 覺人聲或是樂器聲強弱會被某種程度調弱、變遠。另外在自定義模式下，自行調整後的樂
音
: 變化很明顯，很適合想要自己想要調整高低強弱的人。
: 4. 降噪部分，我覺得跟pamu差不多，真要說的話pamu好像降噪功能好一點（個人感覺）
。
: 比較環境是在捷運背景音跟人聲；另外降噪on/off切換時，會有一拍的停頓，pamu比較沒
有
: 明顯頓拍的情況。降噪模式下，從室內走出室外時會聽見些許風聲；切換成通透模式時，
可
: 以蠻清楚聽見捷運廣播聲及說話聲。
: 5. app的使用上，我覺得可以有蠻多改進的空間：
: 耳機斷線後，app就自動變成空白，無法讀取使用說明也沒辦法顯示耳機其他資訊。pamu
的
: 話，至少還會顯示哪支耳機曾經連線過。app的環境自適應，不知是否因為捷運鐵軌的環
境
: 音較大聲，每次切到自適應，沒多久就又跳掉...可能要在室內比較有用（？
: 6. 除了app之外，耳機的控制手勢有點多，還要點時間去習慣；配戴時我怕耳機會掉出來
，
: 會稍微用力把耳機塞入耳內，通勤四十分鐘左右會感覺不太舒服。相較於pamu或是EVA聯
名
: 機，可能還要再適應一下，或是不要戴得太用力。耳機預裝耳塞M號，還有S跟L號；其餘
配
: 件就是一條短typec充電線。
: 整體來說，我覺得5556對比起自己手邊的真無線耳機來說，在聽感、連線上來說有明顯的
升
: 級感。應該蠻適合雜食音樂的人。
: 以上，供參考