https://i.imgur.com/Fj48INX.jpg
抽空去看朋友推薦的<金牌特務:金士曼起源>，我也是有看前兩部啦!
順便去喝杯咖啡，怕離題擺上心得卡住寫不出來的IE900...(誤
只好先問個最近在思考的問題，我覺得應該滿值得討論的?但...這問題可能有點蠢?
耳機表現是不是有最適合的音量?
當然!"聆聽音量"這件事情很主觀，每個人會不同，年紀也會影響
假設一支耳機的表現最適音量可能落在在30dB ~ 40dB
甲、乙、丙三人分別試聽該耳機
甲接受的聆聽音量是20 ~ 25db
乙接受的聆聽音量是35 ~ 40db
丙接受的聆聽音量是50db↑
三者是不是會得到很不一樣的聽感?
為什麼會有這樣的疑問?
大概從去年上半年吧?調整好耳機搭配以後，我開始嘗試降低自己平時的聆聽音量，
當時 JE + SA700 單端 音量37
現在 JE + SA700 單端 音量18
我確定自己的聆聽音量有降低，即便我換回先前的300R，
音量也是少轉10格以上
直到最近拿IE900跑去PK各種高價/高階耳機，以前聽過的也有借來聽一下
其中一支最讓我詫異(這邊就不說耳機名了)
去年用300R聽的時候，我印象解析雖然不算好，結像的輪廓也還算清楚，空間感、
音場聽起來都還正常，也不會說到糊的程度
前陣子用SA700去試聽，完全顛覆我去年的印象，背景整個糊在一起，
結像、輪廓的線條感幾乎全無，完全不知道在聽甚麼...
前端雖然有影響，但聽一輪高階/高價耳機就這支會有這種情況好像也不完全說得過去?
我想到的有以下幾種可能
1.音量，推不開應該不至於，SA700單端音量記得轉不超過5，再高耳朵先炸
2.前端(這部分找機會用300R再試看看)
3.DEMO機故障(機會應該很小，該店家代理的品牌應該滿注意DEMO機狀況吧?)
4.耳機本身素質?
別的地方有看到一種說法:
"素質越好越容易在低音量展現細節及空間感"
我不確定，每個人對於耳機素質的認知好像不太一致?
5.耳朵出問題?(聽一輪就這支...(ry
https://i.imgur.com/ztAnPcv.jpg
自從嘗試降低聆聽音量，也改變聆聽習慣
聽一小時休息10分鐘以上，一天大概"總計"3、4個小時有聽耳機
(IE900心得富奸的原因之一(被打
現在會思考該不該推薦降低音量聆聽，雖然每台機器的音量設置不太相同
但...會不會因為適應低音量錯過本來適合她/他的耳機?
至少我碰過音量1就炸耳朵...