[心得] 幾條電源線心得

作者: localman (重新開始)   2021-12-25 19:17:59
記錄一下Repp的兩條線,對比目前用的nesig、PS309
簡介一下系統
keces p3 -> adi2 dac -> dynalo mini -> 耳機 or genelec 8020
訊源是桌電+foobar -> 小李電訊分離 ->鐵盒
p3接小李的nesig,擴和喇叭都接PS309
這組合除了dynalo略帶有空氣感,其他器材都走中性無染路線
喜歡的很喜歡,不喜歡的覺得白開水無味
原先預想309接後級和喇叭可以帶出多點韻味,結果還是太天真
最近聽人聲較多
想在保留鋼琴聲清脆的前提下,找條線放前級,帶出韻味和管絃樂力度
認知上銅線暖聲、銀線偏解析、金線聲音帶有色澤
相同導體下,導體量愈多,聲音(特別是)愈厚實;愈少聲音易偏薄
導體量固定下,線材愈長理論上聲音傳輸時間較長,易產生反應較慢(收放較慢)的聽感
會知道repp audio是在尋找過程中,看到一些版友的心得
加上可以免費試聽兩週(押金5000),就連繫repp試聽了
鄭兄是非常客氣的人
不會強加自己的看法給客戶
會站在傾聽立場,且願意調整符合使用者需求
repp旗艦線材是用siltech作調音的對照組
最早定位的旗艦是platinum
但客戶聽過後希望加強厚度和低頻,才有了revolution,差別在導體的量
divinity是近期改良revolution後的新旗艦,改良的比例也用在新的platinum上
公母頭是鄭兄聽了一些產品後請廠商客製化,有鍍銠和鍍金兩種
小弟有幸借到旗艦divinity和次旗艦platinum試聽
實際試聽時,果然印證線材很吃搭配的論點
我的系統屬於小系統,置於1.5坪的小空間
搭divinity明顯感到空間限制了聲音,資訊量爆炸略顯紊亂
改成HD800聽才體會到真正的實力,且能補強HD800的缺點
聽三天後又厚著臉皮跟鄭兄要試platinum試
線徑
divinity > nesig > platinum > 309
細膩度
divinity >= platinum > nesig > 309
細節
divinity >= platinum > nesig >= 309
動態表現
divinity > platinum > nesig > 309
低頻延伸
divinity > platinum > 309 > nesig
低頻力道
platinum > divinity > nesig > 309
人聲韻味
divinity >= platinum > 309 >> nesig
高頻表現
divinity = platinum > nesig > 309
凝聚->寬鬆
nesig >= platinum > 309 > divinity
層次
divinity > platinum > nesig = 309
音場
divinity > platinum >= 309 > nesig
鋼琴
platinum > divinity > nesig > 309
弦樂
divinity > platinum > nesig > 309
以上仿N5j9k6a的比較法,遺珠是沒弄到cardas clear reflection來比
排名較後的不見得一定差,搭配才是關鍵,可能到另一套系統,排名又不一樣
但基本上divinity和platinum是高一階的線材,價格也是(platinum可能和309價差不大)
divinity是飽滿又厚實的聲底
低頻量充沛有層次,中高頻有金黃色彩,有亮度又能延伸
人聲有韻味,聲音不銳利屬圓潤型,層次有出來
毛邊有被修飾,弱音不需太費力就能聽到
但這條線較適合用在大系統的二聲道上;放小系統空間又不足,可能是災難
且divinity是粗線徑,不好走線,也是需要空間
platinum線徑足足少了超過一半,好走線
中高頻依然帶有金黃光澤和亮度延伸;低頻差別較大,變得較緊實
人聲韻味、聲音圓潤少毛邊的特性有保留
與divinity相比,聲音線條和結象較明確
但少了些厚度和層次($$也少一半),多了留白
這份留白其實蠻適合小系統小空間,比較不容易產生壓迫聽感,並具有通透感
上HD800和divinity呈現出的是不同聽感,沒有好壞
有時不是給的多給得滿就會好聽
我認為platinum拿捏得比較剛好,上大系統可能也只是厚度不足,不會有其他太偏的問題
309聲底在這四條裡算最暗聲,特別是在高頻部分
相比之下每個項目都不是最出色,但百搭
放哪裡都不差,要韻味要細節都能給出一定程度的輸出
個人覺得309聽黑人渾厚的聲底和一些日系女聲蠻有味道的
主力不會想到他,但後援一定有他
nesig當初是看了dayner大的心得找小李作,順帶也作了兩條nemose
類似dayner大的心得,這條聲音純正無染
三頻偏上段,延伸不錯且夠細緻
和divinity、platinum比,高頻最大的差別在於染色,nesig是無染的
細節不差,但不是特強,一些弱音並無法輕鬆聽到
無染的聲底搭上原本就白開水的系統,顯得多餘,是想換線的主因
一些上面沒提到的,用實際的歌曲來講:
海上鋼琴師 - the crave
https://www.youtube.com/watch?v=V7f-ayBTEn0 (我是聽原聲帶)
這首是比較時常播的第一首,專聽鋼琴獨奏
重點在強弱音和中間一段右手連彈的部分
divinity和platinum的強弱音分明,nesig和309較不明顯
中間右手連彈的部分,其實左手也有幫襯的任務(看影片)
上divinity和platinum時,不會因為右半部很精彩,就忽略掉左半部的琴音
但上nesig和309要很專注,不然容易被右半部拉走
附帶一提,這是一場鋼琴對決
https://www.youtube.com/watch?v=GispiswbHlI
Florence + The Machine - Stand By Me
https://www.youtube.com/watch?v=vv2DSmy3Tro
這首重點是聽Welch對聲音收放的控制,以及背景管絃樂的搭配
divinity和platinum的管絃樂有不錯的氣勢和力度
Welch在副歌不會讓人感到刻意發力,而是遊刃有餘地在控制聲音
結合起來這首歌變成有氣勢又有厲害的vocal
上nesig和309時比較容易只注意到人聲,背景管弦樂就弱掉了,變成小品
最後做個簡單又不倫不類的比喻
divinity像飽經世故閱歷豐富的熟女
platinum像剛出社會半年、有點社會化但還算清純的OL
309像輕熟女
nesig已經出家
原先以為我的兩聲道系統搭divinity是我要的,沒想到口味太重有點吃不消
我認為divinity放訊源有點太過厚實,放擴較適合
platinum放訊源較適合,後級搭個309就很不錯了(當然搭divinity更好)
不過線材終究只是用來調音和激發潛力,不可能徹底改變主體的素質
線材和系統的搭配,遠比線的素質重要
最後鼓勵一下repp
聽過後有驚訝到
這種好線竟然就在台灣,足以讓人拋棄品牌迷思(價位也是)
以上
ps. nemose沒參戰純粹是懶得從其他器材拔過來試
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-12-25 19:28:00
推比較nesig可以把頭改成FI50NCF看看 這樣會比較適合放DAC這條有帶過去家訪毒到一人 另外兩人也覺得不錯 一個原本nesig的用加 這陣子會捏上去FI50NCF了!
作者: Had965408 (是兔子)   2021-12-25 19:42:00
推,好詳細的心得~
作者: localman (重新開始)   2021-12-25 19:48:00
我的想法比較簡單,主體部分走中性無染,用線材來調音,這樣比較方便隨不同時期、心情轉換。nesig再怎麼換頭應該還是中性風格,比較不是目前想要的
作者: Had965408 (是兔子)   2021-12-25 20:00:00
nesig的風格的確不好靠線材調整掉
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-12-25 20:01:00
如果喜歡特別風格的話,要不要考慮去壓條CCRD回來玩(推坑
作者: pot1234 (鍋子)   2021-12-25 20:34:00
CCMD是可愛的女子高中生(推坑
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2021-12-25 20:56:00
CCPD->JC CCMD->JK CCRD->JD CCUD->人妻(大誤)
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2021-12-25 21:16:00
感覺蠻厲害的 找時間再來借借看
作者: odanaga (PixiyON)   2021-12-25 21:40:00
請問nesig是用什麼頭呢?
作者: localman (重新開始)   2021-12-25 22:10:00
https://www.ruten.com.tw/item/show?21840752048449我都沒想過有可愛女子歌高中生的選項,會找來試試

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com