Re: [請益] 各家耳罩式耳機旗艦與價格

作者: fujiohuang (啪噠碰咚鏘)   2021-12-06 06:42:30
※ 引述《Zongthe (空氣君)》之銘言:
: 各位好,我是稍微玩過一些耳道式耳機的初燒,想要找一支耳罩式耳機來退燒,
: 但我找了一些網站,都找不到講各家的旗艦耳機有哪些的網站,再加上我只知道少數
: 幾家的耳機廠商,想問問各位有甚麼牌子的耳機有出評價不錯的旗艦耳機,價
: 格大概是多少?我再找時間去聽聽看,謝謝各位! (鞠躬)
可以參考一下國外評價
https://audiophileon.com/news/20-best-audiophile-headphones/
前言
很多老前輩都會說耳機這東西要自己去聽過了才會知道。
以前有個朋友問過我,你真的有聽過小提琴的聲音嗎?
就是真的站在小提琴手旁邊,直接聽發出來的聲音
為什麼這麼問?真正小提琴的聲音跟你耳機裡聽到的其實有差
當然還包括了很多因素,光是弦就很多不同了
其實你喜歡的耳機的聲音是你記憶中的美好
我們會根據自己的回憶去判斷這耳機的聲音哪個更好
因此我們在組合自己的系統過程,就是在尋找自己美好的回憶
簡單說就是自己要去聽一下
然後下面簡單胡亂翻譯一下上面的網站評價
1. SONY MDR-Z1R 約1679鎂
封閉式耳機,有著強悍的低音,但也保留了很多細節
https://i.imgur.com/SRRrKRQ.jpg
2. HIFIMAN SUSVARA 約5999鎂
開放式耳機,它很真實的還原你的音源,所以最好給它品質很好的音源,不然它也會無情
的展示你音源的缺陷
https://i.imgur.com/Cq4fX4k.jpg
3. SENNHEISER HD660-S 約399鎂
開放式耳機,HD650的後繼,音色偏暖,但仍有細節
https://i.imgur.com/gwp7kEW.jpg
4. Hifiman HE1000SE 約3499鎂
開放式耳機,戴起來很舒適的耳機,寬廣的音場
https://i.imgur.com/ET0XyAi.jpg
5. Hifiman Arya 約1599鎂
音色中性,音場適合Live音樂及管弦樂,中音流暢且富細節,低音連貫有力卻又不搶走其
他聲音的表現,CP質頗高的耳機
https://i.imgur.com/8tTZ4UZ.jpg
6. Focal Utopia by Focal Headphones 約4400鎂
開放式耳機,音場大,音質好
https://i.imgur.com/8arQGzb.jpg
7. Monoprice Monolith M1070 約399鎂
平面磁耳機,CP質高,平民版Audeze
https://i.imgur.com/OZWxkyq.jpg
8. Kingsound KS-H3 約875鎂(但要連放大器一起買1250鎂,總價2125鎂,似乎也能接別
的管擴,想入手的人多研究)
靜電耳機,細節豐富通透,搭配自家放大器,音色偏暖
https://i.imgur.com/LksdP2P.jpg
9. Sennheiser Orpheus 約大於5萬鎂
藝術品
https://i.imgur.com/rabGAFp.jpg
10. Sennheiser HD800s 約1399鎂
開放式耳機,高細緻度,通透,超大音場,經典耳機
https://i.imgur.com/fTX62OQ.jpg
11. Sennheiser HD820 約1399鎂
封閉式耳機,HD800的兄弟,但做成封閉式,出色的分辨率及透明度,雖然是HD800的內在
,但做成封閉式味道就不同了。
https://i.imgur.com/23dYeqq.jpg
12. Sennheiser HD650 約325鎂
開放式動態耳機,CP值真高
https://i.imgur.com/n6EuG2z.jpg
13. Audeze LCD-5 約4500鎂 (對Audeze有興趣的人建議能等每年的黑色星期五,官網幾
乎半價賣)
開放式平面磁耳機,透明細緻,反應迅速的音場,像是把兩個音箱掛頭上
https://i.imgur.com/DTStoLW.jpg
14. Audeze LCD-4x 約3995鎂(同樣等黑五)
開放式平面耳機,細節音場
https://i.imgur.com/E4wQLDw.jpg
15. FOSTEX TH900 MK2 約1599鎂 (我的耳機TH900,這支的前一代,所以會加些網站沒
寫的)
封閉式耳機,生物震膜,櫻桃樺木加上日本高階漆料技術,非常美的耳機,除了美之外,
耳機聲音也富有細節,搭配p1u猶如櫻花吹雪,柔美感,但也不失細節,與HD800相較,HD
800像是夜空星斗,寬闊且定位清楚,TH900則是櫻花吹雪,有一定的音場,雖然定位沒HD
800準確,確有著柔和的美感。
https://i.imgur.com/Bu0DAzm.jpg
先寫到這
作者: fujiohuang (啪噠碰咚鏘)   2021-12-06 06:51:00
作者: porter123321 (porter123321)   2021-12-06 09:16:00
朝聖(跪
作者: suzukaze0104 (青葉)   2021-12-06 09:18:00
培養對聲音的鑑賞力一定要聽過樂器實際的聲音,一輩子只聽耳機的,鑑賞到的聲音都是三手貨,除非你一輩子只聽電子音樂
作者: fujiohuang (啪噠碰咚鏘)   2021-12-06 09:44:00
寫的時候貼過來好像有些字不見了,重新編輯過了終於把被消失的文字都給補上了,用App編輯真是累
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-12-06 11:04:00
真的 想要認真在這個領域鑽研 絕對絕對絕對要盡可能多聽各式各樣的現場演出 去體會樂器在同一個空間中震顫的無窮細節 那才是一切聽感的圭臬
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2021-12-06 11:14:00
推觀念!除了真實樂器演奏的聆聽經驗外,用好一點的器材錄自己聲音(唱首歌或唸一段詞兒),然後用手上的設備播來聽,也是一個判斷器材是否合用的方法。我相信有做過的朋友第一次一定都會說:怎麼聲音差這麼多?光說麥克風種類不同就會影響錄音品質了,要怎麼確認播放的器材能呈現我原來的聲音呢?自己說話唱歌的聲音聽了一輩子(扣除發育前),這是最可靠的音源,如果連自己的聲音播放都不滿意,那可能要重新調整播放系統了。
作者: mtbigzan (不怎麼大)   2021-12-06 11:34:00
以前在演奏會聽到鋼琴的殘響後,再也不求原音重現。。
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-12-06 11:43:00
可是自己說話的聲音會被骨傳導影響導致誤差 就算是還原的錄音聽起來還是跟每個人聽自己不太一樣呀
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2021-12-06 12:00:00
再怎麼差異還不至於無法辨認自己的聲音特質。
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2021-12-06 12:19:00
我覺得我的耳朵聽到的自己聲音跟錄音錄出來差超多的啊
作者: Daedolon (Daedolon)   2021-12-06 12:32:00
自己聲音差超多是因為自己聽自己講話有經過骨頭傳導,其實錄音沒差這麼多,你聽別人實際聲音跟錄音就差距不大
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2021-12-06 13:19:00
聽現場其實幫助不大 直接投身錄音後製幫助比較大
作者: krrvincent (krr)   2021-12-06 13:26:00
自己拉過琴就知道什麼原音重現都是假的
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2021-12-06 13:35:00
有聽過燒友硬是把家裡系統的鋼琴聲"調成"記憶中現場鋼琴的樣子,只能說最後整體慘不忍聽還原真實聲音(X) 重放藝術家(O)重放系統能還原錄音後製後的狀態才是理想目標
作者: asdfg0612 (青蛙)   2021-12-06 13:51:00
摸過一點點後製就知道以還原現場為目標都是假的但是更多的是以小時候習慣的播放設備為想象中的現場XD
作者: phoinixa (長行)   2021-12-06 14:09:00
實際聽小提琴發出的聲音和錄音真的不一樣自己進音樂廳聽過現場之後對耳機就沒那麼追求了
作者: gs051233 (飄逸人)   2021-12-06 15:50:00
經驗上來說,不混音的幾乎不能聽。麥克風跟人耳還是有差
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2021-12-06 15:53:00
我是在回el大,我個人認為自己的聲音沒有什麼參考價值畢竟已經聽習慣骨傳導的聲音了
作者: gs051233 (飄逸人)   2021-12-06 15:56:00
所以我覺得錄自己聲音來聽沒啥意義。最終都是聽加工品。
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2021-12-06 16:02:00
關於聽自己的聲音是否因骨導產生差異,個人淺見認為影響是程度不大的,畢竟學習語言的時候也是在聽自己的發聲來模仿來學習,或是說話時的感情、腔調或音量也都是不斷的在聽自己的聲音去調整。簡單說:接個全罩耳機到介面(A 系統),錄音時同步監聽,你可以知道在耳機裡你的聲音是怎麼呈現的,然後把錄音檔播放到另一個系統 B 去聽差異。
作者: asdfg0612 (青蛙)   2021-12-06 16:27:00
錄音過程中少掉太多東西了 參考價值不高的...
作者: joedothis (Dr.510)   2021-12-06 16:59:00
因應不同的樂器或是人聲,對應的麥或是種類,乃至於現場情形變化很多,不過聽過現場真的有助於建立自己的觀念
作者: winwin56 (穩穩五六)   2021-12-06 18:45:00
中間插了一個五萬的..
作者: tudnste (飛蚊)   2021-12-06 20:08:00
有混音過裝知道差距不大。現在比較像他的美感你能接受嗎
作者: jim543000 (玄黃無極)   2021-12-06 20:31:00
自己聽到的聲音又不是自己的聲音==
作者: aka (haha)   2021-12-06 20:55:00
無論是現場或是錄音,我認為都是創作,有條件的話都值得一聽偶爾我也會覺得錄音比現場好聽,演奏/唱者的水平有差...重點是聽現場很貴啊@@
作者: gs051233 (飄逸人)   2021-12-06 21:49:00
流行樂的演唱會基本上都有現場混音了,也很難說是原聲了所以聽現場古典樂的幫助比較大吧。知道什麼聲音比較自然
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2021-12-07 02:11:00
現場有個問題是不能自己調音量很煩= =
作者: regen1005 (regen)   2021-12-07 06:30:00
很多人沒實際聽過樂器本身聲音,不同品牌樂器,不同的麥克風去收音,最後都會不一樣,即使現場聽過「演奏會」,那也是收音調音過後呈現的,我個人覺得除了彈奏樂器的本人及錄音師之外,根本沒有人有資格談所謂原音。同樣道理也可以套在人聲上,沒站在歌手本人旁邊聽她唱過,每隻麥克風收出來的波形都不同,重點就是爽就好,不要談什麼原音重現或「真實感」,都讓人想笑。做過live就知道唱現場也能即時過pitch correct效果器,開個20%大家都以為現場唱的好棒棒好準所有live都是經過層層EQ compressor 後的東西
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2021-12-07 08:04:00
不要打破重放藝術家的幻想啦QQ
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2021-12-07 08:29:00
推整理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com