[閒聊] kkbox耳力鑑賞室心得

作者: z29923920 (z29923920)   2021-11-13 18:04:02
這一兩週看到好多發燒友分享 kkbox 耳力鑑賞的測驗結果
好奇也跑去測測看,終於慢慢理解無損的差別在哪了...
台灣有公司願意在這塊努力很棒,提升串流音樂品質
https://i.imgur.com/MYxnqrq.jpg
先簡介一下個人聽音樂的狀況,平常主要都是聽日韓流行為主,加 20~30%的中文歌曲
過去曾因為嚐鮮使用過不少平台 Apple M、Spotify、kkbox三個都用過,但因為習慣的關係
,一直都還是以 kkbox 為主(從小時候只有 PC 版就在用)
雖然用了很久,也知道 KK 有在推無損,但個人對於音樂一直都是單純覺得「好不好聽」的
狀態,聽不出來品質的好壞,所以也沒有升級
看到測驗也就特別好奇,看自己到底能通過幾題,拿了平常聽降噪的 Sony WH-1000XM4 耳機
線接 Mac 測試
與其說是測驗,感覺更像是在教你怎麼聽無損 以前只大概知道中低高頻,沒想到還能分成六

https://i.imgur.com/KSB8Y6S.jpg
低難度測下來對中頻跟高頻最有感
高頻延伸度
我的感受是在閉上眼睛時把不同的樂器按高度放在不同位置
有損聽起來聲音跟聲音之間的位置會比較近 而無損也聽起來嗡嗡聲比起其他聲音比高,整個
音樂有更清楚的線條感
中頻飽滿度
是六個測試中我覺得最明顯的
鮮于真娥的聲音聽起來薄弱或充滿力量很好判斷
https://i.imgur.com/7ObOehX.jpg
https://i.imgur.com/0MuO7n1.jpg
其他幾個也簡單分享一下感受
音質細膩度
鋼琴聽起來比較觸動人,聲音的細節變很多 在聽的時候我是特別閉上眼睛,去感受大提琴後
方的鋼琴聲
低頻厚實度
聽起來覺得下潛的差異比較小,但還是稍微聽得出來 可能我對低頻比較無感,或是設備的問
題哈哈
細節清晰度
六個裡面我覺得最無法形容的,細節似乎有點主觀 在聽的時候也是花了兩三次,感受哪個比
較強烈
最後就是活生度 我真的感受不出來哪邊敲擊力道比較大啊嗚嗚嗚嗚 有沒有大大可以分享一
下怎麼聽出來
https://i.imgur.com/tn8dB47.jpg
雖然沒有全對,但總算能稍微聽懂發燒友的世界長什麼樣子了
雖然也隱約聽到了錢包的哭泣聲....
測驗做完後去聽這次測驗裡的歌單,自己滿喜歡高頻歌單的
https://www.kkbox.com/tw/tc/playlist/5XvNj_UtCAvDFehZ1A
目前使用了幾天無損方案,發現不少韓團都慢慢出現 HR 了 但一些舊團的歌不知道什麼時候
才會更新,好想聽老韓團的 HR 版本
https://i.imgur.com/FqFd2Na.jpg
https://imgur.com/a/grgMdlD
發出這篇文章前,也看到j大的文在討論聲音質量跟好不好聽的絕對關係
我自己的看法是也許有些老歌的錄製環境可能就比較差,有些人聽了反而會想選有損,模糊
版的更好聽
最後,好奇版上大大有沒有推薦其他好聽的無損日韓曲目嗎?謝謝!
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2021-11-13 18:18:00
有SHINEE又有防彈,原PO是女飯嗎XDD
作者: storym94374 (瑪利歐)   2021-11-13 18:39:00
聲音哪來的質量
作者: endorphin424 (endorphin424)   2021-11-13 18:49:00
我猜你要表達的意思是「品質」
作者: addy7533967 (火爆刺香腸)   2021-11-13 18:58:00
支量
作者: avalonworld (嘟嘟嚕)   2021-11-13 19:18:00
好重...
作者: brian911167 (ccchou)   2021-11-13 20:21:00
同意有些歌可能錄製環境不是像現在新歌一樣高級有些歌我自己也是比較喜歡模糊感 跟看懷舊電影一樣
作者: adt101137 (葉)   2021-11-13 22:07:00
低難度對五題,高難度對兩題...身為kk老訂閱戶了,我慚愧
作者: Bensonoc (Bensonoc)   2021-11-13 22:24:00
昨天也玩了幾個小時 把三個難度都玩過了高難度的只能靠感覺選...然後都錯XDXD
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2021-11-14 00:40:00
聲音有質量?
作者: YummyLin (YL)   2021-11-14 01:51:00
先不說支語還是什麼的,對聲音來說,質與量完全是不同的東西
作者: coway1688 (黃人)   2021-11-14 03:13:00
可以聽Hifi小編整理的HR韓語歌單
作者: j3322815 (手機收不到水球)   2021-11-14 08:08:00
大家別轟原po質量了,我最早文章的確有提到這個詞,單純只是表達資訊量比較大,如有用詞不當造成誤解很抱歉
作者: david1124 (Master Jian)   2021-11-14 10:03:00
"素質"
作者: door1002   2021-11-14 10:26:00
很好的分享文 推推。使用大陸用語又不會怎麼樣,耳機板不就是大家分享心得的地方嗎。好文就推,管人家哪裡來的
作者: cbunsg (Nice Guy)   2021-11-14 19:56:00
不好意思喔!我也想對“質量”做一些討論,但我覺得在台灣,對非本國用語應該算包容性不錯了,但是若我們都不能堅持用自己的用語,最後是不是幾乎都要支那化?
作者: fiction4569 (廢)   2021-11-14 23:02:00
支語我還勉強可,但這篇的用法又更突兀...
作者: purplesky911   2021-11-15 01:23:00
人家辛苦打了一篇文,就執著在那兩個字
作者: ryune (nico.pixnet.net)   2021-11-15 14:13:00
能不能分辨得出無損,應該也跟對播放的歌曲熟悉度有關高難度的曲子很多有聽過就很有把握,反而低難度曲都沒聽過就只能對兩題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com