PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Headphone
[閒聊] 怎麼判斷錄音品質好不好
作者:
feeling1230
(呆呆)
2021-09-27 14:18:43
小弟主要聽流行歌比較多
常常聽大家說 玩音響的發燒友都是討論cd的版本、找錄音好的來聽
小弟蝦聽了一頓,感覺
1.韓國歌手像iu 的歌普遍聽起來樂器的分離感很好
2.五月天、周杰倫的歌大部分聽起來樂器都很平面,尤其五月天人聲偏遠
這樣是不是代表華語歌手很多錄音不好呢?
然後韓國錄音的比較好?
有沒有哪些華語歌手的哪一首歌聽起來是用好的耳機聽比較有差異的 能推薦一下嗎
作者:
gameguy
(gameguy號:)
2021-09-27 14:28:00
錢的深度等同音樂的深度,不意外。常常在聽Anime的超差錄音室錄音的(音質不入流),再聽大日本帝國天后歌曲,從地獄到天堂,咳
作者: AAAwunder
2021-09-27 14:29:00
錄音跟混音是兩件事 KPOP的分離度是針對大眾播放的刻意為之 但單講錄音品質並不特別好
作者:
gameguy
(gameguy號:)
2021-09-27 14:30:00
最近用Es100配合VE6把以前一些老歌拿去來聽,Anime的歌曲錄音普遍不入流,GG(看來可以坎了)
作者: AAAwunder
2021-09-27 14:31:00
華語聽起來比較平多半跟混音習慣有關
作者:
storym94374
(瑪利歐)
2021-09-27 14:36:00
我比較好奇所謂錄音的好壞是不是有客觀的標準
作者: AAAwunder
2021-09-27 14:39:00
音樂製作有點像料理 每個廚師都有自己的手法所以也不太能一刀兩斷的區分錄音好壞 只能用比較的
作者:
LIONDOGs
(LIONDOG)
2021-09-27 14:46:00
可以去找有標注發燒片的CD來聽
作者:
ewqcxz789
(巴歐薩凱)
2021-09-27 14:47:00
其實我也分不太出來,自己聽的高興就好
作者:
storym94374
(瑪利歐)
2021-09-27 14:58:00
所以比如說某些歌聽起來樂器比較糊或人聲比較遠我就可以當作是錄音比較差 儘管每個人定義不同?
作者: AAAwunder
2021-09-27 15:05:00
但這些也跟混音的手法有關 通常面向大眾市場的流行樂
作者:
k5648550577
(資本制生產)
2021-09-27 15:06:00
GG大的感想一模一樣,我都痛哭流涕了
作者: AAAwunder
2021-09-27 15:06:00
會刻意的做出分離度提高在普通設備上的聆聽性但這點可能是以犧牲音色細節的方式達成的
作者:
k5648550577
(資本制生產)
2021-09-27 15:08:00
以前80 90年代的日本Victor錄音普遍勝過近代Anime,應該說,錄音其實有進步,但是後製混音就....香料加越多越嘗不出食材的本身味道好壞了
作者: LiangJY
2021-09-27 15:08:00
可以去聽Aimer
作者: AAAwunder
2021-09-27 15:10:00
但古典樂錄音為了留住原本樂器的層次 音色跟動態的範圍都留得比較寬 在一般設備上就有可能被覺得糊日本業界則是自成一格 所以混音習慣跟歐美截然不同
作者:
clurinzler
(Clμ R1ИzLΣr)
2021-09-27 15:24:00
我都用之前Xperia的VOICE系列$ony自己的Hi-Res錄音教科書
作者:
ronbaker
(尼克扛霸子)
2021-09-27 15:49:00
當你覺得它錄音不好的時候
作者:
CactusFlower
(仙人掌花)
2021-09-27 15:54:00
我的思想比較老派一點 我堅信發燒友一定要多到現場聽真正的演奏 才能培養對音質的鑑別度 無論大小編制人聲還是樂器都一樣然後終於是錄音還是混音 可能真的要自己去爬文或者看國外YT講解當中差異了 普通人沒事也進不了錄音室*至於是
作者:
asdfg0612
(青蛙)
2021-09-27 16:01:00
真的建議多接觸看看現實的聲音跟樂器長怎樣分離感甚麼的都是可以後製處理的範圍聽過實體跟驗證過才不會對聲音有奇怪的幻想跟腦補
作者:
everlastt
( )
2021-09-27 16:53:00
同意樓上a大
作者:
martinlin77
(mar)
2021-09-27 16:53:00
你去youtube看人家b&w 802D3 都放什麼就照著放
作者:
CactusFlower
(仙人掌花)
2021-09-27 16:53:00
我認識一些耳朵最靈的人都不一定是發燒友 而是樂師而且是平常也不怎麼碰高階音響器材的樂師
作者:
ChungLi5566
(中壢56哥)
2021-09-27 17:23:00
Spectrogram打開來看就知道了
作者:
hydeless
(海德)
2021-09-27 17:49:00
歡迎去估狗loudness war就會知道,錄得好還是可以被混音玩掉我很常用D3聽音量競賽的嫌疑人Oasis啊,動態是真的慘到哭,但Champagne Supernova還是很好聽啊,錄音好不好根本假議題,你的音樂品味才是真議題
作者:
Mysterydog
(神秘狗)
2021-09-27 18:01:00
Lisa跟Aimer的很爛,中文歌我反而覺得還比較好
作者:
martinlin77
(mar)
2021-09-27 18:15:00
周董的不錯欸你是聽哪張
作者:
ms0487468
(Blacky)
2021-09-27 18:20:00
ozi的歌錄音滿韓國的解析很好那種感覺你可以聽聽看
作者:
adamptt
(lulumi)
2021-09-27 18:22:00
跑去看了一下IU最新那張 每一首都壓縮到極限 沒有動態起伏 以音響角度最差的那種錄音 你所謂分離感可能只是響度大+音色調得比較亮而已是最差的*
作者:
waterdayGA
(waterdayGA)
2021-09-27 20:37:00
純論音質的話我相信周杰倫跟五月天是不會有什麼問題才對 畢竟他們應該是台灣最有錢的製作團隊了吧XDD 我覺得上面說的很好 廚師想要呈現的不同 目的不同所以就有不同手法
作者:
dzwei
(Cout<< *p << \n ;)
2021-09-27 20:38:00
https://youtu.be/6QIfIjIpeOc
https://youtu.be/1arad2KXe_Q
我現在都用這兩首測試對爛錄音的容忍度了電腦喇叭放都沒問題,上到耳機就...
作者:
purplesky911
2021-09-27 21:09:00
五月天就他的大雞腿錄音室有些獨立音樂人的其實很棒例如最近聽到的這個
https://www.youtube.com/watch?v=9DCEeYKnHsU
作者:
evadodoya
(口責口責)
2021-09-27 22:19:00
我最近都在聽告五人?
作者:
uone
(魚丸)
2021-09-27 22:56:00
羅大佑1985年的演唱會紀實 每次聽都覺得30多年前有這品質的錄音真的很扯 XD
作者:
lll156k1529
(吃雞腿)
2021-09-27 23:04:00
Oasis音質真夠爛的XD喇叭對爛音質還友善一些
作者: ZoRongChen (ZoRong1213)
2021-09-27 23:22:00
其實錄音跟混音不是兩件事而是同一件事錄音時期的好壞絕對會影響到後期混音與母帶製作
作者:
b325019
(望月)
2021-09-28 01:06:00
日本的喔...avex lantis跟日本哥倫比亞都半斤八兩動態拉到爆,如果是hi res日本哥倫比亞可能還有機會遇到有重新混音的另外兩家..
作者:
luuuking
(魯王)
2021-09-28 09:03:00
額...韓國比較好?一堆k-pop動態壓得跟平底鍋一樣扁曲風抓耳+混音大聲,目的就是讓你有比較好聽的錯覺這年頭知名藝人的錄音都有一定水準,沒理由不好好錄搞自己後製麻煩,差別主要在混音跟母帶的口味
作者:
peter8995
(夏露我的別跟我搶)
2021-09-28 10:22:00
分離度跟平不停 人聲遠不遠都跟混音比較有關係吧
作者:
marquelin
(RainieLove)
2021-09-28 11:44:00
Egoist前幾年那張合輯就已經很吐血了
作者:
showgun5566
(>///<)
2021-10-01 21:11:00
其實一般流行樂混出來的聲音跟真實樂器是兩回事一堆編曲根本也沒什麼用到真實樂器 結論是爽就好iu很多歌都電腦編的 其實根本談不上”錄音”品質頂多vocal的處理而已 其他樂器不一定是用錄的
繼續閱讀
[心得] MAC利用PD來裝ROON ROCK OS
alado
[閒聊] 耳機收納: 185公升防潮箱
ultimatevic
[請益] 請問耳罩式5K左右非降噪耳機推薦
ataru921
[請益] 沒玩遊戲適合ATH-G1嗎?
Eric30523
[交易] 售-全國-Grado Rs1e
MerleauPonty
[請益] DAC上的RCA轉接耳機
qaqa90977
[問題] RCA母座被傷到會有什麼影響嗎?
osim
[交易] 售-台北-皆可 ifi usb,iPowerX,Galvanic
justagame
[請益]隨身聽or藍蜻蜓
orzcan
Re: [情報] Fiio utws5 NCC(有送測圖片)
DdMorris
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com