こんばんドドド～
https://i.imgur.com/JXwBkze.gif
聽了一陣子來寫個心得
D90SE剛開聲的時候偏乾硬，run過一陣子之後乾硬的感覺就消失了
聲底印象與D90的滿不一樣的
D90一代的印象是滑順細緻，細節很豐富，中高頻飄逸，低頻有點偏軟
D90SE則是刻劃比較深，不過並沒有到乾冷聲音，在保持線條感的同時也還有水分
中頻的細微動態表現得很好，一些細微的尾音顫動都能清楚辨識
低頻頗有punch，量感剛開聲的時候偏多，但後面就覺得有收束
高頻...沒有太大感覺XD，就不過不失那樣
音像的感覺在D90上是細節雖多但深度、層次略不足
D90SE比較沒有那種細節從背景不斷飄出的感覺
音像凝聚的不錯，邊緣輪廓明顯
音場寬廣但不是那種無邊無際的寬廣
另外音像的呈現上，D90SE主體凸顯和層次的表現比D90更好
但跟DAC2541比起來就還是有段差距
以攝影來比喻的話
D90就是縮光圈廣角風景照，細節清清楚楚但景深最深
D90SE景深稍淺，能不錯的凸顯出主題
2541不但畫面立體感好，而且有很棒色彩過渡的奶油散景
音色方面，搭配不同的擴、耳機的時候感受是不太一樣的
搭Dynahi + KK/MYSPHERE 3.2時
配起來會給人一種音樂性少一味的感覺
尤其是中高頻，D90DSE的高頻沒什麼華麗的音色
這時改用2541來搭的染色聽起來會更舒爽，且對於KK來說也會更耐聽
若是Dynahi + Empyrean的時候，又感覺D90SE更適合一點
Empyrean聲音偏厚實，線條感多一點的前端可以讓他聲音更明確
小缺點是感覺低頻太厚重
這部份後來是把耳機線換成了Cardas Clear Light
這條耳機線原本是用在LCD3，聲音偏寬鬆開闊，低頻稍收斂
量測過耳機端孔位定義同audeze後就插Empyrean看看，結果插上就拿不下來啦
平衡訊號線則是換成Cardas Parsec
這條也是稍微收束低頻，更寬鬆的中高頻
原本用的萬隆1002相比之下更厚實更具衝擊感，搭2541感覺更適合一點
若是Dynahi + T1 2nd的情況則是...好像都可以？
不知道為什麼搭D90SE的時候沒特別覺得他音色稍嫌無聊
也可能T1 2nd本來就是這套路我習慣了XD
當然換成2541的時候聲音中頻會更有味道一點，但D90SE搭起來也很不錯
兩邊的音色都喜歡
BHA100搭配的情況下
搭配的耳機主要是Z1R/AWKT
不過Empyrean用BHA100推起來也是好聽，也滿常這樣用的
Z1R或AWKT的情況下，兩台DAC搭起來都不錯
視音樂類型而定，例如器樂類偏向D90SE更多，人聲歌曲偏向2541更多
但也不會說音樂類型交換就聽起來不對味，可能BHA100本身影響更大XD
Empyrean的情況，就偏向搭D90SE多一些
理由跟Dynahi的情況一樣，就是耳機本身聲底，多一些線條感更合胃口
整體來說D90SE值不值得收呢？
有得聽的情況下，一律建議聽了喜歡再考慮
測起來像不代表聽起來像，D90/D90SE對我來說聽起來就不太像XD
沒得聽想參考別人的聽感來決定，那要先考慮你與撰文者的口味有相似
畢竟主觀聽感口味喜好每個人不同
若恰好用過有跟作者重疊過的器材且感想類似，至少可減少一點風險
當然D90SE相對試聽難度稍高
如果手上沒主力，盲狙入坑就是賭一把
在預算、經驗有限的情況下，不建議這樣押注下去
那我怎麼會盲狙呢？
不否認在參考量測，和我對手上器材的理解，我判斷是可以賭
D90SE是來配手上兩台平衡耳擴的，開獎結果算滿意
目前接BHA100在耳機搭配上比較靈活，2541就給Dynahi用
然後這些搭配其實只是微調手上耳機聽感的小手段
耳機本身走向已經決定80%以上了
看我列的耳機也知道，雖然也是有主推(X) 主力(O)啦
但根本就是個DD仔，就算失敗也只是...
https://i.imgur.com/D0bhGxT.gif
※ 引述《breadf ( Lifting Turn )》之銘言：
: 米娜桑～空幫抖抖抖～
: 好的，不知道為什麼今天就火速拿到D90SE了，那就來PTT首開個箱順便試聽一下
: 大家知道旭化成去年失火，連帶影響一些型號的IC交不出來
: 也包含D90一代(以下稱D90)使用的AK4499在內，D90也受影響停產
: 想不到這個型號竟然推了二代的D90SE，改用ESS的ES9038PRO
: 想說用這顆chip的機種不是有DX7 pro了嗎XD，雖然DX7 pro是帶耳擴的機種
: 樸實無華且枯燥的外箱，點綴個小金標
: https://imgur.com/XIXpnbt
: 內容物
: 機器本體，遙控器，電源&USB線，藍牙天線，還有說明書&保卡
: https://imgur.com/LlvzPXo
: 前面板，基本上除了絲印由D90改成D90SE之外好像是一樣的
: 不用重新開模，賺
: https://imgur.com/CuOp1m6
: I/O側，也是跟D90一樣，該有的都有，AC是100~240V全範圍
: https://imgur.com/2ZCVeyO
: 上電啦，run的差不多再跟手上其他DAC比較一下
: https://imgur.com/gSBA6X5
: 初聽聽感
: 剛上電直接聽，搭dynahi + Empyrean，聲音有點硬有點乾
: 放個粉噪白噪跑了幾個小時再聽就不會了
: 第一印象就是超級乾淨的聲底，這點跟D90像
: 不像的部分在於，D90給人一種細節超級多的感覺
: 但呈現的方式是很滑順的風格，細節不斷從背景飄出來
: D90SE的風格則是較為明顯的線條感，音像的輪廓更清楚明顯
: 中頻人聲密度很高，低頻相較2541/D90也更有punch
: 高音沒有D90那種把細節榨出來但略缺乏主次、有點平面的感覺
: 在D90SE上的深度層次感覺更好一些
: 然而稍微AB test一下這部分，目前還是更喜歡2541的呈現就是了XD
: filter的部分稍微比較了一下default設定的mode3(min. phase fast roll off)
: mode5(linear phase fast roll off)
: filter量測的部分可以參考官網或是ASR/L7等量測網站
: https://www.tpdz.net/productinfo/645180.html
: 官網這頁其實也印在盒內的說明書上
: 關於filter實做上的技術差異，推薦可以讀一下板上Oswyn大的文章介紹
: #1WO5Gfv5 & #1WNWxgCP
: 不過技術看歸看，filter還是實際聽聽看選自己喜歡的
: mode3的人聲較靠近趨前，中高音更為豐潤，音場較縮
: mode5人聲結像更集中，中高音更乾淨，音場較寬
: 後面如果要寫跟DAC2541的比較
: mode3應該會對應到綠燈的butterworth filter(min. phase)
: mode5則對應紅燈的brickwall filter(linear phase)
: 不過同一台DAC不同filter的差異其實不大，不同音樂類型感受也會不一樣
: 更詳細聽感比較的部分就過陣子再寫好了，如果有空XD