呦呼
由於去年在股市賺了不少，決定從中拿出幾成獲利，讓它們變成自己喜歡的形狀，而隨著不
斷的升級設備，慢慢地心中萌生出乾脆組一組退燒套組後，便刪除任何耳機、音響相關的論
壇與網站，以免自己一直心癢癢換換病發。
原本家用是已經差不多完成了，但由於隨身的退燒組意外地花費相當少，又不甘心好不容易
申請到的這筆預算沒有花完，所以就開始尋找大概50K左右的家用設備。
原本的系統圖
https://i.imgur.com/oeH3efl.jpg
由於空間與便利性的考量，首先便排除數播的選項，而且我覺得在大船加持下的PC-HiFi表
現已經令我相當滿意。
DDC的部分目前使用也算滿意，雖然204之類的可能會更好，但預算有限還是把錢花在刀口上
，也就是三大件的部分。
耳機的部分也沒什麼好換的了，雖然對K812有些好奇，但目前持有的這二位耳姬雙修基本上
能涵蓋所有我聆聽的音樂範圍，而且風格十分互補，要聽動態強、低音猛、氣勢強的爽歌就
拿Th900（雖然最近很少用了），要順順聽就用Thror，完美。
再來就是耳擴，鑑於要雙修TH900，因此一開始是把注意打到同廠Luxman的P-700u身上（750
就算是二手的都爆預算了），剛好有個朋友的二房系統上有700u，詢問之下很義（ㄐㄧㄢˉ
）氣（ㄓㄚˋ）地一口答應還說可以把系統搬來我這，讓我試試看在自己的系統上表現如何
，然後還另外帶了一台推坑物過來（後述），而交叉比對後，P-700u個人挺不喜歡的，聲音
相對粗糙，且有種大力想要出奇蹟的衝動感，不若在P-1u上細緻且有光澤的柔順聲音，尤其
在TH900身上特別明顯，朋友一起聽過也覺得700u確實相對1u更不適合TH900（可能其他低阻
日系耳機也會同樣），不過以上都是基於單端，可能沒有發揮700u相對1u的長處也說不定，
至於在Thror身上也沒有感覺到700u推力更大的好處，反而是P-1u一樣細膩很多。
最後就是誕生本次文章的根本原因了，朋友順便帶了一台最近在大陸與國外評價都相當爆炸
的DAC——Denafrips TERMINATOR Plus過來，也讓我一窺頂級R2R解碼的世界，據朋友所說
他購入這台終結者後，就把Dave更換到二房服役了，而TERMINATOR也是我目前唯一聽到USB
直入（鐵殼+iPower）不輸大船i2s輸入的，她的聲音我可能過於詞窮沒辦法好好描述出來，
總之就是一種極致細膩，但又自然到彷彿是真實的感覺，一切都如流水般流溢過身邊，所有
的所有都能真切感受到，總之就是——真他媽的好聽啊，這時在回過頭去聽原本的D3.2，雖
然還是很好聽，畢竟當初就是這台讓我捨棄了UD505與M-DAC+，但就覺得少了點真實感
至此，也就大抵上確定要把預算壓在哪了，就是一台R2R的DAC，雖然不求像TERMINATOR一般
的驚艷，但是也希望能再次感受到那種自然感，經過幾天的爬文，不論一二手，能符合預算
的R2R DAC大概有這幾台。
1.Soekris 2541：網路上評價滿好，但是體積過小沒辦法跟P-1u疊疊樂。
2.Schiit Yggdrasil：幾年前的夢想機之一，剛好有看到一台有升級到二代電路而且還在預
算裡的，但聽說要熱機滿久才能進入狀態有些猶豫。
3.Denafrips Venus：買不起TERMINATOR你可以買…還是爆預算QQ 不過由於當初TERMINATOR
帶給我的感動，也是有考慮要存一下買Venus，但最後沒有成行的原因是因為假如不是旗艦
的話，過幾年換換病又會自己病發的吧XD
4.TEAC UD701：應該不算R2R，但由於對505挺滿意的所以也列入考慮，體積上跟P1u很合，
而且技術下放噱頭十足，就是價錢有點超過預算跟沒試聽過，最後放棄的原因是因為突然想
到如果她的內擴太強那P-1u就浪費了 （？
5.精音D1000：最後就是本次的主角了，曾經的A281是許多人有限預算下處理T1的優解之一
，而經過了一陣子的更新，精音推出了一整個1000系列的作品，包含數播N1000、耳擴A1000
、交換器S1000，與這次購入的解碼D1000，在網路上找到一篇D1000與原版的比較後，就下
定決心要下手了，沒想到詢問下竟然要缺貨到五月中，不抱希望地在社團Po了一篇徵求文，
沒想到竟然意外地買到了，而且還是同一個高中母校的學弟，真的是讓人感嘆緣分真是奇妙
，雖然版本比較舊是4.53的軟硬體，但能早點拿到跟不用另外訂製電壓還是很不錯，就一路
開到嘉義親自搬了回來，感謝學弟慷慨割愛<3 路上由於太心急吃了一張高速公路的超速罰
單又是另一個故事了
===
以下簡單聽感
===
訊源：PC(Roon)
DDC：Singxer Su-6(鐵殼+iPower)
DAC：精音 D1000(Lindy i2S、Supra 同軸)
AMP：Luxman P-1u(萬隆 NEI-1002 XLR)
耳機：Kennerton Thror、Fostex TH900mkii
電源線：均為Luxman JPA-10000
試聽音樂：中日英流行、OST、純鋼琴、少量交響
直接對比DAC：山靈D3.2、Chord Hugo2
間接對比DAC：M-DAC+
===
一開始，最麻煩的是還要調整i2S的線序，不像TERMINATOR一插上去就可以直接聽了，後來
上網查了一些資料，詢問精音老闆說線序跟Rockna一樣，但按照Rockna的定義調整大船後又
遇到左右聲道相反跟沒辦法播DSD的困難，左右聲道後來經過學弟的建議解決了，但DSD一直
都沒辦法，後來從MusicBee換成Roon就神奇地出聲了，嗯…
Rockna的線序，供有需要的人參考
https://i.imgur.com/qTsOxvl.png
當一切都調整好後，終於能坐下來好好享受了。一開聲，嗯…其實已經在前面調整的時候熱
機超過半小時了，就算還沒完全進入工作狀態，但她的聲音表現還是讓我不禁想：「看來我
的D3.2跟Hugo2都可以拿去填海了。」
基本上呢，也沒什麼好比較的，就是徹徹底底的輾壓，以往自己在跟朋友分享比較的心得的
時候，都會儘量去提到稍微弱勢那一方的優點，這樣聽起來比較不偏頗，但是這次，抱歉了
我的前妻們，就聲音方面來說，妳們是真的沒有任何一個地方能跟D1000打對臺，不論是素
質面，或是聽感面，D1000都展示出了所謂另一個次元的高度應該有的風采，這樣巨大的升
級感大概比我當初從Asus STU升級到UD505還大，十分令我驚喜。
===
回到D1000的聽感，首先是連接方式的選擇，連接i2S相比同軸要好聽非常多，整體更鮮活、
立體、明亮，而且聲音的形體感更加明確，細節處刻畫的也細膩很多，另一個差別是i2S我
個人覺得線材間的差距相當小，我從小黑線、Lindy線到跟朋友借的萬隆線，聽感上幾無差
距，而且是同時連接然後迅速切換的ABtest法，而同軸線之間的差距就要明顯一些，不過因
為經過與i2S比較後都用i2S聽了，就不著墨於不同同軸線之間的聽感差距，總而言之，i2S
麻煩的地方在於線序，但當線序解決後，i2S不只在聽感上相當無敵，畢竟原本就是一套相
當成熟的系統，而且能省下大筆在線材上的花費，有砸過的燒友應該都知道好線究竟可以到
多誇張的貴XD
大體上來說，D1000還是與TERMINATOR有些類似，「細緻、自然」，我想可能就是大家所說
的模擬味吧，相較於TERMINATOR，D1000的人聲相對靠前，口型明顯，整體略有強調動態，
也就是聲音的能量感比較強，聆聽流行樂的時候特別有感，有時候會讓TH900顯得過於刺激
，但Thror則是滿相得益彰的，在流行樂的部分比之TERMINATOR更勝一籌，主要體現在融入
感與氛圍，另外則是音場小不少，尤其是縱深的部分，我在TERMINATOR沒有特別聽到過邊際
感，而在D1000上，某些超大場面的OST會略微有感覺，不過當然相較於D3.2或是Hugo2都還
是要贏上不少就是了。
大陸那邊把D1000稱為「萬元(RMB)守門員」，甚至還有人說在萬元以下簡直是無恥之機，而
其在我的系統上的表現確實不愧其名，TH900的感受相對比較普通，就是一些素質與聽感面
的提升，但Thror則是完完全全的大進化，感覺是徹底發揮了平板耳機的優點，大量的細節
充斥其中，但又完全不失自然的溫潤感，不只在聲音的素質上達到另一個程度，耐聽度也是
提升巨大，以前的幾台DAC雖然也好聽，但在聽一二個小時後總會讓人有些疲累想休息，但D
1000完全沒有這種情況，我自己也不禁感嘆這真的挺玄學的，不太能很明確地說出究竟是哪
些地方讓她變得如此耐聽，但實際上確實是改變不小。
相較於TERMINATOR，D1000最明顯的劣勢之處就是在音場的縱深，不用特別對比也能感受到
的差距，但其他地方則是相差無幾，考量到價錢上的差別，D1000確實是50K左右很划算的選
擇，就個人來說也完全能當作退燒前的最後一站，至此算是完成了一段旅程，也沒有更多的
財力或心力繼續往上發燒了，等到手邊的其他小東西清乾淨之後應該就會強迫自己不要再接
觸相關的資訊，好好固守自己現在相當滿意的一個套組，「不要知道新的，就不會不滿意舊
的。」
體積大的好處就是可以當合格的貓床<3
https://i.imgur.com/kUhhgn1.jpg
===
題外話之一：Roon
===
這東西真的好用啊！就算我自己沒有訂閱Tidal或Qobuz，但是Roon的強大還是無庸置疑。
首先是介面的易用度與美觀度，除了Audirvana能相比，其他像是HQplayer、Jriver、Fooba
r2K、MusicBee之類的都完全比不上，當然後二者能透過許多調整到自己滿意的程度，但是
就是麻煩啊，Roon安裝完一打開就是一個美觀又好用的介面。
再來就是資料整合與查詢的能力，主要體現在透過一個點去查出一串葡萄這樣的感覺，有時
候聽了一首歌很滿意，然後就可以去看看幕後的一些相關人員，不僅僅是歌唱者，連哪個人
奏哪個樂器、誰作詞誰作曲、誰主導誰幫忙，甚至連錄音、混音是誰都可以看到，讓你可以
順藤摸瓜地找出一大堆自己喜歡的音樂，類似於一句很美的話「生活中不是缺少美，而是缺
少發現。」一樣，Roon可以讓你發現更多美好的音樂。
還有就是播放器材的選擇與Zone這個設計，真的很方便，你能很方便的去Enable你需要的播
放器材，這樣之後要選擇的時候就不會像Windows的選單一樣一拉一大把，然後還有他不同
的器材可以一起使用，如果要播一樣的歌就設定成一個Zone，而如果要像我一樣沒事就把耳
機放在旁邊Run然後先用音響聽歌，也可以分別在二個器材分別操作。
然後是Roon與隨身器材的整合，真的是太厲害了，不僅僅是整體風格上的統一，還有操作的
流暢度也沒得說，甚至還可以把電腦當作基台，把音樂串流到不論是手機、平板或是DAP上
。
最後就是聲音，真的是一耳朵的好聽，不論是相比Foobar2K或是MusicBee，Roon的聲音有一
種大氣與寬鬆感，在使用Roon以前我用了好幾年的Foobar2K，後來換去MusicBee用了大概一
年多，但Roon真的是讚爆就完事了，升頻的表現在最新版也幾乎挑不出毛病，比之細調後的
HQplayer也差不多了，而且更好用更方便，我自己是都升到384K，升到DSD的聽感不是很習
慣。
Roon真香！
===
題外話之二：關於慢慢升級還是一次到頂
===
在開始發燒的幾年後，我曾經覺得一次到頂才是最好的，不只省下很多不必要的花費，也少
走了很多所謂的彎路，少浪費很多時間，但直到最近，回想自己一路燒過來的歷程，我突然
覺得說果然還是慢慢升級才有感覺，像是我當初從Asus STU升級到UD505，那種巨大的差異
很能讓我覺得說：「這筆錢花的太值得了！」而又現在升級到D1000，我又能清楚地知道說
她提升的地方與程度；不只器材，耳機也是同一個道理，從第一支Sony不知名的幾百塊耳機
，到後來的DT770, 880 ,990 ,T70, HD600, HD650, K701, K702, Nighthawk, Ad2000X, T9
0, K712, Amiron, DT1770, 1990, T1, HD700, HD800, TH900與Thror，透過不斷地比較、
選擇、淘汰、升級，才能更知道自己的喜好，與自己不滿意的地方，然後繼續找到另一支自
己滿意的，不斷重複，最後的最後，就會是一支自己最滿意的，而最重要的是，你可以很清
楚的講出來「自己喜歡這位耳姬的那個地方」，我想發燒就是一個不斷追尋的路程，而對於
每個人來說，不只是起點、終點，甚至是路徑長與身邊經過的風景都不一樣，也因此造就出
了各式各樣不同的燒友與廠商，彼此之間可能會有很多不一樣的地方，但一定都有一個相同
的地方，那就是對於聲音的追求與熱愛，「找尋自己的真愛」不是一句只出現在連續劇裡的
普通台詞，而是我想所有發燒友都深深在心中刻下的一行座右銘。
以上，致我最後的一篇文。
===
https://i.imgur.com/lZrDDVF.jpg
https://i.imgur.com/1D6Kvna.jpg
https://i.imgur.com/m9J7o43.jpg
https://i.imgur.com/d3hRPI8.jpg