可能推文中比較不顯眼，又或者JA本身口條也不太好
所以觀看數意外的少
https://www.youtube.com/watch?v=-oTpe0A7GKA
這是Stereophile主編 John Atkinson的訪談
基本上Stereophile評論的所有器材，都經過他的量測，也都會公布結果
如果要跳重點的話，可以直接從21分左右開始看
談的是 JA這麼漫長的職業生涯中，有沒有遇過量測很差，但聽感很好的器材
那又該怎麼去理解這樣的現象
一是或者各項數值量起來普普通通，卻綜合結果卻意外的平衡，
這是音響設計師本身深思熟慮之後的結果
那另一種狀況是真的極端矛盾
那JA也馬上舉了幾個銘器，量起來很可怕，但是聽過的人都說好
他也很老實的講，當時不知道原因
只能猜測有某些更重要的，決定聽感的因素沒辦法透過測量結果展現出來
可能十幾年之後，才發現某些量測結果比其他結果更能決定聽感好壞
而吾之蜜糖，彼之砒霜，同一個器材，雙方好惡差距極端的狀況也有
如果不排斥聽一群70歲老人講70~80年代的古，其實可以看看
聊開了，一下子講DAC的濾波和鈴振問題，一下子講擴大機諧波失真型態
對聽感的影響
再來是Stereophile的重要方法論：
JA兩三年前開始家訪分散美國各地的特約評論者們
然後就坐著一起聽器材，看自己的聽到的，和評論者聽到的是否有差異
又或者是評論者遞交器材評論之前，不會讓他們看到真正的量測結果
因為JA要的是評論者當下"實際"聽到的東西，而不是評論者"認為"自己聽到的東西
量測最主要的目的是要嘗試去解釋聽感，而非決定"正確"或者"錯誤"、"好"或"壞"
雖然到後來好像是一群老人漫無邊際的在聊天，但是如果對這方面有興趣的
真的值得好好看看......