前陣子去試聽過MyST這個品牌
查了一些網路資料：
俄羅斯公司MyST Audio在外國幾乎是沒知名度的
（其實在俄羅斯也是？！）
MyST的名稱實際上自2010年以來就已經存在。
但是，那時，該公司主要致力於DAC和耳機擴大器，
2014年該公司開始了平面振膜耳機製造，
整個耳機的組裝、品管、振膜、耳墊都是在俄羅斯。
不過個人覺得MyST的成品工藝不如高端中國製品，請見下圖：
http://i.imgur.com/RGsd7i4.jpg
箱子直接給了個簡單粗暴的木箱XD
頭樑部分其實不難看出一些公差，
但似乎不是配戴感的主要問題來源，
配戴問題主要還是結構問題，
頭帶的設計跟老瓜多很類似，
不過這很容易造成頭樑在頭上時可能不會跟兩耳連線平行，
瓜多新的設計比較好，能夠解決這個問題。
另外是，耳機似乎是針對西方人頭型設計，
適合尖頭或是窄頭的人，我屬於圓、寬頭型，
有一點點不太適合久戴。
http://i.imgur.com/PtJ7jMS.jpg
頭樑材質採用碳纖維
http://i.imgur.com/967LNjJ.jpg
不過我不是很懂怎麼做的，
一般碳纖維是要成型必須纏成圓柱體（像球拍），
不是很懂怎麼把碳纖維變成片狀物體，
有可能是鋁合金外面包碳纖維，但我沒有特別問老闆。
此次入手同時加購一條俄羅斯手工線
http://i.imgur.com/RX75Arj.jpg
線身是蘇聯的銅鍍銀線（我猜是以前的老料庫存），
包覆和端子是美國的，這條線可以給T1 3rd用，
但我手邊目前沒有6.3的機器，還沒嘗試。
原廠耳機線是一條看起來弱弱的線
http://i.imgur.com/kgIMib4.jpg
聽感部分：
必須修正一下之前的試聽聽感，入手了竟然不太一樣了...
我猜問題是不能用iPad+Apogee Groove用行動電源這樣，
中頻部分有差。這支耳機的解析比T1 3rd好，
平面振膜真的有其特色，能夠還原的細節比較多，
而且不會有桶音（廢話），樂器分離度有，
但有一點點擁擠，不過不會出現互相干擾的情況，
音場部分我覺得不算大，比T1 3rd小。
低頻：量感不多，下潛不算特別深，
所以量感和深度其實不如T1 3rd，
但對我來說夠用了，但速度真的很快，
聽雙踏或是Bass Solo很享受。
中頻：人聲偏靠前，沒有很明顯的毒性，屬於耐聽型的，
齒音不明顯。男聲跟女聲相比，沒有特別的突出的。
鋼琴的還原度很不錯，小提琴也不差（但輸AKG)，
管樂部分還可以，樂器部分我喜歡鋼琴的聲音。
高頻：沒有毛刺感、刮耳的雜音，反映一樣屬於速度型，
樂器速度感很快，但還是會有一點點的些微殘響，
聽電吉他SOLO不差，不過我覺得爽度不如Grado，
風格不太一樣。
詭異的三頻圖
http://i.imgur.com/4uXBjzL.jpg
（皮諾可這個直接電死？！）
氛圍感：雖然沒有很明確的廳堂感或是包圍感，
但聽爵士樂的話，適合一些新錄音的版本，
聽Billy Holiday的舊錄音都有點奇怪，
和動圈的差異比較大，對錄音背景雜訊的還原方式不太一樣，
這部分我覺得動圈的比較對味口，動圈聽起來有黃色調，
這支則是黑白色調。整支耳機給人的感覺是彩度很低，
對比高，解析高，類似底片柯達XT400的味道。
音樂取向的話，我覺得滿雜食的，
但最適合的大概是搖滾或是重金，
聽耳機的俄羅斯人似乎很喜歡這類到音樂
（因為要古典他們有一堆現場可以聽）。
耳機的價格大概是2萬台幣，我覺得算物有所值吧，
起碼跟大品牌同價位的相比不遜色，
有機會跟LCD2、LCD X一戰。但跟LCD MX4或24比，只會被屠殺。
線材部分：原廠線聲音很擠，中頻突出一些，
換上T1 3rd的線，音場就變大了，樂器分離度有變好，
所以T1 3rd的線還不錯。蘇聯線要等回台灣再試試看了，
當時試聽覺得人聲有點毒性。
=============
買耳機那天跟老闆聊了一下：
他很驚訝為何我為何不會去再用郵購就好XD
另外是，他們家產品產量都不高，容易要什麼沒什麼，
要買到有點看運氣，像我這次這支是展示品，
還好熱門度不高，品項很新。
他們家的DAC、耳擴都是俄羅斯製造的
（DAC用的晶片似乎都是石器時代的1866, 1862 , 1794這類的），
DAC和一體機無論是攜帶式或是台式，都一樣。
台式機器其實也有110伏特版本，但要訂製，
他說這主要是銷美國的。
過陣子會出一台1866的隨身一體機，有藍牙功能、
光纖輸入、同軸輸入。現場聽覺得藍牙還算夠用啦，
推力倒是不小，能夠驅動他們家平面振膜耳機。
==============
總之就是，回去要搞一台推力大的前端了...
可能就大力丸Phonitor X或是Keces S3這類的。