[討論] Qobuz跟Tidal專輯數量差異

作者: steffenlee (steffen)   2021-02-15 10:51:52
因為購入LUMIN 數位轉盤開啟了串流音樂服務
音質跟nas檔案在我的系統差異我覺得只有5-10%差異
從soundgenic換成LUMIN,我覺得有2-30%的差異(nas檔案)
Tidal帳號是蝦皮一年300多塊買得美區帳號,但看討論有可能不到一年就不能用的風險
於是加入社團後有Qobuz徵家庭會員,雖然一年要快2000,但對音響越高級的用家
這些都是微不足道的小錢,聽到的1-20張你沒有的發燒錄音喜愛的專輯就回本了
兩者的音樂資料庫乍看幾乎8-90%雷同,我喜歡法文歌,這點Qobuz是強項
日文歌一樣少的可憐,Qobuz同一歌手通常會少一點,但也有多很多的
比如我很喜歡的鼻音歌手Lori Lieberman,Q竟然有8張專輯,T只有4張
下圖多很多因為有三張是單曲
https://i.imgur.com/jDNPRHV.jpg
https://i.imgur.com/Dk02Bx4.jpg
LUMIN軟體在聽tidal時可以搜尋同歌手在Qobuz的資料,反之亦然
因此雙修可以比較出兩者專輯數的差異,喜歡的歌手專輯也更齊(紅圈處)
https://i.imgur.com/cBSmQ1w.jpg
至於Qobuz的hires專輯數量也不少,跟tidal的MQA比起來
說實在要很用力聽才聽得出一點不同,誰好誰壞很難說,
好錄音的44k flac還是屌打再多k的爛錄音
這種差異我是無視啦,錢花在器材硬體上更實際
作者: yyc0921 (去不去)   2021-02-15 11:07:00
好文
作者: xoy (XerXes)   2021-02-15 13:37:00
LUMIN用戶推
作者: callTM (TMD)   2021-02-15 13:52:00
那中文歌手呢
作者: steffenlee (steffen)   2021-02-15 14:07:00
中文跟英文歌手一樣 比TIDAL略少
作者: callTM (TMD)   2021-02-15 15:35:00
是喔 那可能amazon 試看看有沒有變好
作者: steffenlee (steffen)   2021-02-16 12:21:00
補充一下 QOBUZ新上線專輯很多都是7-80年代老歌手經典專輯的HIRES版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com