前言:
承上篇 金vs銀:
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1607096039.A.860.html
這次就來試試AECO鍍銠XLR AMI-1060R
由於我只有兩條萬隆NEI-1002線基
考量後決定拆掉鍍金頭 換鍍銠
來一場銀vs銠的橫向鍍對比
https://i.imgur.com/XFmvo1P.jpg
https://i.imgur.com/DAXjAe7.jpg
看起來跟鍍銀蠻像的 銀好像會更亮一點
關於鍍銠:
其實我一直覺得 "鍍銠"算是一種功能性的周邊配件
只要系統上有用到銠 就會染上鍍銠的音色
可參考這篇:
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1396834214.A.A5C.html
要不要用 跟系統有關 跟聆聽曲目有關 跟自己的喜好有關
聽感部分:
去年年尾有在系統上作一些周邊調整
有比較銠與其他電源頭 結果是有好有壞
最後還是把銠都換掉 目前處於無銠狀態
剛好適合測試加了一個鍍銠頭對系統的影響
AECO AMI-1060R(鍍銠):
剛換上去第一感是覺得音色跟銀是比較類似
然後明顯帶有鍍銠特色的凝聚-收縮感
剛開始聽前兩天感覺聲音都還在變化
RUN了大概100HR 聲音穩定一些之後 開始進行橫比
音色/細節表現部分:
鍍銠在中頻部分表現相對突出 包含中高頻與中低頻部分
聽一般中頻為主 流行樂曲目 中頻飽滿 中低頻澎湃
鍍銀整體聽起來就相對平淡一些
但某些曲目上 鍍銀表現會比鍍銠在自然一些
另外 極高頻部分鍍銀仍有優勢
如絃樂器擦弦的細節 與一些回聲殘響的部分
鍍銀表現微弱動態的能力較強
相對的 鍍銠會有點"選擇性"的呈現
用兩首曲目說明
曲目A (朋友推的):
https://youtu.be/0RX9Bhps-SQ
曲目B (澤野弘之隨便一首爆開的也可):
https://youtu.be/yYYLbii-izA
在曲目A 錄音品質好/曲目動態對比大的情況下
鍍銀整體表現 會優於鍍銠
鍍銀在大小動態對比表現, 弱音細節, 音色自然度上勝出
鍍銠聽起來 音色會過於集中在中頻段
一些小的動態有點表現不出來 有人說是細節被吃掉的感覺
我覺得這其實 不全然是件壞事
到了曲目B 錄音品質一般或母湯/曲目動態壓縮=對比不足的情況下
鍍銠反而變成優勢方 很奇妙
吃掉一些細節在這個場合反而變成 壓抑一些背景雜音
相對凸顯出主體人聲/主要樂器
再加上AMI-1060R(鍍銠)音色上加強中頻
結果就是變好聽了
相反 要適用鍍銀來聽這類曲目
就變成 所有細節毫無保留丟到你臉上
聽起來就會非常 吵雜不耐聽(曲目本身就對比不足)
簡單來說 : "爛錄音就變難聽了"
大概這種感覺啦QQ
音場表現部分:
鍍銠 vs 鍍銀在音場表現上,
以一言蔽之就是: 凝聚-收縮 vs 寬鬆-擴散
喇叭上, 鍍銠的音場會向中央集中,
音場前後層次感會比較凸顯出來,
主要聲部的形體會比較凸顯凝聚, 且推向前(搖滾區的感覺)
耳機的部分我現在沒東西可以測,
但就我之前聽過銠的經驗, 應該是類似的.
中間主要音像會被凸顯出來, 而音場左右側會跑到耳朵後方(或者說比較外側, 不太確定)
就結果來說其實也是重點加強的效果.
以上特性, 在錄音比較"沒那麼好"的曲目會比較明顯.
搭配前述音色特性, 進一步加強一般流行樂類曲目表現.
以曲目B來說, 使用鍍銠能呈現出比鍍銀更好的前後層次感,
再加上音色上加持, 整個節奏起伏更加動感.
相對, 鍍銀就是一個自然擴散的感覺.
音場規模感會向前後, 左右發散. 音場左右範圍明顯大過鍍銠(喇叭)
音像由左至右一字排開, 各自發聲, 感覺比較呈現錄音原本的面貌.
整體音像距離感較遠, 比較像在觀眾席的感覺.
聽一些交響樂如曲目A, 較能呈現整體的大畫面, 且大小動態分明.
更好的弱音表現/高頻延伸對這類曲目也是加分項.
結論:
銠 vs 銀
中頻 vs 兩端延伸
凝聚 vs 寬鬆
要用哪個, 還是要看跟系統/曲目/喜好.
之前跟朋友討論, 有些就很排斥銠的表現, 剛好他們好像比較多聽錄音好的古典曲目.
我自己的情況是看心情 都會聽XD.
其實AECO無論鍍銀或鍍銠我覺得都還不錯,
不過我最近是比較多聽一些流行/動漫配樂/OST等等,
所以目前還是以鍍銠為主.
但鍍銀還是會留著, 看心情或看場合使用.