1. 前言
建議先讀完這篇，再看本篇
#1VkDcbTk (Headphone)
[心得] Nuprime AMG HPA 耳擴
(written by a951l753vi)
上篇已經大致
把這台的聲音與特性說清楚了
不外乎就是:
* 走向像HPA-9，但
* 音場更大
* 控制力更好
* 背景更寧靜
* 體積優勢，應該只有281能比他有體積優勢
* 推力算小的(600ohm -> 300mW @平衡輸出)
* 音響性確定有從30K以下級距的耳擴拉出來
所以今天想來看，
這台實售價約50出頭的耳擴，
能不能上打70K級距的耳擴Phonitor X/XE
2. 耳擴以外器材
* 裁判三名(我，n大，音悅碰到的燒友)
* 訊源:手機OTG
* DAC: Qutest
* 電源線: Nesig
* 訊號線: NEU-1002 (RCA)
* 耳機: T1(NYX8)、ADX5000(原廠升級線)
3. 比較文
3.1 用ADX5000
我和另外一名在場燒友認同，
再Phonitor底端增益開關沒開的情況下，
兩台音響性是差不多的，
AMG-HPA調音調得很耐聽有這個優勢這樣。
把增益底座的增益開關往上調一格，
ADX5000的肌肉感線條感會提升，
音響性會隱約提升。
但以往的經驗下來，
把增益開到最大，
ADX5000會從歌姬便哥肌。
3.2 用T1
跟n大借了三天的T1來玩，
在我的AMG-HPA下的表現，
恩...
不知道是不是T1很吃推力
而導致有點沒推開的感覺，
太"過於耐聽"(負的方面)。
換上Phonitor，
可見我猜得沒錯。
但，
也有可能只是T1的調性
與AMG-HPA不合。
4. 結論
* 某方面來說，
兩台蠻像的，
都是寬鬆細膩大氣的風個，
只是AMG-HPA比較耐聽一點，
也一點點有自家HPA-9味道在。
* 音響性來說，Phonitor是有>AMG-HPA的
但AMG-HPA的音響性也不差，
對我這個空間有限的人，
AMG-HPA的體積優勢很吸引我。
* 如果是低組耳機，
可以試試AMG-HPA；
有機會讓你以較低的價格，
得到你要的音響性，
可能也音樂性也很棒。
若是T1那種高阻耳機，
還是會建議還是得上Phonitor或V281有大推力優勢。
* 今天會有這樣的結論，
可能跟各位實際聽的不一樣，
不排除我的DAC太爛。
* 有AMG-HPA的人，
如果不是吃推力怪物的耳機，
可能可以不用想Phonitor會更好了。
5. 安可: BHA-100
雖然今天聽起來BHA-100的音響性，
是不能與上面兩台比。
但BHA-100用的是原廠那個電源，
依各位玩線電/電源線的經驗，
我相信BHA-100還能有不少幅度的提升。
今天聽BHA-100+ADI-2配T1-2nd我與n大都覺得很不錯。

歌姬變哥肌是比司吉嗎？感覺AMG拿來給AKG用不錯，不知道瓜多適不適合？拜耳應該不太適合，可能會睡著XD(看調音的話）

所以amg開高增益推t1也不夠力喔?

總覺得DT990(250ohm)也需要這種大推力...每次聽中頻都有氣無力的上次好像就d大你推我Phonitor X的（？）是大力丸我都有興趣（？）不過跟瓜多好像不合就是

phonitor底下好像有gain可以調? 上次去店家試聽完查了才知道

懂了，V281是大聲又大力，Phonitor就是大聲仔而已（？

phoniter我覺得增益可以開一檔加6db就好 再上去真的會變哥肌 失去細膩度

推t1的大力丸不是很多人推dynahi嗎，雖然難訂又等很久就是惹

推 Phonitor X 調Gain可玩性高 我覺得在T1上很受用~

香香的

看來我首選就Phonitor X了...low-end懶人可以當一體機用XD

Phonitor再戰10年XDD

TT2跟曼曼都在名單內，都會試試看，再上去可能就...想想還是有點想買車QQ

這種會有妥協的 最後機會都是後悔當初怎不直上...直上安心聽 然後刪了耳機板才是正途

不會啦，我是驕傲的low-end玩家（轉頭暗自哭泣鐵鐵我先玩老鐵AD1000就好，配上Kenwood F504是low-end中的low-end，簡單不難聽

1個多月前我告訴自己，水晶的micro跟ref只差一點的下盤跟銜接，卻只要1/3的價格省多了。然而現在我多出了一條micro...

玩這個到最後 總是會為了追求那一點而花錢

想先把DT990安置好再說，想先搞定一支。我是懶人，機器買回來可能90%時間聽spotify，頂多單機FLAC，不想搞電源或網路線...哈哈看心得似乎算中性，比較萬用（？），我覺得en大說的很好，前端中性，耳機就盡量母湯也沒關係

要中性偷推現役的PS dac 雖然測值廢到笑:p隨意捏成自己的形狀（？

56大~你不孤單，有我陪你一起走low-end，我最後也是會100K內的一體機就好，我了解你的心態啦，夠用就好，再高下不了手 _(:з」∠)_

我用XE配GRADO PS1000沒什麼問題 另外這台有個好處對於線材的變化非常小 應該可以省下不少線錢最近轉兩聲道 打算把原本給XE的電源線給擴大機XE用小黑線就好了XD

兩聲道的DAC需求，怕覺得low-end夠用了，不要過分追求音響性的話，只追求音樂性，瓜多或極致是很好的選項

沒有要拋啦 白天跟女兒聽喇叭 晚上他睡覺就聽耳機阿

從小培養發燒潛能（？

從小要培養他聽正確的音樂啦

看到這篇文章就讓我更放心我沒選錯耳擴了，AMG果然還好...XD

AMG-HPA對於電源線影響超~大的應該想成台灣有廠商能做出這種等級/售價的機子 厲害回1樓 我有K702 (在搞定系統電源線後)很適合能發揮出K702要有的線條感跟輪廓感

Phinotor xe 真的不錯

推心得~https://i.imgur.com/9fFG69Z.png調的時候可能要注意一下phonitor X的第一檔在第二格，我剛開始用的時候沒發現整個疑惑。XDDD個人經驗是這台聽瓜多不太有問題，phonitor X不太會去動音色，他只會擴大音場、穩定定位、增加力道，然後聲音是乾的，是舒服的50%濕度的那種乾的空氣，不像GXS-MKII聽起來空氣就很濕。聽說p750u很搭瓜多，但我沒聽過不太清楚，爬文好像說很甜（？）。因為phonitor X本身不太動音色，主要音色是DAC決定，擴和DAC間的RCA/XLR線對音色影響很大，擴的保險絲我換過古河藍，配瓜多死得非常慘烈。XDDD

感謝分享！

訊號線我跟E大的看法不同 但可能因為不同型號也有差異XE我用RCA用老田 XLR是一條比他貴很多倍的線直接切換那個插異小到我以為是不是沒有切然後把其中一對左右聲道裝反 結果確實是有切換的他原廠設定RCA跟XLR就是調整到相同音量 要調DIP才會不同我當初還以為是不是假平衡但幫我做兩聲道擴大機的師父說Spl真平衡 就算是rca輸入 他也是在入口就轉平衡

是說這台AMG-HPA不像HPA9可以直接換保險絲

我的phonitor X對電源線有感，訊號線還沒試

剛入門時推薦我買xe的前輩當初是跟我說 xe比較晚出 電源處理做的比較好 買回家不會跟音響店試聽的差太多 但沒實際比較過我也不知道實際差異

訊號線端我RCA和XLR只有用唱頭放大器比過，也和S大講的一樣感覺不出差別，不過兩條線不同材質比較難說XD訊號現在我這邊的差別主要是不同RCA線之間，手上三條RCA線聽起來聲音差很多，所以覺得可以透過換RCA線來調音，在PSKe上面已經差異不小，在HD800上面差異超大XDD

應該是電源處理越好對電源線越有感吧 代表差異能被展現出來？就我認知nuprime是很注重電源處理的

說處理好 結果外在的影響還那在這是有處理了甚麼wwww

嗯…ok

推心得，T1低頻的1000歐姆太可怕了

除非真的心如止水不然省下線材錢什麼的我看很難啦，玩到後面為了那一點耳朵差異甚至心理差異終究會忍不住ㄉ

一台省下來還很多台可以花阿...我線材也快六位數了..

主力是耳道式耳機，amg-hpa很適合我的環境，體積也小

不管有幾台都一樣啊，只要不退燒等其他台都搞完了回來這台還不是會手癢

平板的話，我手中的LCD-1聽起來沒什麼問題

看來我的T1繼續吃bha-1就好

推!感謝d大出借ADX,接TT2聽了三天,週六接AMG聽過後,覺得其實表現很接近TT2了.個人並不覺得AMG只能推低阻,畢竟ADX/420歐姆,SPL雖好,但若非T1-2/600歐姆之流,價差2萬可有其它用途

phonitor X可以只+6db嗎？記得背後增益不是只有+22跟+12

剛買BHA100才看到這篇QQ 是說BHA的電源規格很特別，線電要客製才有嗎？

xe比線的時候不能一次上兩條切換比，因為兩條特性會互相影響...

竟然會互相影響 也太神奇了吧 難怪同時接著切換感覺像沒換一樣...有空再來分開測試看看

線電就多了電源線、DC線、線電本體可以玩呢 太棒了~

其實不少都會有這種情形

我有RASA，有興趣可以過來聽，不過不在台北就是XD