[心得] Ultrasone ED11心得...極致調音?

作者: zoraruru (ruru)   2020-11-03 20:39:36
********
* 前言 *
********
首先感謝falc0972大借我ED11
讓我知道原來Ultrasone也有比較正常的聲音 XD
https://i.imgur.com/pgw3hyP.jpg
https://i.imgur.com/H839usJ.jpg
**************
* 耳機做工 *
**************
不得不說,這支耳機所使用的材質很不錯
尤其是耳罩外殼是木頭,增加了不少質感
本來以為耳機支架黑色部分都是塑膠
結果用手去摸,才知道全部都是金屬
雖說如此,耳機本身的重量並不重
耳機本身看起來也沒有什麼比較脆弱的地方
整體來說單就做工是符合價格的
但是這一切好像只是外表看起來的假象?
之前看到f大好像有提到耳機孔底座鬆動的問題?
還有其他型號(ED15)的耳機金屬外殼掉落的狀況?
************
* 舒適度 *
************
耳墊和頭帶的材質似乎跟HD600的耳墊是相同的絲絨材質?
摸起來非常柔軟,戴起來也蠻舒服的
耳罩的夾力並不大
耳機重量318g,耳罩的夾力剛好可以跟頭墊分攤掉耳機重量
耳罩內部空間也大,不用擔心會壓到耳朵
整體來說戴起來很舒適
******************
* 測試環境與歌單 *
******************
訊源:Win 10 PC
DAC: Topping D90
耳擴:THX AAA 789、HDVA 600
歌單:
https://i.imgur.com/hH65GgP.jpg
The HEADPHPONE Show主持人公布的測試歌單:
https://forum.headphones.com/t/headphone-evaluation-test-tracks/348/174
********
* 聽感 *
********
一開聲就覺得這支耳機的走向比較偏向DT三兄弟還有瓜多
所以我直接選了DT990 pro來做AB測試
剛好f大的Grado M2E還在我這邊,就當作Grado測試的基準
後來發現ED11的素質頗高,比DT990 pro好,於是又把T1 2nd拉進來一起做比較
音場:
https://i.imgur.com/KczCW99.jpg
p.s. ED11的音場大致上跟T1 2nd一樣大,也有可能略小一點
因為相差很小,很難判斷實際差異,只好畫一樣大
三頻分佈:
ED11 DT990 pro M2E T1 2nd
音場深 □□□ □□+ □□ □□□
高頻 ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■+
中頻上段 ■■■■ ■■■+ ■■■■ ■■■+
中頻下段 ■■■+ ■■■■ ■■■+ ■■■■
中低音 ■■■+ ■■■■ ■■■+ ■■■■
低頻 ■■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■
音場寬 □□□□〉 □□□□ □□□ □□□□〉
DT990 pro的低頻似乎沒有家用版這麼多,聲音也沒有那麼厚
T1 2nd我的聽感大致上跟911大一樣
M2e我的聽感跟SR325e很像
ED11低頻的部分比較特別
它的鼓聲力道並不會比DT990pro和T1 2nd強
但是亞低音(100Hz以下)的量感卻多了"非常多",所以我給了5格
音樂適性:
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走
大編制交響(整體感) :○+1 (音場大,樂器分離度好)
小編制演奏(單樂器) :○+1 (管、弦樂器表現出色)
搖滾/金屬 (低音) :○+1 (鼓聲力道大,但是吉他沒有M2e來的爽快)
流行 (人聲韻味):△ ~ ○ (人聲表現好,有些歌曲低頻的量過多)
ACG (人聲甜度):△ ~ ○ (最主要也是要看低頻的量是否過多)
爵士樂 (場地氛圍):☆ (管樂器情感強烈,貝斯走向清晰,空間感好)
輕音樂 (中高頻) :△ ~ ○ (一樣要看低頻是否過多)
整體來說ED11是一支很雜食的耳機,但是要注意低頻的部分
從上面的三頻分佈圖應該可以看出來
ED11並不是一個厚聲底的耳機,但是亞低音的量又特別多
如果遇到低頻過量的話,整首歌聽起來會很莫名其妙
但是只要低頻不過量,整首歌的平衡感就很好,也很動聽,會有M2e的感覺
也因此上面有三個地方我給了△ ~ ○的評分,主要看低頻的表現
***********************
* ED11 v.s. DT990 pro *
***********************
剛開聲的時候就覺得ED11聽起來很有拜耳三兄弟的感覺
於是把DT990pro拿來做AB測試
整體來說,ED11的鼓聲力道並不會比DT990pro強,大概在伯仲之間
但是亞低音的量感卻多了很多,聽起來跟Pro 2900非常像
不過ED11的低頻質感比起Pro 2900好很多,尤其是bass line非常清晰
而且ED11低頻影響中頻的情況也比Pro 2900好不少
有一點我覺得很奇怪
我在網路上有找到ED11的頻率響應圖
亞低音低於100Hz以下的量並沒有特別多
整條線幾乎是一直線往左延伸到很遠
可是實際聆聽的時候卻會感覺到亞低音特別多
這點跟平板的表現完全不一樣
平板如果是亞低音一直線往左延伸,並不會有亞低音特別多的現象
我猜這或許跟ED11的單體擺放位置有關(S-Logic技術)?
ED11中頻的聲音比起DT990pro要濃郁一點
給我比較像瓜多中頻的感覺
高頻的部分,ED11在9K這邊也有拉高,但是沒有DT990pro那麼多
音場的部分ED11比較大,而且有類似斜置單體那種環繞感
Pro 2900的音場是前後長,左右窄
ED11則是改善了這個缺點,音場大致上是圓形,而且比Pro 2900大
我甚至覺得ED11的聲音環繞感比Pro 2900還明顯
聲音方位的清晰度我覺得ED11也略強一些
細節度方面,ED11贏得還蠻明顯的
比較到這邊,我已經覺得ED11是一支素質比DT990pro高不少的耳機
於是我興起了直接拿T1 2nd來做比較的念頭
********************
* ED11 v.s. T1 2nd *
********************
這次拿T1 2nd來跟ED11做比較
在細節度方面,兩者其實蠻接近的
就算有差距也不容易分辨
音場大小也是很接近
或許ED11有略小一點
但是很難說清到底差多少,所以我還是畫成一樣大
ED11的音場聽起來也是很有環繞在頭部周圍的感覺
這讓我覺得ED11的音場表現並不會輸給T1 2nd
不過imaging方面,也就是聲音方位的精準度
我覺得T1 2nd在這方面還是比較強
每個樂器的位置更為清楚、容易分辨
三頻分佈方面,T1 2nd整體來說跟DT990pro比較像
但是中頻這邊差很多,DT990pro的人聲比較亮一點
T1 2nd因為中高頻有拉低,中低頻拉高
所以中頻整體來說聲音比ED11暗,但是厚度更厚
ED11的中頻又比DT990pro再亮一點,比起T1 2nd當然就亮更多了
ED11的中頻比較不像拜耳,而是比較偏瓜多
鼓聲力道兩者差不多
亞低音這邊則是ED11明顯多很多
經過AB測試,我覺得ED11的素質並不會比T1 2nd差
或許有些地方不如T1 2nd,但是我還是覺得兩者之間很接近
這點讓我頗為意外,我一直以為有Ultrasone只是靠奇葩在賣耳機 XD
事實上ED11的素質是很高的
*****************
* ED11 v.s. M2e *
*****************
由於我覺得ED11的中高頻很有瓜多的感覺
剛好f大借我一支M2e,於是就拿來做比較
兩者的中高頻聽起來確實神似
不過M2e的中頻還是要在略為濃郁一點點
高頻9K的部分M2e還是要再多一點
整體來說M2e還是略為刺激一點
至於低頻部分就不多說了,ED11的亞低音特別多
音場的部分也不需要多說,當然是ED11大很多
我是覺得排除低頻和音場,ED11真的很有瓜多的感覺
我甚至覺得ED11很像音場加大、亞低音爆多的M2e
當然這只是三頻分佈給我的感受
實際聽起來還是會覺的兩支耳機的音色還是各有特色
DT990pro只有高頻加了胡椒
ED11是中頻和高頻都加了胡椒
低頻加了皮蛋,有可能很讚也有可能破壞場面 XD
M2e是中頻和高頻都加了辣椒
***********
* FPS表現 *
***********
經過測試,ED11的聽音辨位水準頗高啊~
Pro 2900因為音場前後長,左右窄的關係
導致右前v.s.右後、左前v.s.左後的表現沒有斜置單體那麼好
ED11因為音場變為圓形,而且音場也比Pro 2900大
它改善了Pro 2900原本的缺點,讓整體聽音辨位表現大幅提升
我覺得已經不輸給X2HR這種斜置單體了
而且它的低頻夠強,再加上2K這邊有拉高
所以它的腳步聲也足夠突出
整體來說,ED11的音場表現出色
2K和低頻量多,腳步聲也夠突出
很適合拿來玩FPS聽音辨位用
********
* 結論 *
********
哈哈,其實結論根本不是標題寫的那樣
整體來說,ED11是我目前聽過Ultrasone聲音最正常的一支耳機了
呃,其實我也才聽過Pro 2900和ED11而已 XD
只要不會遇到會讓亞低音過於突出的歌曲
ED11基本上都能勝任,而且聲音也很好
自從看過Tyll那部ED10的影片,我就一直以為Ultrasone的ED系列是虛有其表的耳機
沒想到實際聽過ED11,才知道Ultrasone還是有一套的
至少ED11的素質很高,已經有能力跟T1 2nd叫板了
這點讓我很意外,我一直以為極致家的耳機素質不好
就單純靠"極致"的調音來吸引眼球而已
沒想到ED11本身的素質是很好的
做工好(先不討論ED15外殼會掉落的問題),還有掛著限量版的名號
他的1000美金定價算是物有所值
可惜他的素質並沒有高過T1 2nd
T1 2nd整體來說還是更雜食,比較不會有某些歌曲聽不下去的狀況
在現今T1 2nd常常出現599美金特價的情況之下
如果只是單純想要擁有旗艦耳機的素質,ED11就價格來說會比較吃虧
如果很喜歡Ultrasone,那ED11還蠻值得收藏的
感謝收看
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2020-11-03 20:44:00
你這個***的方式怎麼好像我寫程式的註解阿 XD
作者: evadodoya (口責口責)   2020-11-03 20:49:00
很好 其他隻就(ry
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 20:51:00
沒啦~其實就跟跟瓜豆一樣用環保膠而已XD自己動手黏就好了XD我以為我衰小,怎買沒多久底座就鬆掉,爬對岸的文才知道原來是用環保膠的關係-.-”然後其實U家也沒這麼奇葩啦...那兩支老極致拿去聽電音,一切就解開謎團了XD
作者: purplesky911   2020-11-03 21:20:00
ED11的亞低音看你的形容還蠻極緻的XDDD
作者: rugger5566 (Lady)   2020-11-03 21:21:00
這支感覺也滿有趣的
作者: purplesky911   2020-11-03 21:23:00
但最意外的還是T1-2ND同級 超意外
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:24:00
911大~en大稱那個叫厚片雲朵低頻XDDD
作者: purplesky911   2020-11-03 21:25:00
我覺得U家的低音和音場關係很難去表達。以前聽完900有想發文 但有夠難形容咦…黑色的那塊是金屬哦@@
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:30:00
PRO900我覺得就咚滋塔滋大佬能形容XDDD它聽這類型的音樂根本沒有奇奇怪怪的東西...-.-”對喔~那頭梁支架到抓扣都是金屬喔~好像是彈簧鋼ㄅ
作者: purplesky911   2020-11-03 21:31:00
耳機真的蠻漂亮的 被你賺到~好聲又好看買無法試聽的U家 心態上蠻需要勇氣的
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:34:00
其實我一直想給911大聽說...只是...你好像365天都有測不完的耳機...這應該會對耳機有厭世感吧...怕.jpg其實我只是想要有一支ED系列而已XD
作者: purplesky911   2020-11-03 21:36:00
時間拉長是還好 我也不太喜歡短時間來多隻
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:36:00
不管它怎樣XD只是我覺得我應該病到需要ED10的那傳說中的犀利高頻才能感到爽了ㄅQQ
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:39:00
好喔~那911大想聽,隨時歡迎你:)
作者: purplesky911   2020-11-03 21:53:00
好啊~謝謝 但不一定會發文 RURU寫的就很詳細明確了然後看完文ED11真的讓我很意外 跟我想的完全不一樣~突然來個這麼正常的XDD
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 22:02:00
那之後再寄給911大嗎?因為它現在也不在我手上XDruru大~PRO900B拿去聽流行、ACG是有非主流聽感XD可是拿來聽Hip hop又沒有奇奇怪怪的東西,也是極致,但是真的很強大的極致了XD
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-11-03 22:25:00
推ruru大詳細心得,ED11那個低頻真的很離奇XDD
作者: llw116 (米虫牛)   2020-11-03 22:32:00
沒想到還滿正常的
作者: n796885 (Kwama)   2020-11-03 22:39:00
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-04 00:18:00
當然可以,只是目前不在我這耶XD
作者: alanswill (小夫)   2020-11-04 13:36:00
ED11頻率響應圖不就附在盒裝裡而已嗎?
作者: PhonexH (等待)   2020-11-04 16:33:00
一邊聽一邊看覺得描寫得真好!!!我自己對於ed11的聽感也滿像的 ~ 其實我覺得ed11跟th909有某種程度的相似,ed11有點像是低頻寬鬆版比較不刺激的TH909
作者: alanswill (小夫)   2020-11-04 17:01:00
因為ed11的單體就fostex做的啊....
作者: gladopo (glad)   2020-11-04 23:16:00
AV專武不試嗎?
作者: weiza (guest)   2020-11-05 19:02:00
大推!!
作者: kumoneco (雲喵)   2020-11-06 16:32:00
很像TH909?! 這樣我好有興趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com