https://i.imgur.com/Q1CEhoh.jpg
左：USB
中：電源線
右：耳機線
板上大概有兩位網兄會不定期寄他們做的線給我聽
一個是冬樹大
一個他有交待不能透露
冬樹大其實還好 寄的次數並不多
但另一位大大這幾年來
大概寄了50次(100條)以上
其實我都已經聽到麻痺了- -
話說回來這次冬樹寄來的線材如下：
usb線一條、xlr訊一對、耳機線一條、電源線一條
我有特別跟他說要讓我知道參考價
不然我無法評估CP值
於是他回覆了以下的價格給我：
沙魚450 軟絲850
花蟹750 小的450 再小一點的350
大沙母850 海瓜子180
奶油貝250 生蠔180
木瓜螺350 小花龍1250 水姑娘1680
象蚌650............
啊不對！是這個：
USB線：6500/1.0m
XLR訊號線7500/1.5m
電源線：8500/2.0m
耳機線(T1/Z1R)：8500/2.0m
[概觀]
四條大致上同聲底
都是銀線聲底
是不是純銀線我不確定
也許是混編但聽起來蠻銀的
[耳機線]
當時冬樹是跟說主要是上T1-2nd然後有其他人說上Z1R也不錯
請我用z1r幫他測試看看
主要的觀感如下：
實聽後也不是說很差
只是把我的Z1R變成 GRADO Z1R 這點讓我比較無法接受
我個人是蠻喜歡GRADO的
但是GRADO必須是GRADO
不能將我的Z1R變成GRADO-.-
PS:上述說的GRADO是金屬殼的GRADO 聽感下面會提到
然後線材算粗且硬的關係
使用上並不是很舒服
主要是Z1R入線口的線身會跟鎖骨有些頂到
這點我不是很喜歡
再來是 聽診器效應 的問題
比較有關的地方是披覆的問題
披覆有顆粒感 加上線身粗硬
線很容易會磨到衣服或其他地方因此產生聽診器效應
這點開放式耳機可能不會感受到
但封閉式的Z1R就很明顯
總之物理上使用起來不太舒服
聲音的話如剛剛提到
會有一些GRADO觀感
聲音會比較激烈
Z1R這支耳機的能量感強度本身就偏強
搭上這條線後會覺得強上加強
因此以我的觀感來說
我並不喜歡他上在z1r上
我覺得兩者蠻不適合的
上在T1-2ND的話
會比Z1R好許多
結構設計的關係比較沒有頂到鎖骨和聽診器效應的問題
只不過仍然不是我喜歡的路子
但如果你覺得你的T1中高音不夠亮而且中低音不要太瘦的話
應該可以聽看看
他會加些中高音亮度和密度
而且音響性還不錯
搭在t1-2nd上還是比較好的選擇
[USB線、訊號線]
我覺得算是裡面的死亡組
特別是USB線
測試時的痛苦值頗高
很想快點拔掉
而把USB線、訊號線以及耳機線整體來看的話
在三頻分佈上
銀線特質非常的明顯
是屬於澎湃型的銀聲底
我不喜歡的點有兩處
一個是上偏
再來就是那滿滿的中高音能量感呈現手法 比較沒辦法接受
雖然音響性相對於價格是我覺得OK的
但調音上就比較不是我會喜歡的路子
如果說與他走向相仿分佈的kimera 4耳機線是長這樣：
高頻
■■+
■■■
■■
■■
低頻
那冬樹大的耳機線、USB線、訊號線大概就長這樣
高頻
■■■+
■■■
■■+
■■+
低頻
其實比起kimera更像是之前聽到的LABCABLE HROCC
只是解析沒有這高、音場也比較小
大致上是偏上、偏亮、中高音能量豐沛、速度快的路線
聽的時候會有比較滿的中高音能量感
聽感上也屬於高爽度的類型
耳機線可能搭一下耳機還可以
特別是暗聲類型的耳機 或是你的系統上完全沒有其他銀線
可能都還不錯
但是訊號線和USB上我前端的話
感覺上我的耳機和叭都GRADO化(兇暴化)了...會刺激很多
[電源線]
這四條線當中
我覺得電源線意外的還不錯
大致上也是銀聲調調
但是比起其他線要溫和許多
我是將這條線放DAC
雖然可以感受些微上偏感
但是大致上還算討喜
一方面亮度不錯又不會太刺耳
另一方面女聲還蠻清甜的而且各類型音樂也都還不錯
算是比較意外的收獲
分佈大概長這樣：
高頻
■■■
■■+
■■+
■■+
低頻
會知道有些上偏感
但分佈還算平均
比較沒有非常上偏或是能量感太過澎湃的問題
[音場]
中型音場
寬度適中夠用
縱深有拉出一些讓整體不會太平面
填滿度大概是中偏高型
空間感呈現其實還不錯的
例如結像會落在前面一點點的位置
如果這讓你很難懂的話
你就想有些線材的結像會比較"腦內"
歌曲的部份片段會有比較高的頭中效應
但這條這種感覺會低很多
[高音]
銀線型高音
感覺上有還不錯的延伸和亮度
質感在價位上也不算差
還蠻有水潤感的
然後細節刻畫不算差
蠻可以聽到許多微小細節
[中頻]
清甜型(非無味)、中頻的中高音段微凸 但整體不算特別突出
與樂器有保持著還不錯的平衡
音色質感的方面
我的直觀感是還蠻不錯的
不致於會讓你覺得很粗糙或是很空洞
[低音]
不拖而且彈性有出來
感覺上如果你的系統低音過多
上這條應可以收斂掉一些不必要的中低音贅音
低音細節可能比較普通一點
一些音色還是會有略糊的感覺
不過這是相對較高價位的線材來說
[其他補充]
音響性的話從價位上來看沒啥大問題
也許比同級線都還有競爭力
但本身並不是細線條的路子
如果你要很純淨、細膩、文靜的走向
這條就會比較不搭
總之電源線我覺得比較有中
缺一條電源線的話可以跟他試聽看看
以上~

那條USB線怎麼跟我的萬隆neub-1002那麼向阿XD

Grado Z1R XDDD

好神奇...以前fa那種聲音 現在變愛用銀聲底 這之間發生什麼事

Grado Z1R大爆笑XDDDDDDDGrado Z1R = RS1e (x)

Grado Z1R是 御姐聲線說yo man I will sue you這樣嗎

好想請他幫忙訂做線哦><

回覆樓上 可以找冬樹大啊

還不快救大地之母蓋亞

他的Id是？><

911大最近太高產了吧XD

不知道跟被他吹的很神但是已經拋棄的fa比起來誰神

我只知道AA上面還一堆萬年冤魂賣不掉XDD

海龍王彼得

同一樓，也跟我的超像XDD

看心得文感覺頗偏

欸都…我覺得亮跟銀其實沒什麼直接關係

我這邊的經驗蠻有關的

那可以聽看看stage iii concepts、中低階Siltech金系列…我個人都認為不算亮聲；然後冬樹大的線也不算亮聲就是了…=＿=

或許批覆影響較大

一往下拉，那是海龍王彼得嗎，還沒看

S3C個人用新版的還是覺得算亮的，至於siltech玩過來說確實就不是亮的

S3C蠻亮的 siltech金銀合金啊 沒那麼但是比銅線普遍還是亮一些

雖然沒聽過冬樹的線 但是聊過印象中似乎不是銀線材質的

siltech 純銀也不是很亮跟銳利 911大可以聽看看duchess耳機線 基本上高頻算柔和的

我記得他寫過耳機線心得？

duch的確不會讓人覺得特亮 這點他蠻厲害 可是他還是聽得出一些特徵呀主要是普遍性的問題 有看到銀字輩的 都還是不難聽得出一些特徵 剩下的大致上就是功夫了

我個人覺得銀的素質透明度等的確是特徵但跟亮暗並無一定關係 同等條件下銀八成是比銅亮但把屏蔽等變因算進去就不一定了

屏蔽我反而覺得跟亮暗沒關 但跟純淨度有關 但還是要看他材質和接法 部份材質一樣比較亮

屏蔽影響很多吧；材質、純度、粗細、絞繞、編織、扭力、焊錫…都會影響線…所以才說根本沒有直接關係我覺得您會認為銀線有亮亮的印象主要是因為不夠粗…5.5平方的銀電源線跟5.5平方的銅電源線；您覺得哪個常見??相反的把銅線做很細一樣很亮的。

5.5銀線我玩過 一樣亮聲你如果要試最簡單的就是GG講的那個FUSE用銀塊但聲音你不會喜歡就是~

以我覺得亮晶晶的銀線品牌來說，Crystal要到5.5平方的電源線；要買到旗艦還是次旗艦了吧。

水晶的單晶銀最高階 也偏亮啊~

水晶高階相對他的低階暗阿。

但整體也是偏亮啊

老實說我覺得高階水晶在我的標準算暗耶XD

哪一條高階水晶？單晶銀那個系列 還是金銀合系列但聽你這樣說應該中性觀不同了吧 這牌再怎暗我都不覺得是偏暗型@@ 偏暗的水晶…我不太能理解@@

Absolute dream那條，我不確定是金銀還是純銀

哦哦~我覺得算亮 尤其放大系統上 看來中性觀不同了

欸都…詢問一下標準如果是Zonotone的旗艦/次旗艦；您認為是亮聲還暗聲??

我沒聽過這牌的這麼高階 以前接觸中階有點V

中凹嗎XD

你要不要把那些極高階或是極值的當特例看待？

我忽然懂你的意思XD

我則是認為肉肉痛上中下都不強調耶XD…對啦…有點偏離主題了

主要是肉肉痛你聽的都蠻高階了 跟我接觸的已不同當初中階聲底覺得不是我愛的路子 就沒觀望他高階了

了解！

決定封你為台灣耳機音響線材時價分析師 911水晶最低階那條也是偏亮+1