現在來開箱2016年出的耳機好像有點奇怪
但是之前入手前稍微看了版上的文章
發現評價雖然不錯但是討論度很低
趁這個機會完整寫個開箱心得文
先上圖
外觀採用普通紙盒
https://imgur.com/Z4kNxwH
打開甚麼都沒有
https://imgur.com/lhg2Vzn
拿出來長這樣
https://imgur.com/uN94pY6
和W5000比一下
https://imgur.com/pyfjI8x
外觀很大的特色是耳殼採用鈦金屬
側邊是霧面，正面是亮面打磨
維持日系耳機一向的高水準
整體質感相當不錯
是外觀辨識度很高的耳機
只是我個人還是比較喜歡木殼耳機的溫潤
配戴舒適度上還不錯
耳機真的很輕不到300克
耳罩比W5000小一點點
兩側夾力略大
我有戴眼鏡還不至於夾頭
因為耳機很輕而且耳罩夠大
舒適度跟W5000互有上下
W5000比較不夾，但是耳罩比較薄不耐久戴
A2000Z比較夾，但是耳罩較厚又軟比較舒服
先說結論
借用911大的三頻分布圖
如果基準是這樣
鐵三角 W3000anv W5000
音場深 □□+ □□+
高頻 ■■+ ■■■■
中頻上段 ■■■+ ■■■
中頻下段 ■■■ ■■■
中低音 ■■■ ■■+
低頻 ■■+ ■■+
音場寬 □□□〉 □□□〉
那A2000Z大概是這樣
鐵三角 A2000Z
音場深 □□+
高頻 ■■+
中頻上段 ■■■+
中頻下段 ■■■
中低音 ■■■
低頻 ■■+
音場寬 □□□〉
對，和W3000anv一模一樣
就音響性而言
A2000Z音響性非常好
比W5000還好一點
個人覺得應該是鐵三角量產系列中
除了ADX5000、AWKT跟AWAS以外最好的
不過跟T1跟HD700相比還是差一點
只是差距也不會很大
就音樂性而言
A2000Z整體聲音是屬於醇厚類型的
有一種很特殊非常乾淨透徹的聽感
透明感有點像K701
但是因為聲音厚實反彈不快
帶有一種慵懶溫和的感覺
所以不像K701那般有飄逸感
比較像是一大塊厚實透明的水晶
A2000Z聲音中性音染低
很能反映前端特性
音場不大，大致呈現圓形狀態
但是因為聲音通透
不會有密閉式耳機常見的封閉感跟筒音
而且聲音密度很高
綜合起來像一顆密度非常高的圓球
這點跟W3000anv很像
A2000Z初聽感就有給我一點W3000anv的感覺
後來畫三頻分布圖才突然發現完全一樣
只是W3000anv是木殼聽感還是不太一樣
A2000Z人聲比W5000遠一點點，但是比W1000Z近
所以還是屬於很貼耳的人聲
高頻跟W5000比起來延伸較為不足
而且缺少一點木殼殘響
聽日系女聲比較沒有那種纖細的美感
但是相差真的不大
已經比W1000Z或是T1、HD700好很多
中頻比W5000出色許多
人聲醇厚，聲音圓潤飽滿
聲音重心在中頻上段
非常適合聽流行人聲
中頻是A2000Z最出色的地方
低頻則是A2000Z最讓我感到意外的地方
低頻量沒有特別多，大致到三頻均衡程度
但是低頻素質非常的好
下潛深沉Q彈有力
如果硬要類比可以說帶有GRADO家低頻的特色
只是A2000Z整體聲音反彈速度不快還是不太一樣
是目前鐵三角當中我聽過最出色的低頻
從上面描述可以看得出來
A2000Z泛用性非常的高
除了封閉式耳機音場比較小以外
不管聽女聲男聲古典到爵士甚至搖滾
都能有水準以上的表現
而且也不會把男聲或搖滾女聲化
說真的不管是哪支木殼耳機聽古典樂真的都怪怪的
這是目前為止個人惟一可以接受聽古典的鐵三角
但是A2000Z強項應該還是在醇郁且慵懶的中頻
抒情流行樂應該還是最適合的
整體而言
A2000Z音響性佳、三頻均衡
聲音醇厚通透、重心在中頻上段
整體意象呈現大塊水晶般乾淨的聽感
雖然缺少一點點木殼殘響虛幻的美
但是聲音溫潤耐聽許多
而且泛用性高相對好推
能充分反映前端特性但要求不高
說實在的是出乎我原本意料之外的好
可以說是金屬泛用版的W3000anv (誤)
文長感謝收看