※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言：
: 補個 Peter 對 WASAPI 的發言
: Event mode in fact provides worse protection against CPU usage spikes than
: push mode (as seen in earlier versions of this plug-in) because we queue less
: data with the driver at a time and must wake up and send more data at regular
: intervals. However, event mode seems necessary to peacefully cooperate with
: certain devices, USB ones in particular.
: 硬體沒問題 push mode 可用沒什麼理由不用 push mode
: 且 push mode 會出問題的硬體主要是對 Windows Vista 的相容性有問題
: 現在都民國幾年了，Vista 都要 two decades 了...
日前、RME 的 Co-Founder Matthias Carstens 在 RME 的使用者論壇回覆了一段對話
串本身內容沒什麼，但 Matthias Carstens 對 WASAPI 模式的建議讓人有點驚訝
2020-06-26 20:27:24
Re: USB Audio and Bit Test Question
If you use Foobar without ASIO then you will not get bit perfect transmission.
If you use WASAPI then you need to use the right mode (push, not event).
If both doesn't tell you something please Google.
https://forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=31029
Matthias Carstens 表示 WASAPI 的正確模式是 Push mode (for Bit Test?)
雖然我個人認為不論是 Push or Event mode 只要 buffer 大小設定正確，硬體與驅動
工作正常的話其傳送的資料應該是沒有差別
雖然需 Audio device 硬體支援 DMA 環形緩衝區的 Push mode 理應在效能上表現的較好
但在 RME ADI-2 DAC FS 上作 Bit Test 居然有 WASAPI 的 right mode XD
然後提出問題的 End-User 也回覆經 Matthias Carstens 的指導後終於通過了 Bit Test
........
個人是主推 Push mode 的啦
但護版神機在 foobar 使用 WASAPI Event mode 會無法通過 Bit Test 嗎？
有沒有飼主能試看看XD