過去，相對來說，我比較願意花錢在音響上，一對書架喇叭對我來說就足夠。
更何況，有很長一段時間，我認為「聽音響比耳機自由」。少了對頭部和耳朵的束縛，還
可以共用。
因為這兩個理由，一直沒有踏入耳機發燒的殿堂。
多年來，為耳機花費最高的一次，大約是十年前。當時購入Denon D7000。但因為能花在
前端的預算不高，始終沒有辦法真正驅動當年的旗艦，購入不到一個月就脫手了。
之後擁有過的耳機，基本都是各家的入門款，從十年前的耳罩Focal Spirit One，到前兩
年購入的性價比之王Philips H2XR，以及AZLA AZLA耳塞。
此外就是實用取向，打電話、開會方便的Apple Airpods Pro，以及通勤隔離噪音的Bose
700耳罩。
但隨著生活的轉變，我對自由的看法也跟著轉變。
能夠好好享受音響的時光變少了。白天工作沒辦法聽，晚上回家又怕吵到鄰居。
環境因素，加上個人的小煩惱，讓我算是真正動起對耳機的興趣。
我右耳戴耳塞式耳機總是戴不緊，即使號稱最好用的耳塞套Spinfit，AZLA自家的耳塞套
都沒有辦法給我足夠的安定感。連號稱適配性最高的Airpods Pro，在我的右耳發生過無
數次的掉落事件（幸好沒摔壞）。
其實近三、四年來，始終有嘗試客製化耳機的念頭。
生日前，想給自己買個禮物。加上工作有點積蓄，疫情後也沒有什麼娛樂花銷。望著屢屢
造反的右耳，再次動了購入客製化耳機的念頭。
離住處不遠的地方，剛好有間專門賣耳機的小店，於是選了一天去探訪。探訪之前稍微做
了點功課，這次準備了比較充足的預算。
去了兩次，最後很幸運的找到喜歡的耳機。
說真的，如果你不是發燒友，切勿輕易去聽耳機。因為這個過程不可逆。聽完一定素質的
耳機，回家再聽家裡耳機，很可能你會出現「家裡耳機都故障」的錯覺。然後你的荷包就
要受罪了。
廢話說到這兒，下面分享挑選人生第一副客製耳機的歷程。
【第一次試聽】
店長就我的需求和預算，拿出幾條耳機讓我聽看看，好讓我瞭解自己的喜好。
店長拿出的耳機，我是一邊看，一邊聽，一邊拿手機上網查耳機的相關資訊，因為沒有一
款牌子是我熟悉的。
這裡我要強調一下，我搭配的播放機是店裡提供的Astell&Kern SR25，所以我從不同耳機
獲得的聽感，多少跟播放機有關。
另外，我不是發燒友，也不是專業測評，更沒有跟任何一家廠商有利害關係。以下評論都
是我的主觀感受。
當時聽的耳機有以下幾款，我簡單描述一下聽感：
1. AAW ASH
店長聽到我要做客製化耳機，針對我的預算強推這一款。上網查了一下才知道是一個新加
坡品牌。聽的第一秒就驚呆了，人生第一次聽這個等級的耳塞，驚訝於耳機細節的豐富程
度。
接著聽了一輪其他耳機，又回頭聽，更能體會ASH的特質。
ASH大體三頻均衡，但低音襯底很明顯，有時顯得稍微有點突兀。並且細節明顯輸給
Homunculus和Halcyon。一些現場歌曲的輕微口哨聲、咳嗽聲，Homunculus和Halcyon能明
顯聽見，但聆聽ASH當下會錯過部份信息。
2. AAW Halcyon（翡翠鳥）
以ASH當量尺，翡翠鳥明顯比ASH在聲音上聚斂許多，高中低頻都變得清晰，但音樂的線條
也變得細瘦。略顯突兀的低頻沒有了，聽古典的時候，感覺更能聽見樂器分明的音符。
基本上，Halcyon像是略為中氣不足的MMR Homunculus。不過店長表示這是因為Halcyon比
Homunculus難推，這點我不確定，寫在這裡僅供參考。
3. Vision Ears EVE20
跟著聽了EVE20，可能因為有過幾次特價推廣的關係，網上有不少心得分享。
然而，EVE20是試聽當天，唯一讓我不喜歡的耳機。
這麼說吧！我是一個很喜歡喝手沖單品咖啡的人。聽EVE20的感受，就像明明我點的是單
品，咖啡師卻不管我點的是什麼單品豆，他都要在裡面加奶，搞得每一杯都成了拿鐵。
EVE20的特質，乍聽是包圍耳朵的溫暖，對我卻是聆聽音樂的干擾。
4. MMR Homunculus （魔法人偶）
Homunculus 是我當天最喜歡的耳機。
相較另一支靜電Halcyon，Homunculus 的歌唱顆粒分明，出力明顯堅決。比如聽女聲或弦
樂，中高音部份，可以感覺Halcyon和ASH都有點發顫。但Homunculus完全沒有這樣的問題
，中音清晰、分明，高音婉轉，低音輕薄但舒服。
換個角度來說，Homunculus 和Halcyon同樣細節鮮明，差別在層次感。
Homunculus的層次感更突出，比如聽柴田淳Billboard Live 2013專輯中〈あなたの名前
〉這首歌。觀眾的掌聲、口哨聲，聽得到是「一群」觀眾，而不是「一排」觀眾。
Homunculus 妥善表達不同方位的出聲，而不僅僅是聽見各種觀眾的反應，卻分辨不出他
們的方位。
對不同器樂的詮釋，比如聽王菲的寒武紀。這首歌結合人聲、電子音樂、傳統器樂的表現
。用Homunculus聽，樂曲非常靈動，音樂體態得到很好的控制，不會出現過於興奮的毛刺
。
5. InEar Pro Mission X（PMX）
感受不是特別強烈，不知道是不是播放機推不動的關係。加上價錢也超過預算，沒有特別
考慮。
6. InEar ProPhile 8（PP8）
這是當天我掛在耳朵上最久的產品。PP8的聲音很耐聽，說不出個人特色可能就是它的特
色。如果想要在播放機或訊源上花功夫，我想這會是一支很棒的耳機。
但PP8沒有客製，考慮之後配戴感的問題，因此沒列入考慮。不過PP8的腔體非常輕，配戴
感比Homunculus舒服。
談到重量，重量跟配戴感不一定成正比。因為PP8雖然配戴感比Homunculus舒服，但ASH的
配戴感是當天我視聽的耳機裡最好的。ASH的腔體在配戴上顯得很穩固，有別一般公模耳
機。AAW自家金屬打造的Halcyon配戴感沒有ASH好。
第一次試聽，對自己的喜好有一番瞭解。
我不需要厚重的低音，我更關注中音、人聲和高音清亮和細節的表現。
當天沒有馬上決定，畢竟喜歡的Homunculus超出預算，ASH雖然不錯，但沒有到一見鍾情
的地步。加上聽店長說下周有Acoustune新推出的三款耳機到貨，詢問價格，素質比較高
的HS 1677SS和HS 1697TI都在預算內，該品牌也有提供客製化服務，儘管會比公模多花出
1萬出頭，因為仍在預算內，所以列入再次試聽的考慮範圍。
此外，當天對AAW留下好印象，再次回家做功課的時候，特別瞭解了AAW比ASH等級更高的
其他產品。
【第二次試聽】
隔了一周，第二次聽了下述耳機。同樣以AAW ASH為量尺：
1. Acoustune Audio HS 1677SS
1677SS的中、高音細節更清楚，實際上只是因為低音對耳朵的影響少了點，所以辨識上更
容易。簡單來說，1677SS就是ASH拿掉低音，留下中、高音，但中、高音表現卻沒有ASH彈
性好的耳機。
2. Acoustune Audio HS 1697TI
1697TI是我寄予厚望的產品。
聽了之後，感覺素質比AAW ASH層次分明，低音不會像ASH顯得過於「大塊」。但總體來說
，差距沒有到了耳朵一亮的驚喜感，我想更喜歡低音突出一點的，會選擇ASH。希望線條
更冷靜、三頻更加分明一點點的人，可能會喜歡1697TI的表現。
然而，考慮如果同樣是客製化，幾乎可以做兩副ASH客製耳機。至少在我心中，1697TI和
ASH的差異不值這個數目。
聽到這裡，幾乎決定下單ASH客製化的版本。考慮的過程中，隨性的聽了其他超出預算的
耳機，這些耳機並沒有列入考慮，只是想瞭解一下它們的表現：
3. AAW Canary（金絲雀）
AAW的旗艦，搭配SR25頗讓人失望，不知道是沒煲開，還是推不動。音場沒有展開，缺乏
Halcyon的空靈。對比ASH，ASH好歹低音很有辨識度。
4. MMR Thummim （賢者之石）
和Homunculus感覺不到素質差異，僅有風格差異。Thummim給我感覺更穩重一點，似乎把
力量用在增強下盤的扎實度。
5. FiR Audio M5
最近很火的一副耳機，聽感上，M5少了突出的個性。聲音不算冷靜，應該說是中性的聲音
，音樂結像顆粒比較粗，不像Halcyon帶有一點晶體化的聲音走向。
M5超出預算太多了，沒有被它打動，心底有點竊喜，不然荷包要大失血了。
聽到這裡，本來打算馬上下單ASH，希望客製後的ASH能彌補公版的不足之處。
這時我想起做功課期間，有看到一款動鐵比ASH多，但不像Halcyon安裝靜電的次旗艦
Mockingbird。
聆聽之前，我對這副耳機最大的印象，是在bilibili看到某耳機店開箱兼試聽全套AAW產
品的影片。
影片中，點評耳機的店長，從入門款聽到旗艦Canary都很冷靜。唯有聆聽Mockingbird的
時候，才聽沒多久，他就露出驚喜的表情，評價道：「音場比ASH大一圈，素質明顯跟ASH
有代差。」
於是抱著姑且一試的心態，問店長有沒有Mockingbird。店長說有，於是就試聽了一下。
6. AAW Mockingbird（知更鳥）
Mockingbird給我的第一印象就征服了我。
首先，我敢說B站開箱視頻的評價：「音場比ASH大一圈，素質明顯跟ASH有代差。」一點
不假。
與AAW自家耳機比較，我們可以將ASH和Mockingbird視為同個流派出身的兩位樂手。
差別在於，ASH是成績不錯的研究生，Mockingbird已經是一位出師的助理教授。
演奏難度一般的曲子，ASH能提供不錯的聽感，一旦樂曲難度升級，ASH就會暴露自己的上
限。
Mockingbird明顯上限更高，彷佛ASH努力練習之後的演奏水準，Mockingbird只要視奏就
能達到。
當Mockingbird認真起來，所有ASH演奏的弱點都被補足，還明顯超越一個檔次，特別是本
來蓬鬆的低音得到足夠的約束，成為音樂的一部分，而不是烘托氛圍的擺設。
此外，SR25就足以把Mockingbird推好，聽感明顯比Canary動聽，如果Canary因為沒吃飽
，所以走路拖遝，喝了SR25的Mockingbird已經在奔跑跳躍了。
相較Halcyon，Halcyon過於冷靜，而Mockingbird層次分明的同時，又帶有熱情，我感覺
音樂不斷推向我，我的情緒毫不費力的被Mockingbird帶動起來。
和我喜歡的MMR Homunculus相比，Homunculus相對來說縱向音場窄一點，橫向音場大一點
。
Homunculus更有素麗感，線條清亮、深刻，像是一個氣質高雅、穠纖合度的女子，讓我想
起《神雕俠侶》中的小龍女。Mockingbird有點像《射鵰英雄傳》裡的黃蓉（不是《神雕
俠侶》裡那位），聰慧、任性又熱情，且不失該有的素質。
相較之下，ASH頂多算是《神雕俠侶》中的陸無雙。
Mockingbird公模徹底打動我，我立刻放棄試聽其他耳機，問了價格，稍微超出預算，但
能接受，就訂下這支耳機。
話說Mockingbird客製版還沒Homunculus來得貴，甚至比Acoustune 1697TI客製版便宜一
點。然而，Mockingbird面對Homunculus絲毫不落下風。在音樂性、音場、動態等各方面
則完全壓制Acoustune 1697TI（僅對比公模）。
下決定後，拿Mockingbird接Astell&Kern Kann Cube試聽。
Kann Cube推力比SR25大得多，聽感上，首先聲場提升了一級，最明顯是背景更黑，並且
聲音得到更多的控制，音樂比SR25送出來的冷靜一些，音樂的線條更清晰。相較之下，
SR25有種偏向流行音樂的調音。
【小結】
對於自己的選擇，我帶著一絲訝異的問了店長，「為什麼像Mockingbird素質這麼高的耳
機，線上的討論度那麼低？」
店長說這跟文化有關，市場兩頭多，一頭是注重性價比的玩家，他們會把錢花在中低端，
另一頭是只瞄準旗艦的玩家。次旗艦一直是尷尬的產品段，不只耳機，也包括播放機，其
實次旗艦素質不差的大有人在，卻相對冷門。
總之，如果你跟我一樣，喜歡三頻均衡、喜歡聽女聲、爵士、小編制的樂器，偏好音樂表
現動感，卻不失冷靜與細節豐富的聲音。同時不喜歡音染明顯，也不喜歡風格著重下盤和
醇厚低音的耳機。
並且剛好你的心理價位和我類似，希望以此價位買到一支客製耳機的朋友，AAW
Mockingbird值得列入你必聽的選擇之一。
選擇Mockingbird還有一個個人原因，我是個幾乎天天要寫作的人。Mockingbird的中文譯
名是「知更鳥」，「知曉天天要日更」的這份寓意也增添我收入這支耳機的欲望。
這次購物，取耳模的過程解開我右耳耳塞帶不緊的謎。取下的耳模顯示：我右耳耳道第一
彎往第二彎之間的走勢特別陡峭，所以一般通用耳塞很難安放。
以上心得，分享給喜歡音樂的朋友。
p.s. 客製版的Mockingbird估計至少還要半個月才會到我手上，希望之後幾年不用再花耳
機錢了。