回文太長，恕小弟另起一篇
不妥請告知，小弟自刪
adamptt: 因為從音響圈的歷史來看 電源線是效果明顯且被公認
adamptt: 西 在老燒眼中 被挑戰「電源線沒差」的感覺 其實就
adamptt: 我現在挑戰你「喇叭根本沒差」 你會有的感覺一樣?
adamptt: 諒我在這篇口氣這麼諷刺
adamptt: 這類問題在大陸論壇 其實也都是一些小白在提出的?
adamptt: 共通特色是：不想懂原理 不想親身嘗試 主觀（腦補?
adamptt: 沒差就哇哇叫質疑別人精神有問題
adamptt: 你一定想問 那為什麼電源線這麼有差 盲測還會失準
adamptt: 對我來說 我會去檢討盲測裡頭出了什麼問題 例如是?
adamptt: 是一個壓力環境導致精神無法集中 受試者是否有受過
adamptt: 一個專業盲測者 一連答10題是否太考驗記憶力等問題
adamptt: 還有 一條電源線吃不飽 你怎麼不吃兩條增加成功機?
adamptt: 題 畢竟如果你要證明的是一個東西完全無效 就不用?
adamptt: 一直疊加這無效的效果嘛
adamptt: https://reurl.cc/pdeVjZ
adamptt: 盲測其實也不是沒有成功經驗。
您說的對
在音響圈老燒眼中，發燒線造成"顯著"差異機乎是被公認的情況
但有更多比音響還要靈敏N倍的東西，也只是單單插上一條普通機線
一條符和屏蔽規範、阻抗、電工法規的電源線
如果我今天量測發現產品多了那幾pF電容、或是發現多了那幾pA的漏電，
你跟老闆說
我覺得這台B1505應該改插條odin試試，那台4282 換個三皇冠或許能改善
老闆一定覺得你很適合念博班
不在發燒圈而有電子電機背景的人
應該都不太認同音響界這套(至少我身邊是)
而通常你也邀不到這些人來做實測
邀來通常聽沒兩首 也是聳聳肩說沒差，欸你右上角那個資料夾先借我Copy一下
變成自己在塔裡玩的那樣似是而非、若有似無、腦擴全開，我木耳我就爛(拇指
發燒圈流傳的這些經驗
一直沒有具有公信力的科學論證或統計實測來證明(可能有，我見識淺薄)
我不是指儀器量測出來有沒有差異
而是那些價差幾千幾萬倍的線材有被廣泛認可明確改善聽感這回事
聽感優劣 小弟不敢定義
(例如有一說是一般人覺得低頻有變強就是改善了)
但聽感有沒有差，總該可以做統計吧?好像也沒有大規模的實驗
倒是音響雜誌很會: Bravo! 這就是感動的音符!
如果一個藥品會因為心理因素導致盲測後沒有藥效
本質上就該先懷疑這藥是不是有效吧?
如果因為記憶力 因為緊張 因為聽覺疲勞 因為各種心理生理問題，所以盲測做不出有鑑
別力的結果
那是否就該先懷疑
原先差異本來就不如當初宣稱的那樣大呢?
不是沒效，也不是沒差，只是差別沒有想像中這麼大而已，這也是一種答案
所以我覺得這類的實驗 還是有其價值