[心得] EQ對改善聽感的幫助與取捨

作者: howard50009 (zxc50009)   2020-04-22 03:21:36
*原標題為改善音質,修改為"聽感"
之前發了一篇關於EQ的文章,編輯時誤刪了,剛好也想再花幾天整理一下思緒。
使用ASIO Link pro => Pro Tools HD => iZotope nectar3、Ozone 9
先把各耳機頻響取反向,再套曲線。
https://imgur.com/Bi9N5Ij
先說一下自己的感想:
1.EQ絕對是好東西,對多數耳機都極有幫助,至少能讓頻段分布更合理。
2.最好選擇能調整Q值的EQ,以及理想的Compressor、Master插件。
3.雖然理想耳機曲線,如哈曼曲線有優勢,但比較適合監聽用,未必符合每人口味。
原本單體越好的耳機,改善效果越明顯,但也越考驗調整曲線的精確度,如我原先以為HE
560速度不夠快,後來才發現是1kHz差了一點點。
另外就算是低價耳道,個人覺得調整成理想曲線後,解析都能顯著提升,但仍有相度當程
度的音染。
那麼理想曲線的 EQ 有哪些作用呢?
這邊簡單談一下在調整哈曼曲線時,整首歌改變聽感較明顯處,當然實務上的理論肯定更
複雜,我自己也常在日常混音時摸索/查料,由於自身並非專業人員,班門弄斧提個聽感
,有誤請見諒。
做了張簡圖說明:
1:低頻量感
2:人聲溫暖度,能劇烈地影響聽感
3:人聲清晰度、力度
4:過低沒力度、過高易有刺耳感
5:明亮感、通透都從這邊來,提升過高會產生聲音密度不足的情形
6:高頻,這邊因為我自己喜好,加了些適度的高頻和空氣感
https://imgur.com/0U8p9sc
就算每副耳機調整到頻響接近,音色也不可能保持一致,首先音染絕對都聽得出來。
再者耳機理想曲線相當程度地,減少聽感遮罩的頻段,但也可以從曲線看出,這不是用來
強調"舒服",反而是"清楚"的聲音,因此我個人認為其非常適合作為監聽用途。
而像HE560這種本來就有點染色的聲音不好嗎?如單純只想放鬆時,這種聲音反而比較能
調劑心情,當然我也相信高價耳機的價值,在於性能良好的單體,甚至也能有其他曲線能
讓人人都好評。
(目前看來D8000pro頗有機會,希望後續能有更多廠商能開發出好聲的耳機。
回到正題,我極推薦對自己系統不滿意的人,試試看用EQ調整的改善情況,或許相較換器
材,能有不同的感受。
至於調整EQ後可能的失真、相位問題,在這段測試期間,還真的聽不大出來...當然或許
夠高階的耳機系統又是另一回事了。
也可能這一切都是我木耳吧...XDD
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2020-04-22 09:52:00
耳機調EQ會比喇叭系統有效, 且副作用較小是真的現在喇叭系統也開始流行 room cal. 其實那也是一種EQ感謝分享
作者: zoraruru (ruru)   2020-04-22 09:55:00
我一直覺得哈曼曲線是聽爽的,不適合監聽,因為我覺得音染比較重
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2020-04-22 09:57:00
哈曼本來就不是設計來監聽的吧不是號稱找出多數人都喜歡的曲線?
作者: Lukesky   2020-04-22 10:04:00
不過一般人要把自己的耳機調整到接近哈曼曲線也很麻煩吧
作者: banque (banque)   2020-04-22 11:18:00
用人工耳測得的頻響曲線通常是不同佩戴方式測得頻響取平均再smooth後的結果,往往高頻表現變動非常大,加上同款耳機間個體差異、人工耳和個人的耳道差異,有時候直接拿網上測量結果直接反向相加不見得就能把頻響完全拉平,EQ後仍要調整
作者: wed3qla (阿川)   2020-04-22 11:49:00
對岸有個神奇的部落客就是靠調音,號稱20元耳機上打幾千不過也有人實測,聽感是變好但解析還是不ok這篇也很棒ˋ 推個
作者: adamptt (lulumi)   2020-04-22 11:59:00
改善音質(X) 改變調音但劣化音質(O)
作者: chenszhanx (czh)   2020-04-22 12:24:00
哈曼曲線,只是人為設計然後統計出來很多人喜歡的曲線而已
作者: Melvin4041   2020-04-22 12:38:00
聽感變好不等於音質變好,加上每個人每天耳力不可能都一致
作者: Potatato310 (名稱重複)   2020-04-22 14:01:00
為什麼不買個自己喜歡的耳機就好…
作者: evadodoya (口責口責)   2020-04-22 14:08:00
還好呀 我覺得這也可以能當作真的要調整eq時的參考,什麼都玩看看累積經驗我覺得是不錯的 何況這不用錢(吧
作者: adamptt (lulumi)   2020-04-22 15:53:00
原來大廠的調音在你耳裡都不入流 但是你列出來三個ok的它們的調音和哈哈曲線好像也有很大差距不要誤會 我沒有針對任何人或想攻擊的意思 我也是對音響有一定熱情才會碎嘴多討論兩句 在這裡我只是好奇 如果你喜歡超旗艦耳機的聲音素質 那麼為什麼要把你的耳機調整成另一個不相關的曲線呢? 嘗試調整為那三隻的曲線不是都更有建設性嗎
作者: get951753 (get951753)   2020-04-22 17:01:00
素質跟調音是兩回事吧 高階耳機的調音也不是100%完美
作者: djboy (雞尾酒)   2020-04-22 17:31:00
那台音響不調音啊~~~那台前後級沒有EQ啊~~~~用EQ是很正常的;原廠要是這麼強,何必給EQ功能呢?
作者: adamptt (lulumi)   2020-04-22 17:40:00
我也同意素質和調音兩回事的說法 所以前面質疑EQ是否改善音質 且更認為調音沒有標準答案 因此統一調整為哈哈曲線蠻神奇的
作者: biaw (blue note)   2020-04-22 18:06:00
eq改版頻率響應所以會動到magnitude也會動到phase(如果是用filter)
作者: Oswyn (Oswyn)   2020-04-22 18:06:00
有線性相位濾波啊
作者: baibaizo   2020-04-22 23:26:00
推分享
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-04-23 03:46:00
感謝分享!
作者: baibaizo   2020-04-23 10:40:00
只要EQ調的巧 按環境噪音量/耳塞的不同...配合相應的EQ對聽感很有助益 文中的描述很符合近期調整EQ的體驗
作者: pickuup (plaza)   2020-04-23 22:07:00
可以看對岸鬼斧神工119的文章跟影片,他很推崇哈曼曲線
作者: penguinfuko (企鵝)   2020-04-26 10:54:00
其實 equalizer APO 或是 foobar2k 上的math audio headphone eq 也可以調整 q 值等等的比較要注意的是 eq 前級音量要減少,不然過 0db會被削掉。推薦 AutoEq ,裝起來蠻好玩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com