【前言】
我不是什麼發燒友
也不是專業人士
純粹以自己的聽感為主
以下內容僅供參考
【關於KZ ZST】
去年入手了一副KZ AS16
主要是用來監聽使用
但是練鼓的時候，每次有線、藍牙線的插拔切換
都讓我這個懶癌末期患者感到厭煩
而且我怕哪天就把針給弄壞了或者弄鬆了
所以萌生了想在入手一副耳機
最好是可以跟KZ AS16共用配件的耳機
況且因為KZ AS16的關係
所以對KZ這個牌子的好感度也不錯
＃＃＃＃＃
本來是打算盲狙KZ ZST
主要是便宜，想說如果不OK也就算了
但是剛好爵士鼓老師有一副KZ ZST
我就找了個機會試聽看看
但是試聽了兩次不太OK
一個是老師用的耳塞雖然是L，但是配戴的牢靠感不是很好
後來換了SF套，用的是我常用的S碼
但是不牢靠的感覺還是有，而且很不深入、稍微活動耳機就會往外跑
可能SF套要換大一點的，但是當時手頭沒有，最後就改回原廠的L碼將就一下
KZ ZST的聲音跟KZ AS16比起來，三頻糊了些
尤其低頻更為明顯，解析度也略感不足
雖然動態可能比起全部純動鐵的KZ AS16多
但是以我自己對於聲音的喜好來說
解析度的需求遠遠高於動態表現
三頻的細節聽得清楚比較重要
反覆聽了兩個小時左右
雖然說KZ ZST是圈鐵耳機
但是這樣的表現我無法接受
感覺動圈遠遠壓過動鐵
而且配件無法跟KZ AS16共用
所以最後把盲狙目標改成了KZ ZSX
【關於KZ ZSX】
KZ ZSX雖然也是圈鐵耳機
但是搭配的組合是五鐵搭配一圈
比起KZ ZST的一鐵搭配一圈，在堆疊上超出許多
一開始入手的試聽我是先用原廠搭配的M尺碼來聽
後來再改為SF套的S尺碼
但是我發現在KZ AS16的時候，用S尺碼是剛剛好
而在KZ ZSX上面使用S尺碼則是偏小
剛好這時候我手上有M尺碼的
就改成了M尺碼
只是說KZ AS16的出音管直徑是4.5MM
而KZ ZSX的出音管直徑則是5.5MM
還是有差別的，這點稍微注意一下
不過SF套的CP145都能裝上，倒是還行
關於耳套的大小跟出音口是否深入還是淺淺的卡住就好
個人的習慣是保持適中剛剛好就好
不想太深入也不想太大太小
KZ ZSX塞深入一點，雖然低頻會更多一些
但是對我來說，低頻的顆粒就更糊了一些
＃＃＃＃＃
KZ ZSX在高中頻的表現來說，雖然說跟KZ AS16很類似
但表現略差了一些（一樣都是用升級線的情況下）
不過，細節是能聽得很清楚，這點讓我非常滿意
至於低頻的部分
目前我只煲了170小時左右
所以不知道200小時之後會不會更好
但是低頻從一開始入手的很糊，到現在的略糊
提升的幅度算是有感
雖然以我來說還是有點不甚滿意
但是跟KZ ZST比起來，已經好上太多
我總不能拿KZ AS16的標準再加上去要求囉
至於整體設計上
在網上蒐集資料跟淘寶上看評價的時候
有看到有些人反應內部有一塊突起的部分很不舒服
而我的耳朵算是有點大
所以配戴上的感覺倒是沒有這些人說得很不舒服
長期配戴一整天也覺得還好
以上就是個人的心得感想
沒有什麼專業的用詞跟測試心得，還請見諒囉
＃＃＃＃＃
追加：煲機225小時感想
可能差不多就是這樣了
低頻始終維持在一個有感、但不是非常重，顆粒也不是非常清楚的狀態
調音也比較傾向HIFI，而不是監聽
小鼓至少是OK的，但是落地鼓跟大鼓的顆粒就弱了些
跟KZ AS16比起來，動態提升換來的是聲音不夠通透
BASS的部分我是覺得OK
但如果是樂手要練歌之類的，我還是會比較推薦KZ AS16
而是否要用KZ ZSX練鼓是看個人
我現在是覺得還OK，雖然有點糊，但勉強能接受
但是整體音色不如KZ AS16來得通透乾淨
所以也有點小糾結中
煲機到現在差不多可以準備拿來測試看看
而如果是練吉他或者是樂器抓譜的話，我是覺得不太OK
【結論】
如果是要練習樂器，又喜歡比較清晰通透的聲音，直接直上KZ AS16比較好
如果只是想聽歌，解析度跟低頻抓一個兼顧的話，KZ ZSX便宜又大碗
以上報告完畢