以前設備都是一個蘿蔔一個坑，因為收了喇叭多了一些東西，耳機部分才有機會做測
試，以下是手上線材的比較和一些系統改善的瑣碎紀錄，測試耳機都是Grado PS1000e。
現在的設備狀態：
https://i.imgur.com/ZaM9io3.jpg
【RCA／XLR訊號線A-B test】
RAMSES-II SC RCA線
Siltech Explorer 180i RCA線
Cardas Parsec RCA線
Early Bird Abraham XLR線
(1)
BDP→Hugo2─■■■→SPL phonitor X→PS1000e/DA&T XP-100→SM100
■Cardas Parsec RCA
色彩非常鮮艷，聲音很衝，鼓點很有力，人聲靠前厚實，乍聽之下很驚艷，但再聽下
去會發現東西通通擠在一起，主次不分，聽起來沒有重點，很容易疲勞。
閃靈人聲往前有厚度不會被吃掉，吉他有明顯頓點，色彩鮮豔濃厚；茄子蛋〈happy
運將〉聲音非常有磁性，相當迷人。聽雷光夏的〈光明之日〉320AAC可以有效的改善用
RAMSES-II SC聽人聲偏薄的問題，但拿來聽amazarashi，從前奏開始就太激昂，情緒堆不
起來，聽到副歌的時候常常已經心力交瘁，聽Led Zeppelin〈Babe I'm Gonna Leave You
〉96kHz/24bit時，原本RAMSES-II SC時柔軟好聽的吉他和bass都變得超級衝，不知道在
兇甚麼，細節全部都被吞掉。
對音質不好的檔案可以把聲音增厚，但會損害Hi-res音檔的聽感。這點和SR325e一樣
，不知道如果這條線配上SR325e拿來聽MP3和320AAC檔會有加乘美化效果還是會吵到爆炸
，可惜SR325e目前借人了，以後有機會再來試試。
是非常重油重鹹重辣但不精緻的食物，精神好的時候聽還OK，精神不好的時候聽會想
秒拔耳機，空有蜷川實花的濃艷卻沒有蜷川實花的細膩，會出現草間彌生的煩躁感。
不過這條線放在前級和後級之間的時候表現倒是OK，雖然會喪失細節，但鼓聲很有震
撼力，人聲低音部份厚實漂亮。
■Siltech Explorer 180i RCA
非常秀美匠氣的聲音。購買前爬到的心得文（業配文？）形容是「寧靜寬闊自然動聽
」，但在我的系統上面，和原本的RAMSES-II SC RCA比較，完全不是這麼一回事。
稻葉浩志的人聲變得非常厚實好聽，可以壓過吉他，以前用RAMSES-II SC聽B’z的歌
，主唱和吉他是平分秋色五五開，換Siltech Explorer 180i，主唱和吉他是六四開。發
現一個盲點，我以前一直覺得Grado PS1000e和PS500e有樂器吞人聲的傾向，只要主唱不
夠強很容易就被吉他吞掉，聽閃靈的歌常常會覺得主唱聲音太薄，本來以為這是耳機的特
性，但現在看起來有可能是RAMSES-II SC的問題，因為接Siltech Explorer 180i和
Cardas Parsec都沒這種現象。
doa〈噓〉的錄音錄得不好，吉他尾巴的泛音以前聽就會覺得僵硬，這個缺陷被
Siltech Explorer 180i放大了，但人聲真的有夠棒。乍聽之下覺得Bass變少，但仔細聽
會發現量其實還是有，只是變得比較收斂，比較文質彬彬，是很乾淨漂亮的bass。
〈光明之日〉雷光夏過薄的聲音變厚變漂亮，是很正向的修正，本來以為Siltech
Explorer 180i會比較亮，但高音部分反而還是RAMSES-II SC比較清亮。聽amazarashi〈
命にふさわしい〉，秋田聲音變亮，聲音變厚實，但特有的沙啞滄桑感並沒消失，
Cardas Parsec雖然可以讓聲音變得非常厚，但沙啞的顆粒感也會跟著不見。
整體上來說就是個典雅秀麗的聲音，工匠味廳堂感濃厚。說「寧靜」，我覺得和
RAMSES-II SC差不多；說「自然寬鬆」，我覺得這條線完全沒有自然寬鬆，他的聲音雖然
很漂亮，但沒有一體的自然和諧感，RAMSES-II SC自然寬鬆多了，和Cardas Parsec比，
只有比較寬鬆一些而已，Cardas Parsec的熱情還比較自然，他的廳堂感非常重，是冷氣
房裡面的聲音，應該說是矜持自制的匠師職人才對；說「動聽」貼切很多，他對人聲的加
乘非常顯著，覺得他可以讓PS1000e的人聲往GS系列靠攏，而且不減損PS1000e本身的樂
器細節，只是絃樂器會少掉一點點韻味而已，如果想要讓PS呈現出GS的人聲，這是一個
很好的修正。
這條線放在前級和後級間效果極佳！（雖然好像爬文有說這家的線放前後級間會太慢
，但在我的系統上倒沒這麼問題）遠遠勝過Cardas Parsec，聲音漂亮厚實細膩，高音可
以很舒服地延伸出去，Cardas Parsec高音部分各種撞牆。
另外，Siltech Explorer 180i RCA接頭有兩種可以選，買時沒注意，收到的是迫緊
式接頭，接Hugo2時會接不穩，很容易鬆脫，如果要接Hugo2建議購買另一種端子。
■RAMSES-II SC RCA
手上第一條RCA線，所有對聲音的認識都從他出發，所以一直不知道該怎麼形容他的
聲音。聽完其他線，回頭聽去RAMSES-II SC才真的開始能了解他的個性。
RAMSES-II SC聲音輕薄，高頻很亮，中低頻並不厚實，但是非常自然寬鬆，乍聽之下
不會很讓人驚艷，但認真聽下去會發現聲音很細膩動聽，細節很多但不會使人疲勞，非常
耐聽。高頻雖然亮，但不會刺，是很舒服的亮感。主次非常清楚，井然有序，但不會有
Siltech Explorer 180i那種人工的感覺。聲音內部會有很細微的顆粒，人生某些轉折、
吉他和bass都帶有獨特的韻味，那個韻味只有一點點，不會有加料感，非常舒服好聽，是
個人很喜歡的聲音，Led Zeppelin〈Babe I'm Gonna Leave You〉96kHz/24bit，那個人
聲和弦樂實在是美到不行，他的絃樂器韻味無法取代，溫柔甜美柔軟自然舒服。
(2)
LP→RAMSES-II SC RCA→Huei─■■■→SPL phonitor X→PS1000e/DA&T XP-100→SM100
■Cardas Parsec
聲音乍聽之很厲害很鮮豔，但不耐聽，細節吃光光，聲音都擠在一起，沒有主次，完
全不妥的配置。
■Siltech Explorer 180i
聲音非常舒服，中低頻甜味適中，Bass的聲音很漂亮，是文質彬彬細緻的漂亮。
■Early Bird Abraham XLR
一開始聽黑膠的配置，之前沒其他線無從比較。又因為是平衡線，所以無法真的A-B
test。出乎意料，Early Bird Abraham的聲音是最小的，之前看心得都說平衡聲音會變大
聲變衝，但在這條線上完全沒有，照理說Chord Huei接平衡增益沒調整的話還會比RCA大
，這似乎不太合理，不知道原因。
Early Bird Abraham的聲音偏暗，帶些微灰階，聲音的立體感輸Siltech Explorer
180i，雖有厚度，但彩度偏低，乍聽之下不驚艷，但仔細聽會發覺他的聲音比Siltech
Explorer 180i還要細膩，尾韻延伸很舒服，聲音收得慢，泛音多，人聲更有味道。
很難說是Siltech Explorer 180i和Early Bird Abraham哪個比較好，各有優缺點，
個人比較喜歡Early Bird Abraham的配置。
(3)
LP→Siltech Explorer 180i RCA→Huei─■■■→SPL phonitor X→PS1000e
/DA&T XP-100→SM100
■Cardas Parsec RCA
這條線接黑膠系統就是「母湯」兩字，有夠吵。
■RAMSES-II SC RCA線
聲音清亮清楚，人聲變好聽、中氣十足，〈兵、走る〉的吉他非常好聽。
■Early Bird Abraham XLR線
聲音太軟太淡，但很柔軟，非常細緻溫柔，bass不會搶著出風頭，聽久意外耐聽。
RAMSES-II SC的聲音高頻很亮，但偏乾冷；EARLY BIRD ABRAHAM聲音比較溫醇，高頻
暗，但細節比RAMSES-II SC多。RAMSES-II SC接喇叭比較好聽，EARLY BIRD ABRAHAM接耳
機比較好聽，會覺得都還不錯，各有優缺。
用這個去看，會覺得Huei的平衡輸出並沒有顯著比RCA強，XLR和RCA的聲音都還不錯
，不像SPL phonitor X走XLR和走6.3接口出來給耳機的聲音完全不一樣，XLR輾壓6.3毫無
懸念。不過這不公平，搞不好只是線材本身個性造成，如果有RAMSES RAMSES-II XLR或是
EARLY BIRD ABRAHAM RCA才有辦法真正比較。
(4)
LP→Cardas Parsec RCA→Huei─■■■→SPL phonitor X→PS1000e/XP-100→SM100
■RAMSES-II SC RCA線
■Siltech Explorer 180i RCA線
■Early Bird Abraham XLR線
嗯……Cardas Parsec RCA跟黑膠系統極度互斥，接在唱放和前級之前已經很慘了，
直接接黑膠唱盤……管他後面接誰，總之就是超級母湯就對了。
(5)
小結：
RAMSES-II SC RCA像黃庭堅，清晰細緻輕薄高亮、有空氣感，絃樂器有迷人的韻味。
Early Bird Abraham XLR像臺靜農，溫柔敦厚細膩均勻，聲音偏暗。
Siltech Explorer 180i RCA像歐陽詢，帶有金石氣的帖，漂亮細膩優雅秀美，偶爾
卻有些張揚。
Cardas Parsec RCA……呃，大概是碑帖轉換之間喪失細節只剩肥的顏真卿的碑（炸
），鼓點很衝很帥，聲音色彩濃烈暴力，低頻男聲男神化，但其他部分缺乏細節不耐聽。
RAMSES-II SC RCA接在訊源端表現出色，但是接在前級和後級之間聲音會整個虛掉；
Siltech Explorer 180i RCA非常泛用，接在哪裡表現都很好，整體素質甚至可能贏過
RAMSES-II SC RCA，放在前級和後級間也非常出色；Early Bird Abraham XLR和黑膠唱
盤的聲音還蠻搭的；Cardas Parsec RCA目前在我的系統內放哪裡都不太行。
比較有趣的是，這四條線的聲音和他們的長相其實蠻接近的。RAMSES-II SC RCA長得
超奇怪有自己的特色，物理上很輕薄，他的聲音輕薄有韻味；Siltech Explorer 180i
RCA長得超像精品，一副高級名牌貨的樣子，聲音也真的廳堂感有夠重；Early Bird
Abraham XLR外觀超級厚重，聲音也真的就是厚聲偏暗；Cardas Parsec RCA長得一臉地攤
貨，聲音也真的很Grado SR325e。
【其他雜線】
(1)Audioquest Optical Cinnamon
起先用Chord hugo2附贈的光纖線接自家原有的pioneer BDP-3140和Chord hugo2，聲
音乾巴巴冷冰冰慘不忍睹，於是換了這條，改善很多，但後來發現走HDMI接影音分離器改
善更多，就拿來接影音分離器和Hugo2。
(2)Audioquest Digital Coax Cinnamon
爬文發現版上很多人推薦Sony BDP S1500，這台BDP走同軸線，想說來試試，但試完
發現不喜歡Sony BDP S1500聲音走向，聲音太軟太暖了，乍聽很好聽，但不耐聽，細節通
通糊掉，就跟銅線一樣，覺得走向不對可能做甚麼都是白搭，就沒花心思去改電源了。後
來這條同軸就拿來接影音分離器和Hugo2。
Hugo2的同軸是3.5同軸，所以必須使用轉接頭。這兩條線拿來比較，在前期，影音分
離器還是吃未經處理的壁插或是蓋世特濾波排插時，同軸的聲音暖糊，光纖聲音冷硬清楚
，差別非常明顯；中期用老虎魚直流電供餵影音分離器後，這兩條線的聲音就沒有顯著差
異了，我自己盲測分不出來；後期加上隔離變壓器和ifi power station，會覺得光纖聲
音會比同軸清楚一點點，但那個一點點似有若無，是盲測不一定聽得出來的差異，但後來
幾乎都用光纖聽了。（在相同狀況下，直接BDP走光纖進Hugo2，音場會變大，但聲音會出
現毛邊，HDMI走影音分離器雖然音場被壓縮，但聲音細緻好聽，所以後來還是走HDMI）
(3)Audioquest HDMI Cinnamon
起先是用贈品HDMI線接BDP和影音分離盒，後來換這條，聲音變得比原先解析很多，
但絃樂器的甜味會不見。當時換了這條線之後就開始想找耳擴把消失的甜味補回來。
(4)Audioquest USB-Digital Audio Pearl
起先是收來接筆電和Hugo2的，但後來覺得聲音實在是輸HDMI太多了，就沒去試鐵殼
Hub那類的東西，直接把這條線拿去給Hugo2接老虎魚當充電線了。但尷尬的是，在還沒有
ifi power station之前，會懷疑Hugo2自己的電池似乎比紫燈的家用模式好聽。但這沒辦
法A-B test，家用模式一定要連接電源24H以上才會出現，電源一拔掉又是電池模式了，
所以不知道會不會是心理作用。有ifi power station後，好像就比較不會有這種感覺了
。@@”
不過可以肯定的是，這條USB線接type C轉接頭，拿來連接手機U11+和Hugo2時，聲音
比我最早在加煒收的入門typeC←→micro B轉接線聲音好很多。
【電源】
蓋世特濾波排插(OH-T8B)
老虎魚直流電供(5V 4A)
KECES BP-1200隔離變壓器
ifi power station濾波排插
老公寓的電非常不妥。一開始只有壁插，沒有比較沒有傷害，也沒特別感覺，後來收
了蓋世特排插(OH-T8B)，用在影音分離器上面效果立竿見影，聲音瞬間變乾淨背景變黑，
大概是原本的電太慘了，所以爬心得看到說蓋世特會吃細節的缺點我完全沒感受到，後來
再換老虎魚直流電供給影音分離器，聲音又更好，而且老虎魚接蓋世特聲音也比老虎魚接
壁插好。
老公寓電路超級莫名其妙，所以當初為了裝冷氣還從電箱那邊牽了一條220V專線進來
，剛好pioneer BDP-3140和SPL phoinitor都可以吃220V的電，用這條線路測試，發現聲
音明顯改善，決定從這邊接電，所以找了BP-1200隔離變壓器把220V降到110V，手上所有
東西接在隔離變壓器上表現都比接在蓋世特上優秀，蓋世特拿去接原生壁插餵筆電和外接
小螢幕。
後來因為加入喇叭後級，BP-1200隔離變壓器的插座數量不夠，所以收了ifi power
station，一樣是接BP-1200，原先的目的只是為了增加插座，沒想到插上去驚為天人，所
有東西都大幅提升，尤其是chord Huei，本來黑膠聲音雖寬鬆自然，但不夠乾淨清楚，結
果接上去一瞬間還以為聽的是數位訊源整個震驚。從壁插走蓋世特，chord Huei可以接到
超大聲的廣播，從隔離變壓器走，chord Huei可以收到小聲的廣播，而且最好笑的是還可
以用調整阻抗轉台，像收音機一樣聽不同台的廣播，必須調到特定阻抗才能避開廣播，
ifi power station接上去後，SF干擾瞬間全滅，一個都不剩，阻抗愛調多少就調多少。
其他不管是甚麼東西，接在ifi power station都比直接接在BP-1200上好，連
SL-1500s唱盤也有差異（為什麼會有差？本來以為那個電只是給唱盤馬達，影響應該不大
，但實測有差@@），雖然理論上好像應該要分流，最後所有東西還是都插到ifi power
station上面了。
後來有試著跳過影音分離器，直接用光纖線接BDP和Hugo2，雖然音場會變大，但聲音
還是會變粗糙，所以還是繼續走HDMI，之後考慮透過換BDP或影音分離器的電源線來改善
音場，目前系統裡所有電源線都還是附贈小黑線，以後再來慢慢處理。
【相位】
ifi power station會顯示接地和相位，接上去後他顯示有接地，但我根本不知道他
是哪裡接地了，搞不好是黑膠唱盤接去窗戶的那條地線吧，但反正綠燈是好事就不管了，
但他相位顯示為紅燈。
查了一下相位問題，突然發現其實BDP的八字電源線應該有相位問題，好像也找不到
除了三用電表之外的測試方式，想說換邊插插看，結果一換……幹！！！！！之前根本被
相位坑爆了！有些編曲比較複雜的歌，我一直覺得他們的聲音定位很奇怪，搞半天不是他
們的問題，是我電源弄反！以前其實常常會覺得聲音變來變去，一直以為是自己心理因素
，或是電源狀況會隨時段改變，搞半天是每次插藍光光碟機電源的方向都不一樣。orz
編制簡單的歌不明顯，但相位錯誤對編制較大的歌影響超嚴重，有些Hi-res的音檔以
前一直覺得聲音雖好，但分離度太高各部分得太開了，結果相位訂正後，完全沒這個問題
。|||orz
還有另一個可能插反的是chord Huei。測試了一下，果然插反了，搞半天有時黑膠唱
盤的聲音會突然軟糊掉根本不是靜電或入塵或干擾的問題，是我每次黑膠和數位訊源交換
時拔插頭插的方向都不一樣啊……囧rz
不過ifi power station的相位燈還是紅燈……就先這樣吧，其他部分暫時好像也沒
辦法做甚麼了，之後應該要去買個三用電表。ˊ_>ˋ
【角錐】
magic damper
YPL T-cursion
Montaudio RANGITOTO R1
本來收了一組大尺寸的magic damper要給黑膠唱盤，但尷尬地發現SL1500s拆掉腳墊
後底部不是平的，沒辦法用，直接墊在腳墊上聲音會變糊，拿去墊Pioneer BDP-3140或是
SPL phonitor X，聲音也會變糊。
後來收了ProAc SM100的喇叭，剛好拿magic damper給喇叭墊，聲音大幅提升，但是
magic damper只有四個，所以只好再找新角錐。一開始收了YPL T-cursion，但拿來墊喇
叭聲音太尖太硬不能接受，只好先右聲道墊magic damper左聲道墊YPL T-cursion（囧）
來過渡，後來是用Montaudio RANGITOTO R1解決了喇叭的問題（白色軟膠圈的聲音會太軟
，個人比較喜歡黑色軟膠圈的聲音）。
YPL T-cursion變成多餘配件，所以就拿YPL T-cursion試了一下，墊後級前級都不行
，最後試著墊了藍光光碟機……呃啊啊啊？！等等，這聲音也差太多？！瞬間空間感變大
，細節變得超級清楚，就像是從小套房搬到整層公寓一樣！中低頻超好聽，但高音超刺耳
，後來把角錐改成尖端朝下，高音就變比較順耳了，而且如果把角錐往內移，聲音會更清
楚，但缺點是聲音也會變僵硬。後來就把YPL T-cursion尖端朝下黏到藍光光碟機下面了
。現在就只剩下magic damper不知道要怎麼用，他現在墊誰誰就會糊掉，墊很重的後級也
是。
不過目前的感覺是角錐造成的影響遠遠不如電源和訊號線，比較像是些微的調音，而
且改變還不一定是正面的，優先處理其他地方應該比較實在，角錐有空順便就好，我覺得
YPL T-cursion墊藍光光碟機之所以有顯著效果，很可能只是因為pioneer BDP-3140超陽
春避震做超爛而已，換墊好一點的訊源搞不好只會害聲音變僵硬，就像他拿來墊ProAc
SM100的聲音就很不妥。
magic damper和Montaudio RANGITOTO R1拿來墊ProAc SM100也沒有顯著差異，個人
比較喜歡Montaudio RANGITOTO R1，覺得magic damper偏軟糊，Montaudio RANGITOTO R1
的聲音比較有彈性，但其實他們的差異只有一點點，無關痛癢。
【Hi-res／黑膠】
ortofon 2m red（MM）
ortofon cadenza black（MC）
最早是被HD track買的Zeppelin〈Babe I'm Gonna Leave You〉96kHz/24bit驚艷到
，那個吉他和bass的聲音美到不行，沒聽過真的完全不知道，然後就開啟了尋找高音質音
檔的不歸路，有些音樂要高音質只有黑膠，只好弄了入門的黑膠訊源。orz
目前的感想，數位訊源部分，320AAC→16bit/44.1kHz→24bit/48kHz，人聲的差異不
大，弦樂器，尤其是低音的弦樂器差異非常大，吉他聲音會進步，有些僵硬的吉他聲會明
顯變清脆更接近原本彈奏的聲音，bass部分會大躍進，整體畫面都會隨解析增加而變亮。
24bit/48kHz→24bit/96kHz→24bit/192kHz，這個範圍在我的系統上聽不出顯著差異。但
是DVD轉mpeg檔和BD轉M2Ts檔，聲音又比24bit音檔更好更生動，尤其是在定位的部分（在
喇叭上會比耳機更明顯），人聲的細節也會變多。我系統中的數位訊源一直是BDP很大的
原因就是因為M2Ts檔，除非自己組cat之類，不然市面上似乎沒有能播M2Ts檔案的播放器
（？）。
黑膠訊源部分，明顯和數位是兩個極端，聲音非常寬鬆自然，尤其人聲非常真實，那
種寬鬆的味道在我自己的系統裡，只有高音質檔才可能隱約出現，但黑膠從一開始從最基
本只是用內建唱放，就可以有這種味道了。雖然聲音不如數位乾淨，但那種顆粒感反而會
製造出現場的真實感。
起先唱頭是ortofon 2m red（MM），後來換成ortofon cadenza black（MC），
ortofon 2m red的聲音其實就已經很細緻舒服了，只可惜聲音會比較軟糊，換ortofon
cadenza black後的聲音超美！舒服自然細緻漂亮！當初本來是爬文被ortofon cadenza
bronze燒到，據說搖滾上非常的強，聲音很熱情美麗活生，但後來看到ortofon cadenza
black的比較文，被more colorful之類的形容燒到，再加上說black很適合爵士，其實我
聽的吉他和bass不少都是爵士掛出來的，所以最後收了black，但還是很好奇bronze的聲
音就是。
本來擔心MC唱頭會太嬌貴很難把聲音調好，但沒想到ortofon cadenza black的背景
反而比ortofon 2m red更深更黑更乾淨，只是對於灰塵和靜電更敏感而已。不過我沒聽過
其他唱頭，有可能覺得好聽是聽得不夠多XD，但目前會覺得這個聲音比自己的數位訊源還
要舒服漂亮。
不過Hi-res和黑膠到底有沒有意義，還是要看音樂本身的編曲特色。
吉他對這個反應很敏感，松本孝弘的電吉他專輯《strings of my soul》有上
spotify串流，但聽起來明顯比《strings of my soul》CD糟很多；電吉他加上烏克麗麗
的《Electric Island, Acoustic Sea》黑膠，又明顯比CD好。TAKURO《Journey
without a map》的吉他，黑膠明顯比數位優秀。Jeff Beck的電吉他在串流聽起來非常平
庸，HD tracks上買的數位檔案和黑膠完全是不同等級。這類型的音樂完全不能聽串流。
（Tidal串流不知道會不會比較好，只有買過Tidal store上的CD檔案但從買Tidal store
的經驗看，他們最多好像也只有到16bit/44.1kHz？）
doa唯一一首高音質是mora上的〈freedom x freedom〉96kHz/24bit，人聲部份完全
聽不出差異，只有背景的吉他會比CD亮一點點。這種聽感的提升意義不大，根本可以忽略
不計。
B’z的音樂數位音檔最高音質是live的BD，錄音室部分只有CD，甚至mora上賣的還只
是320AAC，但他的每張專輯都有出黑膠。這部份黑膠很有感，稻葉浩志的人聲極其寬鬆迷
人，吉他好聽，bass更是甜到炸掉。換成黑膠之後我才比較能聽出不同片專輯不同bass手
的差異，這是過去在聽CD時聽不出來的。BD聲音也好，但BD的人聲會偏硬，好處是有力，
缺點是略冷硬，BD的定位和對比更鮮明，在耳機的狀態，黑膠和BD差異沒這麼明顯，換成
喇叭，BD的定位感超好、細節清楚，反而黑膠接喇叭後，因為喇叭細節筆耳機少，效果還
沒這麼好。
RADWIMPS《天気の子》是少數我收集最完整的專輯：spotify上有串流、CD自行rip的
16bit/44.1kHz、mora上的24bit/48kHz音檔、黑膠。然後也是最沒有意義的一個，聽得出
來差異的只有spotify串流，音質稍稍弱了一點，其他其實都差不多，黑膠的人聲會寬鬆
一些些，但也就一點點而已，沒到顯著提升。這個除非真的很想要寬鬆一點點的人聲（真
的只有一點點），完全聽串流或CD就好，其他的投資意義不大。
不過還是蠻建議沒有聽過的人可以先聽看看黑膠，聽完對聲音可能會有新的想法。
Hi-res檔案也很建議聽聽看，覺得沒差以後就可以不管，有差就可以開啟新世界的大門了
。XDDDD（然後就會發現魔法塑膠小卡原地爆炸）（不）
【其他：Final D8000 & Final D8000 pro】
之前剛好聽到了這兩隻耳機，HTC U11+手機直推，完全洗刷了過去對平板的壞印象。
Final D8000的聲音很不錯。坂本龍一〈Rain〉弦樂器的顆粒感很迷人。SUIDAKRA〈
Snakehenge〉鼓點很棒，吉他漂亮乾淨有力量，層次清楚，底層的bass滾奏浮出。doa〈
window〉人聲變薄，B'z〈光芒〉吉他變得很有力，但人聲也變薄。
Final D8000的鼓和Bass很有意思，那個層次感是很喇叭的聲音，不知道該怎麼形容
，覺得那個聽感其實比較像音響而非耳機。
Final D8000 pro的聲音讓人非常驚艷，聲音更近，層次感更好，主次清楚不干擾，
交響樂非常好聽。Kivimetsän Druidi〈Tuoppein'nostelulaulu〉的鼓很迷人，但人聲
不吸引人，人聲韻味不如Grado和Sony MDR-Z1R。B'z〈砂の花びら〉前奏好聽，但人聲一
樣偏薄。doa〈かすうどん〉人聲偏薄，但和聲還不錯，不過和聲不像HD800s那麼自然，
比較像是SR-009s的和聲聽感。
Final D8000 pro雖然人聲偏薄，但其他部份都很好，他有HD800s的細膩層次，聲音
又不會太遠、廳堂感不會太重，非常鮮活，尤其是鼓聲很迷人，bass也好聽，吉他的鮮
活度只比grado弱一些而已，而且他的層次感有點像喇叭，如果不是因為已經有喇叭，在
沒聽過喇叭的情況，聽到這個應該會當場被燒到，是支很棒的耳機。XDDD
最近的心得大概是這樣～大家新年快樂！wwwww