[心得] oBravo cupid:能輕鬆出好聲的萬元入耳

作者: devilhades (菲特)   2020-01-13 19:00:25
https://i.imgur.com/M71R0ej.jpg
好讀版(排版較佳):https://bit.ly/30kQGvl
台北耳機祭2019的時候逛一逛晃到台灣品牌oBravo的攤位,猶然想起大概3~4年前我去TAA
音響大展時他們也有參展,但那時他們的耳機產品用『差強人意』4字都算是客氣;但耳
機祭時看到不少我沒聽過的新品,就仍然抱著嘗鮮的心情聽了一下,聽5分鐘就覺得:嗯
?不對啊?這跟我印象中也差太多?
那個差異大概跟陸小曼(麻辣鮮師)變成陸小曼(徐志摩)差不多。
https://i.imgur.com/pKnqqyW.jpg
聽完後想說有這種水準的耳機蠻適合拿來推人坑的,於是就有了這篇啦。
https://i.imgur.com/raEzAZb.jpg
https://i.imgur.com/WBP1OIr.jpg
https://i.imgur.com/SadRcko.jpg
▲耳機外盒。
https://i.imgur.com/afQPaWi.jpg
▲使用說明書挺有質感的。
https://i.imgur.com/0BfYwnU.jpg
https://i.imgur.com/LrlniFW.jpg
▲掀開第一層可看到耳機本體&黑色收納袋,耳塞則是矽膠&海綿都有S/M/L三種尺寸。
不過這耳機牌價都近萬了,我覺得附個收納盒會更對得起身價。
(海綿耳塞為Comply T500)
https://i.imgur.com/g7nWK9l.jpg
https://i.imgur.com/J6FchXl.jpg
https://i.imgur.com/sjenv6z.jpg
▲掀開第一層後可看見底下配件,有耳機線、轉接頭以及1條無孔束線帶。
線材原始就是2.5mm平衡,轉接頭則為2.5轉3.5mm。
https://i.imgur.com/8KHw03R.jpg
https://i.imgur.com/LH0x8zI.jpg
▲耳機本體特寫。由左上可以看出oB-mmcx是有防呆的卡榫式設計,是故與一般mmcx並不
相容。
而由左下的圖可以看出Cupid的外殼非一體成形,是由上下兩個部分接合起來的。
使用感受
因為oB-mmcx的特殊設計關係,Cupid線材插拔起來比起一般mmcx更容易。另外雖然拿著有
點沉,但Cupid實際配戴起來相當舒服,尤其1小時以上的長時間配戴舒適度更是勝過我手
上的Vsonic GR09,這方面做得很用心。
但我覺得很可惜的一點是Cupid沒有分線滑塊的設計,導致麥克風效應比較明顯一些,所
以可能比較不那麼適合邊走邊聽。
聆聽心得
前置條件:
前端訊源主要為Pioneer XDP-300R,偶而使用Chord Hugo,耳機已使用掃頻檔案Run上100
小時以上,耳機的對比物為Vsonic GR09,使用矽膠耳塞。
XDP-300R
先從3.5mm單端試起,發現Cupid其實並不難處理,3.5mm口就能推得有模有樣了。
XDP-300R的3.5mm算是染色不重,低頻量稍多的調子,接上後發現低頻的厚度又更為充足
,偏柔軟但不到鬆散;人聲的部分相對低頻分量感較輕,但也不至於黯淡,位置稍微後退
;高頻部分則收斂許多,有被低頻搶過風采的傾向。
低頻:中頻:高頻=5:3:2,典型的金字塔型能量分布。
接上2.5mm平衡後,整體的骨架變得更纖細,空間感比3.5mm要開闊一截,分離度能感覺到
提升,動態範圍微幅提升,但差異都沒有Vsonic GR09從3.5mm換成2.5mm來的大。
低頻部分由於2.5mm孔本身低頻量就較少,配上Cupid後就變得恰到好處;中頻比起接
3.5mm孔時更為開揚,低頻段的樂器與人聲沒有誰烘托誰,變成了接近對等的存在;而從
中高頻/高頻的響應聽得出資訊量比2.5mm更多,但開始明顯有細節被塗抹的感覺,顆粒感
減弱且菱角經過柔化,不算非常明亮但比3.5mm口已經好很多。
低頻:中頻:高頻=4:3:3
Chord Hugo:
聲音走向與300R的2.5mm接口較接近,但空間更規整,聲音更沉穩,樂器/人聲都更有肉感
,高頻的能量也更強了些,但細節量&動態比起接2.5mm時幾乎沒有差異,看來上限就差不
多在這邊了。
https://i.imgur.com/M71R0ej.jpg
結論
總體來說,Cupid是一隻非常適合非發燒友 & 輕度發燒友的耳機,不僅手機等級的裝置就
能給予足夠的音壓,而且非常容易就能推出足量且富空氣感的低頻,在華語流行/西洋流
行/爵士樂尤其能夠輕鬆營造出舒適的氛圍感;
此外,菱角經過打磨的設計也讓他對音源不挑剔,聽Youtube甚至是手機遊戲的BGM都聽起
來順耳;但反面來說,這也說明了它可挖掘的潛力較小,就算接上數萬元等級的前端,提
升感相對同價位耳機也更不明顯,尤其是細節量&動態範圍這兩項。
要比喻的話,有點像Astrotec AM850的全面升級版吧。
Verdict
平板+動圈的雙單體設計我個人還蠻喜歡的,比起圈鐵耳機,兩者的聲音在質感上更為接
近,一體感也更好。改用特規接頭我覺得是有點大膽的嘗試,但以耐用度為出發點設計耳
機這想法本身還是值得推崇的。
然後拜託以後出耳機都要維持住這個水準啊,真的。
文末附上條列式優缺點總結:
優點
✓ 非常容易驅動,且對訊源不挑剔,低頻的空氣感尤其迷人
✓ 耳機做工相當不錯,配戴尤其舒適
✓ 以價位而言附贈的線材品質相當好
✓ 特製的ob-mmcx端子確保耐用度
✓ 原生就是2.5mm平衡,要接單端也有附贈3.5mm轉接
缺點
✕ 沒有附贈收納盒,收納袋的質感與耳機價位對不上
✕ 分線處沒有可動滑塊固定,導致麥克風效應較重
✕ 耳機可供挖掘的潛力較少,上限不算高
✕ 特規端子讓換線變得麻煩一些
以上~
作者: Kowdan (尻蛋)   2020-01-13 19:12:00
還沒聽過新版的,這隻價格相對以前的來講平易近人許多之前的說好聽點叫獨特調音,說難聽就是挺偏門的XD 而且貴我當初聽是木殼的耳罩,聽完只覺得...真的有點貴原來某神殿3樓神回那個是菲特大發的XD 沒注意到
作者: get951753 (get951753)   2020-01-13 19:28:00
這隻的聲音比他們家的耳罩正常多了...
作者: a27699208 (尻殘)   2020-01-13 19:50:00
台灣英文牌⑥r牌遠大於
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2020-01-13 20:22:00
去年聽他們旗艦入耳差點吐血 明明耳罩式聲音就很正常啊怎麼入耳調音調成那樣
作者: Moonbass (年年)   2020-01-13 20:49:00
心得推一個!
作者: krrvincent (krr)   2020-01-14 07:38:00
耳罩還行 那個長方形的擴要賣一萬多真的是大開眼界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com