前言：
今天下午請假，閒來無事就晃去音悅聽個耳機，原本是想找找在耳機祭
時的意外收穫（後述），結果反而撲了個空，想說既然都來了，就來會會
最近似乎蠻紅的KXXS吧，聽著聽著正好瞄到櫃前放著的OH10，於是也順便
試了一下，然後就有了今天的心得文，給自己做個紀錄，也給有興趣的版友
當個參考。
正文：
1.配備
a.試聽器材：iPhone 8 配上原廠轉接頭
b.試聽軟體：Onkyo HF Player
c.試聽曲目：藍井エイル 月を追う真夜中、Uru 願い、
茄子蛋 窒息、蕭煌奇 迷宮（全為專輯EAC轉入）
2.心得
個人認為KXXS與OH10最大的不同之處，主要反映在兩點上，其一為人聲的
著力點，其二為低頻的質與量，以下詳述：
a.人聲著力點：
KXXS與OH10，前者更加注重人聲中上盤的表現，後者則是強調中下盤的演出。
在試聽Uru以及茄子蛋時，兩者的差異其實不大，到了"迷宮"時，KXXS在處理
煌奇的聲音上顯得較為虛浮，連帶讓整首歌有些走調，到了"月を追う真夜中"時，
在歌曲剛開始的段落，藍井エイル的語調是比較偏向緩慢而帶點頓挫得唱出歌詞，
KXXS會呈現得有些空泛、缺乏真摯、略微的照本宣科，但OH10處理的也不太
對妥當，急促、用力過猛、帶點潦草，私以為在人聲上，兩隻耳機各有擅場，
只是都離個人預想的完美狀態有一點落差。
b.低頻質量：
OH10的低頻，在質（回彈速度、Q度等等）上都比KXXS更為優秀，而在量
上面也更勝一籌，前者或許是好事，但後者就比較見仁見智了，OH10低頻
相當搶鏡，出風頭到已經有點蓋過人聲的表現了，其低頻雖然有著不錯的
控制力，但要處理足以搶麥的量，還是有點應接不暇，結果就是滿溢橫流，
雖然是不到水災的地步，不過也有淹到腳踝的程度了。
c.其他
KXXS的人聲大概比OH10再靠近那麼一點，音場上則是反過來，OH10大了KXXS
那麼一點，至於兩者高頻的表現，套用一位好友的敘述，是昏黃的亮而不是
刺眼的亮，有點濛濛的感覺，就像夜晚街上的黃色路燈，隔著玻璃散發出的
光線一般，個人是蠻買帳的啦，只是友人不太喜歡就是（一直說感覺髒髒的）
3.結論與雜談
KXXS與OH10的售價相近，私以為在這個價位帶都相當的具有競爭力，也都是
十分優秀的耳機，說真的聽完之後，總覺得萬元內的耳機好像不斷地再刷新
過往對CP值的定義，從FIIO的FH或FA系列、Final的E系列等等，總是一次又
一次的打破舊有認知，當然身為消費者，這點是樂見其成啦XDD
話說耳機展的時候聽到一家名叫"Tanchjim"的廠商推出的耳機"Oxygen"，
留下了深刻的印象，無奈當時人潮眾多，也不好意思賴在攤位一直聽，原本
想說今天來音悅細細品味，結果代理商居然還沒進，查了一下似乎是去年底
今年初推出的產品了，國外評測提到有著跟KXXS一樣的"Harman Tuned"
（資質魯鈍，不是很清楚這是什麼？）不知道有沒有版友有更詳盡的資訊可以
分享一下，不勝感激。
P.S oBravo的Cupid實在是讓人心癢難耐，剛推出時、圓山音響展時、耳機祭時，
總計已經遇過它3次了，每次都要拿那一點點，可說是吹毛求疵的藉口來勸
自己不要下手，最近一次正巧碰上換線（橘紅色的升級線，忘記叫什麼了）
加上換塞的版本，決心下手時卻剛好撞上荷包君的彌留期，也許天意如此吧...